Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 89 ustawa o VAT

516 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2019 r., III SA/Wa 1838/18 za organem

    …Zaskarżonej decyzji zarzucono: 1. naruszenie prawa materialnego, tj.: a) art. 89 ust. 1 pkt 3, ust. 1a i ust. 5 ustawy o VAT w zw. z art. 5 Dyrektywy Rady 2008/9/WE z 12 lutego 2008 r. zw. z § 3, § 5-6 i § 9-11 rozporządzenia Ministra Finansów, poprzez odmowę zwrotu podatku pomimo spełnienia określonych ww. przepisami…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2019 r., III SA/Wa 1997/18 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Monika Świercz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2019 r. sprawy ze…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.851.2018.2.MC w części prawidłowe

    TezaUstalenie miejsca świadczenia usług instalacyjnych, ustalenie miejsca opodatkowania usług instalacyjnych świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahentów oraz usług instalacyjnych świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy, prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia od podwykonawców…

    EUREKA, aktualna
  4. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 8 marca 2019 r., VIII Gz 1/19

    Sygn. akt VIII Gz 1/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Artur Fornal (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Kala SO Marek Tauer po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy w przyspieszonym…

    SAOS
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2019 r., III SA/Wa 1376/18 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Monika Świercz, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Artur Kuś (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A. S.…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2019 r., 0114-KDIP1-1.4012.741.2018.1.MMA prawidłowe

    TezaObowiązek korekty odliczonej kwoty podatku VAT w związku z nieuregulowaniem należności w terminie 150 dni od dnia upływu pierwotnie wskazanego terminu płatności

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2018 r., 0112-KDIL1-1.4012.727.2018.1.OA prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego od zaległości rozłożonych na raty.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2018 r., 0115-KDIT1-1.4012.711.2018.1.MN prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej w lipcu 2014 r., która została uregulowana po upływie 150 dni od terminu płatności w okresie rozliczeniowym, w którym dokonano zapłaty.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 18 października 2018 r., 0112-KDIL2-3.4012.359.2018.3.WB nieprawidłowe

    TezaMożliwość dokonania przez Wnioskodawcę korekty na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok NSA z 12 września 2018 r., I FSK 1368/16 za stroną

    …art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.t.u., 2) prawa materialnego, tj. art. 89 ust. 1 pkt 3 u.p.t.u. w związku z § 3 ust. 2 lit. k rozporządzenia oraz art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z ust. 2, 3 i 3a u.p.t.u. w brzmieniu obowiązującym w badanym okresie, przez stwierdzenie, że skarżącej nie przysługuje prawo do zwrotu podatku VAT ze…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2018 r., IPTPP1/4512-331/15-7/2018/MW prawidłowe

    Tezaprawo do korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2018 r., 0112-KDIL2-3.4012.263.2018.1.IP prawidłowe

    TezaStwierdzenie, czy Spółka jest/będzie uprawniona do odliczenia podatku VAT z otrzymanych faktur w rozliczeniu za okres, w którym należność zostanie uregulowana a jednocześnie nie będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku VAT naliczonego za wcześniejsze okresy rozliczeniowe.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Krakowie z 26 czerwca 2018 r., I SA/Kr 944/17 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Tomasz Famulski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Krakowie z 26 czerwca 2018 r., I SA/Kr 945/17 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Tomasz Famulski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2018 r., I SA/Po 89/18 za stroną

    …Regulacja zawarta w art. 89 b ust. 1 i 2 u.p.t.u. i okoliczność złożenia deklaracji korygujących VAT- 7 za m-ce styczeń, luty, marzec 2011 r. w okresie kiedy strona nie pełniła już funkcji członka zarządu Spółki, zdaniem organu odwoławczego, nie ma żadnego wpływu na zakres jej odpowiedzialności jako osoby trzeciej za…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 2 maja 2018 r., 0112-KDIL1-1.4012.143.2018.1.AK prawidłowe

    TezaPrawo do korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Gliwicach z 24 kwietnia 2018 r., III SA/Gl 123/18 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Starszy referent Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2018 r. sprawy ze…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 2233/17 za stroną

    …170 i 171 dyrektywy 2006/112/WE na gruncie uptu wyraża art. 89. Podstawą prawną dotycząca zwrotu podatku VAT w odniesieniu do Skarżącej (czyli podmiotu mającego siedzibę w Niemczech) jest art. 89 ust. 1 pkt 3 uptu, zgodnie z którym: "w odniesieniu do: (...) podmiotów nieposiadających siedziby działalności…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2018 r., III SA/Wa 2035/17 za stroną

    …170 i 171 dyrektywy 2006/112/WE na gruncie uptu wyraża art. 89. Podstawą prawną dotycząca zwrotu podatku VAT w odniesieniu do Skarżącej (czyli podmiotu mającego siedzibę w N.) jest art. 89 ust. 1 pkt 3 uptu, zgodnie z którym: "w odniesieniu do: (...) podmiotów nieposiadających siedziby działalności gospodarczej,…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.61.2018.3.SM prawidłowe

    TezaPrawo do złożenia wniosku o zwrot podatku VAT gdy podmiot posiada stałe miejsce prowadzenia działalności w innym kraju niż jego siedziba.

    EUREKA, aktualna