Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2009 r., III SA/Wa 1309/09 za stroną
…jej w pełnej wysokości, bez ograniczeń wynikających z art. 89 ust. 3-7 ustawy o VAT. Minister Finansów w interpretacji indywidualnej z dnia [...] kwietnia 2009 r. uznał stanowisko Spółki za prawidłowe w zakresie odliczenia podatku naliczonego od nabycia oraz czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 27 listopada 2009 r., III SA/Gl 781/09 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2009 r. przy udziale -…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 27 listopada 2009 r., III SA/Gl 780/09 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2009 r. przy udziale -…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 23 listopada 2009 r., III SA/Gl 664/09 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Golat, Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2009 r. przy udziale -…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2009 r., III SA/Wa 844/09 w części
…z 23 kwietnia 2004 r., wydane na podstawie delegacji z art. 89 ust. 2 u.p.t.u. Skarżąca otrzymała zwrot podatku, którego domagała się składając wniosek 8 marca 2005 r. Nastąpiło to jednakże, jak wyjaśniła, dopiero 5 stycznia 2009 r. Przepisy cytowanych rozporządzeń nie zawierają unormowania określającego skutki…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2009 r., IPPP1-443-935/09-3/JL prawidłowe
TezaOpodatkowanie aportu przedsiębiorstwa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2009 r., IPPP2/443-690/09-4/PW prawidłowe
TezaVAT - w zakresie rozliczeń VAT przy dostawie uzbrojenia i sprzętu wojskowego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2009 r., IPPP2/443-570/09-2/AS nieprawidłowe
Tezamożliwość dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2009 r., ILPP2/443-405/09-2/EWW prawidłowe
TezaZgodnie z obowiązującymi od dnia 1 grudnia 2008 r. przepisami, jeżeli Wnioskodawca spełni wszystkie wymogi wskazane w art.. 89a ust. 2 ustawy, będzie mógł skorzystać z prawa do korekty podatku należnego z tytułu dostawy towarów na terytorium kraju w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2009 r., IPPP2/443-160/09-5/SAP nieprawidłowe
TezaOd której daty możliwe jest, aby Wnioskodawca sprzedał wspomniany samochód podmiotom nieuprzywilejowanym bez konieczności dokonywania zwrotu wspomnianej kwoty VAT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2009 r., IPPP2/443-78/09-3/SAP w części prawidłowe
TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT, należy przyjąć, iż w wyniku zakwalifikowania przedmiotowych Usług jako usług zwolnionych od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT Spółka będzie miała prawo do częściowego odliczenia kwoty podatku VAT naliczonego wynikającego z zakupu przedmiotowych Usług?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 27 stycznia 2009 r., III SAB/Wa 24/08 za stroną
…W art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej w skrócie "ustawa o VAT z 2004 r.", ustawodawca postanowił, iż w odniesieniu do podmiotów nieposiadających siedziby, miejsca zamieszkania, stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 stycznia 2009 r., III SAB/Wa 25/08 za stroną
Teza1. Przepis § 6 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. Nr 89, poz. 851 ze zm.), dający możliwość przedłużenia sześciomiesięcznego terminu na wydanie decyzji o wysokości uznanej kwoty zwrotu podatku (i dokonanie jego…
CBOSA