Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2011 r., IPTPP4/443-10/11-4/ALN prawidłowe
TezaCzy Stowarzyszenie ma możliwość odliczenia podatku naliczonego dotyczącego ww. zadania od podatku należnego lub ubiegania się o jego zwrot?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2011 r., IPTPP4/443-32/11-2/OS prawidłowe
TezaStanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, dokonując zakupu wyposażenia sal dydaktycznych, w tym pomocy naukowych, sprzętu komputerowego oraz oprogramowania Uczelnia nie miała prawa do odliczenia podatku VAT. Nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie spełnia warunków wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku VAT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2011 r., IPTPP4/443-3/11-4/JM prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca nie będąc płatnikiem podatku VAT, będzie mógł odzyskać podatek VAT uiszczony w trakcie realizacji projektu z zapłaconych faktur, na operację z zakresu „Małych projektów” w ramach działania 413 „Wdrażania lokalnych strategii rozwoju” objętego PROW na lata 2007-2013 umowa przyznania pomocy nr?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPP1/443-816/11-6/MS prawidłowe
TezaWnioskodawca nie ma prawa do odzyskania podatku od poniesionych w ramach projekt pn. „…” kosztów, ponieważ nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPP2/443-611/11-4/KW prawidłowe
TezaWnioskodawca ma zatem prawo do częściowego obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy w związku z realizacją projektu „…”, w takiej części, w jakiej poniesione wydatki służą sprzedaży opodatkowanej, tj. zgodnie z ustaloną proporcją według art. 90 ust. 3 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPP1/443-817/11-6/IG prawidłowe
TezaWnioskodawca nie ma prawa do odzyskania podatku od poniesionych w ramach projekt pn. „…” kosztów, ponieważ nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPTPP1/443-810/11-4/RG nieprawidłowe
Teza- korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 90a ustawy o podatku od towarów i usług, w związku ze zmianą przeznaczenia Basenu, - korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 7 i 7a ustawy o podatku od towarów i usług, w związku ze zmianą przeznaczenia Basenu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPTPP2/443-620/11-4/JN prawidłowe
TezaMożliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPTPP1/443-810/11-5/RG prawidłowe
Teza- korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 90a ustawy o podatku od towarów i usług, w związku ze zmianą przeznaczenia Basenu, - korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 7 i 7a ustawy o podatku od towarów i usług, w związku ze zmianą przeznaczenia Basenu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2011 r., IPPP2/443-1078/11-4/JW w części prawidłowe
TezaUżytkowane przez Wnioskodawcę samochody w wersji ciężarowej nie posiadają zaświadczenia ze stacji diagnostycznej o spełnieniu warunku, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym, a w konsekwencji tego nie zawierają stosownej adnotacji w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2011 r., IPTPP1/443-799/11-6/RG nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku zarejestrowania Gminy i nadaniu NIP-u z dniem 01.01.2011 r. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych na Gminę w latach ubiegłych a oznaczonych numerem NIP Urzędu Gminy, który wyrejestrowany został 31.12.2010 r. w korektach deklaracji VAT-7 za lata 2009-2010…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 22 grudnia 2011 r., III SA/Wa 684/11 za organem
…Naczelnik Urzędu Skarbowego na podstawie art. 88 ust. 3a, art. 86 ust. 1, art. 109 ust. 3, art. 113 ust. 1 i 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze. zm., dalej "u.p.t.u."), § 14 ust. 2 pkt. 4 lit. a Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 22 grudnia 2011 r., I SA/Ol 714/11 za organem
…Mając to na uwadze, powołując jako podstawę prawną art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a w zw. z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej "u.p.t.u."), organy zakwestionowały prawo podatnika do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2011 r., III SA/Wa 1352/11 za stroną
TezaRozważając więc teoretycznie - gdybyśmy jako przyszłe Państwo Członkowskie, do dnia 30 kwietnia 2004 r., wprowadzili do prawa krajowego ograniczenia w odliczeniu podatku naliczonego w każdym przypadku sprecyzowanym w art. 17b obowiązującej w maju 2004 r. VI Dyrektywy - wówczas Dyrektor Izby Skarbowej mógłby odmówić…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ITPP2/443-1393/11/EB prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa do napędu samochodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., IPTPP2/443-575/11-6/JN w części prawidłowe
TezaMożliwość pomniejszenia podatku VAT należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących nabycie usług cateringowych oraz pozostałych towarów i usług związanych z organizacja i przeprowadzeniem Dni Otwartych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ITPP1/443-1359a/11/DM prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 21 grudnia 2011 r., I SA/Gd 827/11 za organem
…art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Zgodnie natomiast z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) u.p.t.u. nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane - w części…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2011 r., I SA/Bk 450/11 za organem
…Izby Skarbowej powołał się na przepisy art. 86 ust. 1 i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. "a" ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. (dalej w skrócie: "u.p.t.u."). W skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku pełnomocnik Skarżącego wniósł o uchylenie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2011 r., IPTPP1/443-830/11-2/MS prawidłowe
TezaWnioskodawca nie miał prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją inwestycji pn. „…”, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca nabywane w ramach projektu towary i usługi nie służyły i nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych
EUREKA, aktualna