Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0114-KDIP1-3.4012.603.2026.1.JG prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT z faktury zakupu lokalu mieszkalnego wystawionej bez numeru NIP.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 25 sierpnia 2026 r., I SA/Łd 56/26 za organem
…8, art. 29a ust. 1, art. 86 ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c, art. 99 ust, 12, art. 109 ust. 3, art. 112c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 106 ze zm.) dalej: u.p.t.u. Nie zgadzając się z organem pierwszej instancji strona skarżąca…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 20 sierpnia 2026 r., I SA/Łd 357/26 za stroną
…1540 z późn. zm., dalej także: "O.p." oraz art. 86 ust. 1, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a i art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 177 poz. 1054 z późn. zm., dalej także "u.p.t.u."), po rozpatrzeniu odwołania K. Sp. z o.o. w Ł. (dalej także: "Podatnik",…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 6 sierpnia 2026 r., I SA/Gl 1422/25 za organem
…naliczonego z nich wynikającego - nie mogą, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) z dnia 11 marca 2004 r. ustawy o podatku od towarów i usług (tj. Dz.U. 2025, poz. 775, w brzmieniu obowiązującym w sprawie, dalej: u.p.t.u.), stanowić podstawy do dokonania tego odliczenia.
CBOSA - Wyrok NSA z 2 lipca 2026 r., I FSK 1135/23 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Marek Olejnik, Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.312.2026.2.ALN w części prawidłowe
TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej fakturze zawierającej dane innego nabywcy w przypadku braku korekty faktury przez sprzedawcę i uznania, że brak prawidłowych danych nabywcy stanowi jedynie wadę techniczną faktury oraz brak możliwości korekty faktury w zakresie błędnych danych nabywcy notą korygującą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.156.2026.1.MSO prawidłowe
TezaInterpretacja indywidualna w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z Faktur Zakupowych wystawionych przez Dostawców, również w przypadku, gdy – wbrew obowiązkowi – Faktura Zakupowa zostanie wystawiona bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.99.2026.1.MSO prawidłowe
TezaInterpretacja indywidualna w zakresie ustalenia, czy w sytuacji gdy Spółka otrzyma Faktury Zakupowe, z których będzie wynikał podatek VAT naliczony, wystawione przez Dostawców na jej rzecz bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur, mimo że dany Dostawca będzie miał obowiązek wystawić ją i przesłać w KSeF, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z takich Faktur Zakupowych.
EUREKA, aktualna - Postanowienie o odmowie TK z 30 lipca 2025 r., Ts 69/24
…[…] sp. z o.o. z siedzibą w S. o zbadanie zgodności: art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, [ze zm.]) z art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, postanawia: odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.
Portal orzeczeń TK - Wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2025 r., I SA/Po 600/24 za stroną
…E.. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...], m.in. na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r. ,poz. 931 ze zm., w brzmieniu obowiązującym w 2020 r.; w skrócie: "u.p.t.u.") decyzją 27 października 2023 r., nr [...] określił W. sp. z o.o. w podatku…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 16 stycznia 2025 r., I SA/Gl 171/22 za stroną
…naliczonego z nich wynikającego - nie mogą, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm., dalej jako u.p.t.u.), stanowić podstawy do dokonania tego odliczenia.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2025 r., III SA/Wa 815/24 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 13 listopada 2024 r., I SA/Bk 183/24 za organem
…ust. 3 oraz art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) w zw. z art. 87 ust. 1 u.p.t.u. - przez błędne zakwestionowanie podatnikowi prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur VAT ("Faktury Zakupowe"), wystawionych przez spółkę Warszawa sp. z o.o. , I. sp. z oo.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 października 2024 r., I SA/Po 464/24 za stroną
…zatem w myśl art. 86 ust. 1, art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a u.p.t.u. nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego. Jednocześnie Naczelnik uwzględnił przy rozliczeniu ww. podatku za styczeń, luty i od kwietnia do listopada 2013 r. korekty dotyczące faktur wystawionych przez G. ,…
CBOSA - Wyrok NSA z 17 września 2024 r., I FSK 60/21 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.), Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej przy udziale Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 września 2024 r., I FSK 2310/19 za stroną
…stanowiło podstawę do pozbawienia podatnika na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) u.p.t.u. prawa do odliczenia VAT z faktury nr [...] z 27 października 2015 r. wystawionej przez M. sp. z o.o. S.K.A. Organ odwoławczy utrzymując w mocy rozstrzygnięcie NUS argumentował, że skarżąca w związku z art. 88 ust. 3a pkt 4…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB3-3.4012.257.2024.3.AW prawidłowe
TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT otrzymanych i przechowywanych w sposób przedstawiony w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym (w systemie ECM), przy założeniu, że w odniesieniu do tych faktur VAT nie mają zastawania ograniczenia w odliczaniu podatku VAT naliczonego.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 lipca 2024 r., I SA/Rz 216/24 za organem
…zatrudniał pracowników i posiadał magazyn towarów, 4. art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) ustawy VAT poprzez jego zastosowanie pomimo braku zgromadzenia dowodów uzasadniających subsumcję tego przepisu, 5. art. 86 ust. 1 ustawy VAT w zw.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2024 r., III SA/Wa 693/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 czerwca 2024 r., I SA/Wr 952/23 za stroną
…Jako podstawę prawną decyzji organ I instancji wskazał art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2024 r. poz. 361; dalej: ustawa o VAT) i art. 58 § 1 i § 2 stawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2018…
CBOSA