Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a ustawa o VAT

613 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0114-KDIP1-3.4012.603.2026.1.JG prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT z faktury zakupu lokalu mieszkalnego wystawionej bez numeru NIP.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.312.2026.2.ALN w części prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na wystawionej fakturze zawierającej dane innego nabywcy w przypadku braku korekty faktury przez sprzedawcę i uznania, że brak prawidłowych danych nabywcy stanowi jedynie wadę techniczną faktury oraz brak możliwości korekty faktury w zakresie błędnych danych nabywcy notą korygującą.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 maja 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.252.2026.3.MSO prawidłowe

    TezaInterpretacja indywidualna w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z Faktur Zakupowych wystawionych przez Dostawców, również w przypadku, gdy – wbrew obowiązkowi – Faktura Zakupowa, zostanie wystawiona bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.156.2026.1.MSO prawidłowe

    TezaInterpretacja indywidualna w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z Faktur Zakupowych wystawionych przez Dostawców, również w przypadku, gdy – wbrew obowiązkowi – Faktura Zakupowa zostanie wystawiona bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.99.2026.1.MSO prawidłowe

    TezaInterpretacja indywidualna w zakresie ustalenia, czy w sytuacji gdy Spółka otrzyma Faktury Zakupowe, z których będzie wynikał podatek VAT naliczony, wystawione przez Dostawców na jej rzecz bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur, mimo że dany Dostawca będzie miał obowiązek wystawić ją i przesłać w KSeF, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z takich Faktur Zakupowych.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 lutego 2025 r., I SA/Rz 598/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2025 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w N. na…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2024 r., I SA/Gl 322/24 za stroną

    …2017 r. wynikała z odliczenia faktur, o których mowa w art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a u.p.t.u. stwierdzono, że zostały spełnione przesłanki do zastosowania w niniejszej sprawie przepisu art. 112c ust. 1 pkt. 2 u.p.t.u. Określenie dodatkowego zobowiązania podatkowego za ww. miesiące było zatem konsekwencją stwierdzonych…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 października 2024 r., I SA/Rz 312/24 za organem

    …rzeczywistych transakcji, a zatem stosownie do art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym w 2016 r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 710 ze zm. - dalej: ustawa o VAT) nie stanowiły podstawy do obniżenia podatku należnego.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 października 2024 r., I SA/Rz 367/24 za organem

    …za podatnika podatku VAT. W konsekwencji na podstawie art. 88 ust. 3 a pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2020 r. poz. 106 ze zm., dalej: ustawa VAT), odmówiono spółce prawa do odliczenia podatku naliczonego z zakwestionowanych faktur wystawionych przez: - M. S. o łącznej wartości netto [...]…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 lipca 2024 r., I SA/Rz 188/24 za organem

    …1 i 2, art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a, art. 87 ust. 1, art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a i 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm. - dalej: ustawa o VAT), w brzmieniu obowiązującym w okresie objętym decyzją.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Kielcach z 27 marca 2024 r., I SA/Ke 193/22 za organem

    …Podatek wynikający z tych faktur został zakwestionowany w oparciu o art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT. W ocenie organu podatkowego, zobowiązanie w VAT związane jest z rozliczeniem całokształtu dostaw i nabyć towarów oraz usług podatnika za wskazany okres.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Kielcach z 27 marca 2024 r., I SA/Ke 51/22 za organem

    …Podatek wynikający z tych faktur został zakwestionowany w oparciu o art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT. W ocenie organu, zobowiązanie w VAT związane jest z rozliczeniem całokształtu dostaw i nabyć towarów oraz usług podatnika za wskazany okres.

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2024 r., 0111-KDIB3-3.4012.409.2023.5.JSU w części prawidłowe

    TezaUznanie, że sprzedaż Nieruchomości korzystała ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy VAT jako dostawa terenów niezabudowanych inne niż tereny budowlane oraz uznanie, że Nabywcy przysługiwać będzie prawo odliczenia VAT, jeżeli sprzedawca wystawi fakturę z wykazanym VAT należnym.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Krakowie z 11 października 2023 r., I SA/Kr 494/23 za organem

    …W oparciu o art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 88 ust. 3a pkt 1 lit a oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a u.p.t.u. organ I instancji stwierdził brak prawa do odliczenia kwot podatku naliczonego wykazanych w fakturach od wystawców: A. Sp. z o.o., I. Sp. z o.o., E. Sp. z o.o. oraz B. Sp. z o.o. i dokonał…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP4-1.4012.619.2020.11.S.RMA w części prawidłowe

    TezaPrawo i sposób odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej dostawę nakładów.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Łodzi z 17 sierpnia 2023 r., I SA/Łd 213/23 za organem

    …z naruszeniem przepisu art. 86 ust. 1, ust. 2 w związku z art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a, pkt 4 lit a ustawy o VAT. W konsekwencji decyzją z 22 października 2019 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź - Górna określił podatniczce zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 12 lipca 2023 r., I FSK 481/19 za organem

    …w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz w zw. z art. 7 ust. 1 i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług, poprzez niewyczerpujące zebranie i rozpatrzenie materiału dowodowego w niniejszej sprawie, skutkujące błędnym uznaniem, że skarżący nie działał w dobrej wierze i nie dochował należytej staranności…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 12 lipca 2023 r., I FSK 628/19 za organem

    …nabyć i dostaw paliwa, co skutkuje stosownie do treści art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług pozbawieniem prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z zakwestionowanych faktur VAT, to konsekwentnie prawidłowo również organ przywrócił stan tak jakby obrotu towarem w ogóle nie było.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Gdańsku z 5 lipca 2023 r., I SA/Gd 260/23 za stroną

    …Wobec powyższego, na podstawie art.88 ust.3a pkt 1 lit. a oraz art.88 ust.3a pkt 4 lit.a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. jedn. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej jako "ustawa o VAT"), organ I instancji nie uznał prawa Spółki do obniżenia podatku należnego za miesiące od…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Gdańsku z 5 lipca 2023 r., I SA/Gd 261/23 za stroną

    …Wobec powyższego, na podstawie art.88 ust.3a pkt 1 lit. a oraz art.88 ust.3a pkt 4 lit.a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. jedn. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej jako "ustawa o VAT"), organ I instancji nie uznał prawa Spółki do obniżenia podatku należnego za wrzesień i…

    CBOSA