Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 87 ustawa o VATWyczyść filtry

841 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.837.2020.1.UNR prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-2.4012.459.2020.3.PG prawidłowe

    TezaUznanie sprzedawanych nieruchomości za przedsiębiorstwo/ZCP, opodatkowanie, zwolnienie i prawo do odliczenia.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Opolu z 30 grudnia 2020 r., I SA/Op 244/20 za organem

    …Przechodząc do merytorycznej kontroli sprawy wskazać trzeba, że zgodnie z art. 87 ust. 1 uptu, w przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.777.2020.2.ALN prawidłowe nieaktualna

    Tezaprawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych związanych z zakupem i montażem Instalacji

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.816.2020.1.MWJ prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.: „(…)”.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.609.2020.1.SW prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku od planowanej realizacji projektu.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.453.2020.1.TK prawidłowe

    TezaMożliwość odzyskania podatku związanego z realizacją zadania.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.627.2020.1.SW prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.447.2020.1.TK prawidłowe

    TezaPrawo do odzyskania podatku związanego z realizacją operacji.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.788.2020.2.JM prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.792.2020.2.MJ prawidłowe

    Tezabrak prawa do odliczenia podatku VAT w całości lub w części w ciągu 5 lat od momentu zakończenia realizacji inwestycji - budowa drogi

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.853.2020.1.MJ prawidłowe

    Tezabrak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu – modernizacja drogi

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.763.2020.2.MJ prawidłowe

    Tezabrak prawa do odzyskania kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu - ochrona różnorodności biologicznej

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-1.4012.474.2020.1.HW prawidłowe

    TezaRozliczenie kwoty podatku naliczonego, który był wcześniej wykazywany jako kwota do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy przez następcę prawnego.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.562.2020.2.SW prawidłowe

    TezaOpodatkowanie VAT przekazania aportem do spółki gminnej infrastruktury bez zwolnienia z VAT / prawo do odliczenia VAT od kosztów poniesionych przez gminę na wybudowanie przedmiotowej infrastruktury

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.437.2020.1.TK prawidłowe

    TezaMożliwości odzyskania podatku związanego z realizacją projektu.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Łodzi z 17 grudnia 2020 r., I SA/Łd 464/20 za organem

    …mogącego prowadzić do podjęcia skarżonego postanowienia, - art. 87 ust. 2 zdanie 2 ustawy o VAT, w zw. z art. 1, art. 167 i art. 168 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej , poprzez wadliwe uznanie, że w sprawie zachodzą okoliczności uzasadniające…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Opolu z 17 grudnia 2020 r., I SA/Op 250/20 za organem

    …900 ze zm.; dalej też: Ordynacja podatkowa, O.p.) oraz art. 87 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm.; dalej jako: ustawa o VAT); 2. oprocentowanie niewypłaconej dotychczas części należności głównej za okres od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Opolu z 17 grudnia 2020 r., I SA/Op 224/20 za organem

    …VAT, a zarzuty naruszenia przez organ pierwszej instancji art. 87 ust. 2 i 7 ustawy z dnia 11 marca 2014 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm., dalej: ustawa o VAT w związku z art. 78a, art. 78 § 1, § 3 pkt 3 lit. c i § 4 O.p., nie mają usprawiedliwionych podstaw.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 grudnia 2020 r., I SA/Po 633/20 za stroną

    …3). art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 274b § 1 O.p. z art. 87 ust. 2 u.p.t.u., art. 17 § 1 O.p., art. 3 u.p.t.u. w zw. z tym samym uznanie, że wydanie postanowień czynności sprawdzających przez organ do tego nieuprawniony jest zasadne; 4).

    CBOSA