Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.837.2020.1.UNR prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-2.4012.459.2020.3.PG prawidłowe
TezaUznanie sprzedawanych nieruchomości za przedsiębiorstwo/ZCP, opodatkowanie, zwolnienie i prawo do odliczenia.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Opolu z 30 grudnia 2020 r., I SA/Op 244/20 za organem
…Przechodząc do merytorycznej kontroli sprawy wskazać trzeba, że zgodnie z art. 87 ust. 1 uptu, w przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.777.2020.2.ALN prawidłowe nieaktualna
Tezaprawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych związanych z zakupem i montażem Instalacji
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.816.2020.1.MWJ prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.: „(…)”.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.609.2020.1.SW prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku od planowanej realizacji projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.453.2020.1.TK prawidłowe
TezaMożliwość odzyskania podatku związanego z realizacją zadania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.627.2020.1.SW prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.447.2020.1.TK prawidłowe
TezaPrawo do odzyskania podatku związanego z realizacją operacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.788.2020.2.JM prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.792.2020.2.MJ prawidłowe
Tezabrak prawa do odliczenia podatku VAT w całości lub w części w ciągu 5 lat od momentu zakończenia realizacji inwestycji - budowa drogi
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.853.2020.1.MJ prawidłowe
Tezabrak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu – modernizacja drogi
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.763.2020.2.MJ prawidłowe
Tezabrak prawa do odzyskania kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu - ochrona różnorodności biologicznej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-1.4012.474.2020.1.HW prawidłowe
TezaRozliczenie kwoty podatku naliczonego, który był wcześniej wykazywany jako kwota do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy przez następcę prawnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-3.4012.562.2020.2.SW prawidłowe
TezaOpodatkowanie VAT przekazania aportem do spółki gminnej infrastruktury bez zwolnienia z VAT / prawo do odliczenia VAT od kosztów poniesionych przez gminę na wybudowanie przedmiotowej infrastruktury
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.437.2020.1.TK prawidłowe
TezaMożliwości odzyskania podatku związanego z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 17 grudnia 2020 r., I SA/Łd 464/20 za organem
…mogącego prowadzić do podjęcia skarżonego postanowienia, - art. 87 ust. 2 zdanie 2 ustawy o VAT, w zw. z art. 1, art. 167 i art. 168 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej , poprzez wadliwe uznanie, że w sprawie zachodzą okoliczności uzasadniające…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 17 grudnia 2020 r., I SA/Op 250/20 za organem
…900 ze zm.; dalej też: Ordynacja podatkowa, O.p.) oraz art. 87 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm.; dalej jako: ustawa o VAT); 2. oprocentowanie niewypłaconej dotychczas części należności głównej za okres od dnia złożenia wniosku o stwierdzenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 17 grudnia 2020 r., I SA/Op 224/20 za organem
…VAT, a zarzuty naruszenia przez organ pierwszej instancji art. 87 ust. 2 i 7 ustawy z dnia 11 marca 2014 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm., dalej: ustawa o VAT w związku z art. 78a, art. 78 § 1, § 3 pkt 3 lit. c i § 4 O.p., nie mają usprawiedliwionych podstaw.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 17 grudnia 2020 r., I SA/Po 633/20 za stroną
…3). art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 274b § 1 O.p. z art. 87 ust. 2 u.p.t.u., art. 17 § 1 O.p., art. 3 u.p.t.u. w zw. z tym samym uznanie, że wydanie postanowień czynności sprawdzających przez organ do tego nieuprawniony jest zasadne; 4).
CBOSA