Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPTPP1/443-737/12-4/IG prawidłowe
TezaCzy w odniesieniu do realizowanego projektu pt. „…” w ramach działania 413 „Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju” objętych PROW na lata 2007-2012 Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1190/12 za organem
…podmiotów prowadzących działalność gospodarczą; - art. 87 ust. 1 i 2 w związku z art. 15 u.p.t.u. poprzez przyjęcie, że od dnia 1 lutego 2010 r. Spółce nie przysługuje prawo do zwrotu różnicy podatku od towarów i usług albo zwrotu podatku naliczonego zgodnie z przepisami zawartymi w przepisie art. 87 u.p.t.u.; - art.…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 grudnia 2012 r., II FSK 862/11 za organem
…kwoty podatku wykazanej do zwrotu, należy przywołać treść art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.). Z przepisu tego wynika, że w razie zadeklarowania przez podatnika podatku do zwrotu na rachunek bankowy, zasadność tego zwrotu może podlegać sprawdzeniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1336/12 za organem
…podmiotów prowadzących działalność gospodarczą; - art. 87 ust. 1 i 2 w związku z art. 15 u.p.t.u. poprzez przyjęcie, że od dnia 1 lutego 2010 r. Spółce nie przysługuje prawo do zwrotu różnicy podatku od towarów i usług albo zwrotu podatku naliczonego zgodnie z przepisami zawartymi w przepisie art. 87 u.p.t.u.; - art.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1144/12 za organem
…podmiotów prowadzących działalność gospodarczą; - art. 87 ust. 1 i 2 w zw. z art. 15 u.p.t.u. przez przyjęcie, że od dnia 1 lutego 2010 r. Skarżącej nie przysługuje prawo do zwrotu różnicy podatku od towarów i usług albo zwrotu podatku naliczonego - zgodnie z art. 87 u.p.t.u.; - art. 89 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 1a-1g…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1191/12 za organem
…podmiotów prowadzących działalność gospodarczą; - art. 87 ust. 1 i 2 w zw. z art. 15 u.p.t.u. przez przyjęcie, że od dnia 1 lutego 2010 r. Skarżącej nie przysługuje prawo do zwrotu różnicy podatku od towarów i usług albo zwrotu podatku naliczonego - zgodnie z art. 87 u.p.t.u.; - art. 89 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 1a-1g…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2012 r., IPTPP4/443-621/12-4/BM prawidłowe
TezaPrawo do zwrotu podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2012 r., IPTPP4/443-633/12-4/BM prawidłowe
TezaPrawo do zwrotu podatku w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2012 r., IPTPP2/443-845/12-4/IR prawidłowe
TezaCzy w związku z realizacją ww. projektów Wnioskodawca będzie miał możliwość i prawo do odliczenia podatku od towarów i usług od zakupów związanych z ich realizacją?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 11 grudnia 2012 r., I FSK 199/12 za stroną
…grudzień 2004 r., wraz z oprocentowaniem należnym, na mocy art. 87 ust. 7 ustawy z dnia 11 mara 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej również jako: "ustawa o VAT" lub "u.p.t.u."). 1.4. Kolejno, decyzją z dnia 21 czerwca 2010 r. organ pierwszej instancji odmówił dokonania zwrotu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2012 r., ILPP1/443-910/12-3/HW prawidłowe
Teza1. Czy Stowarzyszenie posiada prawo od odliczenia naliczonego podatku VAT związanego z zakupami materiałów, wyposażenia, sprzętu i usług? 2. Czy Wnioskodawca realizując planowane działania może odzyskać w jakikolwiek sposób poniesiony wydatek podatku VAT? 3. Jaki jest powód dla którego Stowarzyszenie nie może odliczyć podatku VAT z tytułu planowanych działań?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2012 r., IPTPP1/443-855/12-2/IG prawidłowe
TezaCzy w odniesieniu do realizowanej operacji „…” w ramach osi 4 Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 – Działanie Małe Projekty, Ochotnicza Straż Pożarna ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., ILPP2/443-980/12-2/EN prawidłowe
TezaCzy wspólnicy Spółki cywilnej są uprawnieni do zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług (VAT) przysługującego Spółce cywilnej na poczet swoich indywidualnych zobowiązań podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w proporcjach, w jakich uczestniczą w Spółce?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPPP1/443-894/12-3/JL prawidłowe
TezaSpółce przysługiwać zatem będzie prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej opisaną transakcję w rozliczeniu za okres, w którym otrzyma fakturę bądź w jednym z dwóch następnych okresów rozliczeniowych. Ponadto w przypadku wystąpienia okoliczności, o których mowa w art. 87 ust. 1 cyt. ustawy,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPTPP2/443-894/12-2/IR prawidłowe
TezaWnioskodawca nie ma możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ – jak wynika z wniosku - wydatki poniesione w ramach realizacji ww. operacji nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług oraz Zainteresowany nie jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPTPP2/443-828/12-4/JS prawidłowe
TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPPP1/443-1128/12-2/JL prawidłowe
TezaZ uwagi na niespełnienie przesłanek warunkujących prawo do odliczenia podatku naliczonego, (związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi, status podatnika podatku od towarów i usług), Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPTPP4/443-694/12-2/JM prawidłowe
TezaWnioskodawcy nie przysługuje prawo do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn.„”, ponieważ efekty projektu są związane z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz Zainteresowany nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., IPTPP4/443-721/12-2/JM prawidłowe
TezaWnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „”, ponieważ – jak wskazał Wnioskodawca – efekty powstałe w wyniku projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi oraz Zainteresowany nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1157/12/AT prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych przed rejestracją działalności.
EUREKA, aktualna