Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 87 ustawa o VATWyczyść filtry

108 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., IPPP1-443-1877/08-2/AK nieprawidłowe

    TezaW przypadku likwidacji działalności gospodarczej, gdy Wnioskodawczyni w deklaracji VAT-7 nie wykazała podatku należnego, gdyż nie wykonała czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, nie będzie miała prawa do zwrotu bezpośredniego kwoty podatku naliczonego, o czym stanowi art. 86 ust. 19 cyt. ustawy.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ITPP1/443-832/08/AJ prawidłowe

    TezaCzy można skorygować deklaracje VAT-7 po wystawieniu not korygujących (nazwa i NIP nabywcy) do faktur za materiały budowlane, wykazując VAT do przeniesienia?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ILPP1/443-919/08-2/HW prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest uznanie korekt rachunków i wystawionych w ich miejsce faktur VAT, po dokonaniu przez wykonawcę usług rejestracji jako podatnik VAT oraz rozliczenie podatku naliczonego w miesiącu wrześniu 2008 r. lub następnym, jeżeli przedmiot opodatkowania podatkiem od towarów i usług, tj. usługi montażowe były wykonywane w okresie kiedy wykonawca usług nie był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1495/08-2/MS nieprawidłowe

    TezaW zakresie zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2008 r., IBPP2/443-925/08/LŻ prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów środków trwałych sfinansowanych dotacją z EFRR oraz prawa do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z ww. tytułu

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1845/08-2/AP prawidłowe

    TezaCzy w obecnym stanie prawnym istnieje możliwość odzyskania zapłaconego podatku VAT od zakupionego systemu do trójpłaszczyznowej analizy ruchu?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1424/08-2/IK prawidłowe

    TezaMożliwość prawna obniżenia kwoty lub zwrotu podatku przez urząd skarbowy, jako różnicy podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego od poniesionych kosztów na realizację inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1448/08-2/IK prawidłowe

    TezaRealizowana przez Gminę inwestycja budowy przedszkola w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego, nie będzie służyła wykonywaniu czynności opodatkowanych, a więc nie będzie spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Gminie nie będzie przysługiwało prawo do…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1447/08-2/IK prawidłowe

    TezaCzy Gmina jako beneficjent, realizując projekt poprzez Urząd Gminy nie ma żadnej możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego w kosztach wykonanego projektu.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok NSA z 4 grudnia 2008 r., I FSK 1655/07 za organem

    …materialnego a w szczególności: 1) art. 86 ust.1 i 2, art. 87 ust.1 i 2, art. 88 ust. 3 a pkt 1 lit. a, art.106 ust.1, art.109 ust.5 i 6 ustawy o VAT, 2) art. 2 ust. 2 I Dyrektywy ( 67/227/EEC) w związku z art.10 ust.1 lit.a) i art. 10 ust.1 lit a) i art.10 ust. 2 VI Dyrektywy, 3) art. 27 ust.1 Szóstej Dyrektywy, 4)…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2008 r., I SA/Po 769/08 za organem

    …p.t.u. `93), art.5 ust.1, art.15, art.86 ust.1 i ust.2, art.87 ust.1, art.99 ust.1 i ust.12, art.103 ust.1, art.109 ust.3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 ze zm.; dalej p.t.u. 04), § 48 ust.4 pkt 5 lit a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., ILPP1/443-914/08-2/BD prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia lokalu użytkowego w sytuacji występowania sprzedaży opodatkowanej oraz niepodlegającej opodatkowaniu.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2008 r., IPPP1-443-1738/08-2/JL prawidłowe

    TezaNie została spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Realizowana przez wnioskodawcę inwestycja, o której mowa w pytaniu nie będzie służyła wykonywaniu czynności opodatkowanych, tak więc wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego przy jej realizacji.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 25 listopada 2008 r., I SAB/Bd 4/08 za stroną

    …Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B., w trybie art.87 ust.2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług , postanowieniem z dnia 18 stycznia 2008r. przedłużył terminy dokonania deklarowanych zwrotów do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Lublinie z 21 listopada 2008 r., I SA/Lu 458/08 za organem

    …w którym zarzuciła niewłaściwą interpretację przepisu art. 87 ust. 2 ustawy o podatku VAT i błędne ustalenie 60 dniowego terminu dokonania zwrotu bezpośredniego nadwyżki podatku od towarów i usług oraz wniosła o wypłatę żądanej kwoty w związku z nieterminowym, jej zdaniem, dokonaniem zwrotu.

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2008 r., IPPP2/443-1421/08-2/PW nieprawidłowe

    TezaCzy należny jest zwrot różnicy podatku naliczonego nad należnym, powstałej w okresie prowadzenia działalności w kontekście art. 87 ust. 2 i art. 14 ust. 6 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., IBPP1/443-1277/08/AS prawidłowe

    TezaPrawo do zwrotu podatku VAT związanego z inwestycją polegającą na rozbudowie gimnazjum o część dydaktyczną i sportową.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., ILPP1/443-848/08-2/BD nieprawidłowe

    TezaCzy Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z prowadzoną sprzedażą opodatkowaną?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2008 r., IPPP1-443-1658/08-6/PR prawidłowe

    Tezaopodatkowanie transakcji zbycia składników majątku oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 3 listopada 2008 r., III SA/Wa 1048/08 za organem

    …w którym zarzuciła organowi pierwszej instancji naruszenie art. 87 ust. 3 ustawy o VAT, poprzez dokonanie zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł. na rachunek bankowy Spółki z naruszeniem terminu przewidzianego we wskazanym przepisie, a jednocześnie z pominięciem odsetek należnych…

    CBOSA