Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 86 ustawa o VATWyczyść filtry

3 034 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1589/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP3/443-46/08-4/RK prawidłowe

    Tezaodliczenie podatku naliczonego od rat leasingowych oraz innych płatności z tyt. Umowy leasingu

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1643/08-2/BM prawidłowe

    Tezawymagana dokumentacja dla możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu towarów

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1936/08-3/JL prawidłowe

    TezaCzy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy Odbiorcą (świadczącym) a Wnioskodawcą (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest Premia wypłacana przez Zainteresowanego, a w konsekwencji czy Zakład jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1873/08/JP prawidłowe

    Tezaprawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-289/08/AZ prawidłowe

    Tezadziałania realizowane w ramach projektu: „Akademia Kompetencji”- nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1874/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1872/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1871/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1870/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-140/08/JP prawidłowe

    Tezaprawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot w związku z realizacją projektu pn. „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w X wraz z budową kolektora dosyłowego ścieków z Z do X”

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-290/08/AZ prawidłowe

    Tezadziałania realizowane w ramach projektu: „Akademia Kompetencji”- nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-80/08/AZ prawidłowe

    Tezadziałania realizowane w ramach projektu nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-291/08/AZ prawidłowe

    Tezadziałania realizowane w ramach projektu nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1907/08-3/IG prawidłowe

    TezaCzy gmina miała prawo skorzystania z odliczenia podatku VAT naliczonego od zrealizowanego zadania inwestycyjnego pod nazwą: budowa sieci wodociągowej - etap III w ulicy L i P w miejscowości S?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-216/08/AZ prawidłowe

    Tezaprawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z inwestycją pod nazwą „Przebudowa drogi gminnej – ulicy K. w G.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP3/443-25/08-3/MPe prawidłowe

    TezaCzy spółka komandytowa, do której przedsiębiorca będący osobą fizyczną wniesie jako wkład niepieniężny swoje jednoosobowe przedsiębiorstwo będzie zobowiązana na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dokonać korekty podatku naliczonego w związku z treścią zapisów art. 91 ust. 6 pkt 2 tej ustawy?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1907/08-2/IG prawidłowe

    TezaCzy gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego od realizowanego zadania inwestycyjnego pod nazwą: „budowa zbiornika retencyjnego „n”?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-269/08/JP prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPP1/443-2013/08-2/IZ prawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania sprzedaży zabudowanej działki oraz prawa do odliczenia podatku z faktury dokumentującej nabycie zabudowanej działki.

    EUREKA, aktualna