Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1589/08/JP prawidłowe
TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP3/443-46/08-4/RK prawidłowe
Tezaodliczenie podatku naliczonego od rat leasingowych oraz innych płatności z tyt. Umowy leasingu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1643/08-2/BM prawidłowe
Tezawymagana dokumentacja dla możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu towarów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1936/08-3/JL prawidłowe
TezaCzy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy Odbiorcą (świadczącym) a Wnioskodawcą (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest Premia wypłacana przez Zainteresowanego, a w konsekwencji czy Zakład jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1873/08/JP prawidłowe
Tezaprawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-289/08/AZ prawidłowe
Tezadziałania realizowane w ramach projektu: „Akademia Kompetencji”- nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1874/08/JP prawidłowe
TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1872/08/JP prawidłowe
TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1871/08/JP prawidłowe
TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP1/443-1870/08/JP prawidłowe
TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-140/08/JP prawidłowe
Tezaprawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot w związku z realizacją projektu pn. „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w X wraz z budową kolektora dosyłowego ścieków z Z do X”
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-290/08/AZ prawidłowe
Tezadziałania realizowane w ramach projektu: „Akademia Kompetencji”- nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-80/08/AZ prawidłowe
Tezadziałania realizowane w ramach projektu nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-291/08/AZ prawidłowe
Tezadziałania realizowane w ramach projektu nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowych zadań, gdyż zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1907/08-3/IG prawidłowe
TezaCzy gmina miała prawo skorzystania z odliczenia podatku VAT naliczonego od zrealizowanego zadania inwestycyjnego pod nazwą: budowa sieci wodociągowej - etap III w ulicy L i P w miejscowości S?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IBPP4/443-216/08/AZ prawidłowe
Tezaprawo do odliczenia w całości lub w części podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z inwestycją pod nazwą „Przebudowa drogi gminnej – ulicy K. w G.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP3/443-25/08-3/MPe prawidłowe
TezaCzy spółka komandytowa, do której przedsiębiorca będący osobą fizyczną wniesie jako wkład niepieniężny swoje jednoosobowe przedsiębiorstwo będzie zobowiązana na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dokonać korekty podatku naliczonego w związku z treścią zapisów art. 91 ust. 6 pkt 2 tej ustawy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPP1/443-1907/08-2/IG prawidłowe
TezaCzy gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego od realizowanego zadania inwestycyjnego pod nazwą: „budowa zbiornika retencyjnego „n”?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IBPP4/443-269/08/JP prawidłowe
TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z programem stypendialnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPP1/443-2013/08-2/IZ prawidłowe
Tezaw zakresie opodatkowania sprzedaży zabudowanej działki oraz prawa do odliczenia podatku z faktury dokumentującej nabycie zabudowanej działki.
EUREKA, aktualna