Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 86 ust. 2f ustawa o VAT

475 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2024 r., 0112-KDIL1-3.4012.202.2024.2.AKR prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku VAT w związku z zakupem dwóch pojazdów patrolowo-gaśniczych w ramach realizacji projektu.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2024 r., 0112-KDIL1-3.4012.173.2024.1.AKR prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków na realizację inwestycji, przy zastosowaniu proporcji właściwej dla jednostki – Urzędu.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2024 r., 0113-KDIPT1-1.4012.164.2024.3.MGO nieprawidłowe nieaktualna

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków dotyczących realizacji Inwestycji.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2024 r., 0112-KDIL1-3.4012.190.2024.2.KK prawidłowe

    TezaBrak wpływu dokonywanej korekty dochodowości na rozliczenie podatku VAT, brak obowiązku obliczenia kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy, zgodnie ze sposobem określenia proporcji, wskazanym w art. 86 ust. 2a ustawy oraz sposob dokumentowania dokonywanych rozliczeń wyrównawczych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 maja 2024 r., 0112-KDIL3.4012.226.2024.1.NS prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia części podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej zakup samochodu osobowego oraz korekty podatku naliczonego dot. nabycia tego samochodu

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0112-KDIL1-2.4012.183.2024.1.ESD prawidłowe

    TezaW sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na Inwestycję za pomocą sposobu określenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a w związku z art. 86 ust. 2h ustawy, opartego na kryterium ilościowym.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2024 r., 0112-KDIL1-2.4012.143.2024.2.ID prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT w odniesieniu do wydatków poniesionych na realizowaną Inwestycję na rzecz budynku Szkoły.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2024 r., 0111-KDIB3-2.4012.130.2024.1.KK prawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją projektu.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2024 r., 0112-KDIL1-2.4012.139.2024.2.ID prawidłowe

    TezaGmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na Inwestycję za pomocą określenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a w związku z art. 86 ust. 2h ustawy, proporcji opartej na kryterium ilościowym.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2024 r., 0114-KDIP4-3.4012.151.2024.1.DS prawidłowe

    TezaW związku z nabyciem opisanych wierzytelności trudnych nie dojdzie do odpłatnego świadczenia usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy, tym samym transakcja ta pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług, otrzymane wynagrodzenie w postaci odsetek od Obligacji nie będzie stanowić wynagrodzenia…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2024 r., 0112-KDIL1-2.4012.129.2024.1.DS prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją Projektu.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB3-2.4012.84.2024.2.AR w części prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją inwestycji pn. „….”, w części dotyczącej instalacji zamontowanej na budynku Zespołu Szkół w X przy ulicy …., Brak prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją inwestycji pn.…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2024 r., 0112-KDIL1-1.4012.6.2024.2.JKU w części prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego przez Powiat w związku z realizacją inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB3-2.4012.97.2024.1.AR prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją Inwestycji, w części dotyczącej Budynku A i Zagospodarowania terenu, przy zastosowaniu proporcji właściwej dla Urzędu, tj. tzw. pre-współczynnika VAT, o którym mowa w Rozporządzeniu.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0113-KDIPT1-3.4012.59.2024.2.MJ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie podatkiem VAT świadczenia na rzecz Odbiorców zewnętrznych odpłatnych usług w zakresie dostarczania wody. Bark obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostawy wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych. Prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2024 r., 0111-KDIB3-2.4012.253.2019.8.DK nieprawidłowe nieaktualna

    TezaSposób wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy oraz prawa do prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych jak i bieżących poniesionych na funkcjonowanie pływalni według indywidualnie wyliczonego prewspółczynnika.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2024 r., 0112-KDIL1-2.4012.5.2024.2.AS prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT związanego z realizacją Zadania Inwestycyjnego przy zastosowaniu prewspółczynnika.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Szczecinie z 13 marca 2024 r., I SA/Sz 646/23 w części

    …[...]% (po zaokrągleniu zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 86 ust. 2g ustawy o VAT 45%). Jednocześnie Gmina wskazuje, iż ww. proporcja na przestrzeni lat może ulegać zmianie z uwagi na zwiększenie się bądź zmniejszenie w danym roku powierzchni użytkowej Domu Kultury wykorzystywanej do celów komercyjnych.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 11 marca 2024 r., III SA/Wa 2140/23 w części

    …czyli metodę odliczenia VAT, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT? Zdaniem wnioskodawcy, otrzymana darowizna pieniężna nie podlega VAT, bowiem Fundacja w zamian za darowiznę nie wykonuje żadnych czynności na rzecz darczyńcy (darowizna nie jest więc zapłatą za dostawę towarów ani za świadczenie usługi).

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2024 r., III SA/Wa 2086/23 za organem

    …nieuwzględniania w kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz.U. z 2023 r. poz. 1570; dalej: "u.p.t.u."), opłaty za wykonywanie czynności dotyczących pracowniczych planów kapitałowych.

    CBOSA