Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.464.2026.1.KFK w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy efekty realizacji Inwestycji będą wykorzystywane przez Gminę do czynności opodatkowanych podatkiem VAT oraz ustalenie zakresu prawa do odliczenia podatku VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.403.2026.1.MGA prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.330.2026.2.EO prawidłowe
TezaUznanie wykonywanych przez Pana czynności za odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Nieuznania Pana za podmiot ułatwiający dostawę w rozumieniu art. 7a ust. 1 ustawy. Określenia miejsca opodatkowania dostaw towarów na rzecz Klientów posiadających miejsce zamieszkania w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP1-3.4012.485.2026.1.JG prawidłowe
TezaNieuznanie czynności, w ramach których Wnioskodawca będzie wykorzystywali majątek powstały w ramach Inwestycji za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją Inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.224.2026.3.MW w części prawidłowe
TezaArchiwizowanie i przechowywanie Dokumentów księgowych sprzedażowych wyłącznie w formie elektronicznej, a prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie Dokumentów księgowych zakupowych, które to dokumenty są archiwizowane i przechowywane, wyłącznie w formie elektronicznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.223.2026.3.MW w części prawidłowe
TezaArchiwizowanie i przechowywanie Dokumentów księgowych sprzedażowych wyłącznie w formie elektronicznej a prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie Dokumentów księgowych zakupowych, które zgodnie z przepisami dają prawo lub mają wpływ na odliczenie podatku naliczonego (zawierających kwoty VAT), które to dokumenty są archiwizowane i przechowywane, wyłącznie w formie elektronicznej.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 23 lipca 2026 r., I SA/Ke 512/25 za organem
…Tym samym na podstawie art. 86 ust. 1, w zw. z 86 ust. 2 pkt 4 lit. a i lit. c ustawy o VAT kwoty podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspółnotowego nabycia oraz świadczenia usług, dla których zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 podatnikiem jest nabywca nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.507.2026.2.JM prawidłowe
TezaNiepodleganie opodatkowaniu czynności, w ramach których będzie wykorzystywany majątek do realizacji projektu. Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.418.2026.2.MK prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez podmiot, który nie był zarejestrowany jako podatnik VAT czynny.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 21 lipca 2026 r., I SA/Gd 108/26 za organem
…art. 7 ust. 1, art. 13 ust. 1 i 2, art. 42 ust. 1, 3 i 11, art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 685 ze zm., dalej "u.p.t.u."), po rozpatrzeniu odwołania M. K. (dalej "Skarżąca) od decyzji Naczelnika…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 21 lipca 2026 r., I SA/Gd 170/26 za organem
…art. 7 ust. 1, art. 13 ust. 1 i 2, art. 42 ust. 1, 3 i 11, art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 685 ze zm., dalej "u.p.t.u."), po rozpatrzeniu odwołania M. K. (dalej "Skarżąca) od decyzji Naczelnika…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.482.2026.1.KFK prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT związanego z wydatkami poniesionymi na realizację projektu przez Gminę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.429.2026.2.MC prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych w ramach inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.207.2026.2.AK nieprawidłowe
TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.392.2026.2.KFK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe w podatku VAT związane z wniesieniem aportem Inwestycji związanych z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną do Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.632.2026.1.KC prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 lipca 2026 r., I SA/Go 141/26 za organem
…Organ podatkowy, w oparciu o art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2024 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2174 ze zm.), zwaną dalej ustawą o VAT, pozbawił Skarżącego prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w łącznej…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 14 lipca 2026 r., I SA/Kr 492/25 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Inga Gołowska Protokolant: Specjalista Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.536.2026.2.KT prawidłowe
TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.482.2026.2.JM w części prawidłowe
TezaPrawo do częściowego obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
EUREKA, aktualna