Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawa o VAT

3 753 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.464.2026.1.KFK w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy efekty realizacji Inwestycji będą wykorzystywane przez Gminę do czynności opodatkowanych podatkiem VAT oraz ustalenie zakresu prawa do odliczenia podatku VAT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.403.2026.1.MGA prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.330.2026.2.EO prawidłowe

    TezaUznanie wykonywanych przez Pana czynności za odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Nieuznania Pana za podmiot ułatwiający dostawę w rozumieniu art. 7a ust. 1 ustawy. Określenia miejsca opodatkowania dostaw towarów na rzecz Klientów posiadających miejsce zamieszkania w…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP1-3.4012.485.2026.1.JG prawidłowe

    TezaNieuznanie czynności, w ramach których Wnioskodawca będzie wykorzystywali majątek powstały w ramach Inwestycji za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją Inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.224.2026.3.MW w części prawidłowe

    TezaArchiwizowanie i przechowywanie Dokumentów księgowych sprzedażowych wyłącznie w formie elektronicznej, a prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie Dokumentów księgowych zakupowych, które to dokumenty są archiwizowane i przechowywane, wyłącznie w formie elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.223.2026.3.MW w części prawidłowe

    TezaArchiwizowanie i przechowywanie Dokumentów księgowych sprzedażowych wyłącznie w formie elektronicznej a prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie Dokumentów księgowych zakupowych, które zgodnie z przepisami dają prawo lub mają wpływ na odliczenie podatku naliczonego (zawierających kwoty VAT), które to dokumenty są archiwizowane i przechowywane, wyłącznie w formie elektronicznej.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Kielcach z 23 lipca 2026 r., I SA/Ke 512/25 za organem

    …Tym samym na podstawie art. 86 ust. 1, w zw. z 86 ust. 2 pkt 4 lit. a i lit. c ustawy o VAT kwoty podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspółnotowego nabycia oraz świadczenia usług, dla których zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 podatnikiem jest nabywca nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego.

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.507.2026.2.JM prawidłowe

    TezaNiepodleganie opodatkowaniu czynności, w ramach których będzie wykorzystywany majątek do realizacji projektu. Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.418.2026.2.MK prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez podmiot, który nie był zarejestrowany jako podatnik VAT czynny.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Gdańsku z 21 lipca 2026 r., I SA/Gd 108/26 za organem

    …art. 7 ust. 1, art. 13 ust. 1 i 2, art. 42 ust. 1, 3 i 11, art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 685 ze zm., dalej "u.p.t.u."), po rozpatrzeniu odwołania M. K. (dalej "Skarżąca) od decyzji Naczelnika…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gdańsku z 21 lipca 2026 r., I SA/Gd 170/26 za organem

    …art. 7 ust. 1, art. 13 ust. 1 i 2, art. 42 ust. 1, 3 i 11, art. 86 ust. 1 i 2 pkt 1 lit. a, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 685 ze zm., dalej "u.p.t.u."), po rozpatrzeniu odwołania M. K. (dalej "Skarżąca) od decyzji Naczelnika…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.482.2026.1.KFK prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT związanego z wydatkami poniesionymi na realizację projektu przez Gminę.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.429.2026.2.MC prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych w ramach inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.207.2026.2.AK nieprawidłowe

    TezaPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0112-KDIL3.4012.392.2026.2.KFK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe w podatku VAT związane z wniesieniem aportem Inwestycji związanych z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną do Spółki.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.632.2026.1.KC prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 lipca 2026 r., I SA/Go 141/26 za organem

    …Organ podatkowy, w oparciu o art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2024 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2174 ze zm.), zwaną dalej ustawą o VAT, pozbawił Skarżącego prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w łącznej…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Krakowie z 14 lipca 2026 r., I SA/Kr 492/25 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dąbek (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Inga Gołowska Protokolant: Specjalista Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.536.2026.2.KT prawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.482.2026.2.JM w części prawidłowe

    TezaPrawo do częściowego obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

    EUREKA, aktualna