Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 84 ustawa o VAT

27 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 23 października 2019 r., I SA/Bd 489/19 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz (spr.) sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2017 r., 0112-KDIL2-2.4012.433.2017.1.AP prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla dostawy monitora interaktywnego, nieposiadającego własnej wbudowanej jednostki komputerowej.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok NSA z 9 czerwca 2015 r., I FSK 121/14 za organem

    …Podatek VAT należny z tytułu handlu rozliczał w sposób określony w art. 84 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) dalej: ustawa o VAT, tj. według struktury zakupów. Strona co drugi miesiąc dokonywała znacznych zakupów papierosów opodatkowanych 22 % stawką podatku…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 19 września 2014 r., IPPP1/443-872/14-5/JM prawidłowe

    TezaUsługa udzielenia pożyczki będzie stanowiła czynność zwolnioną od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 września 2013 r., ITPP1/443-536/13/AJ nieprawidłowe

    TezaBrak prawa do obliczenia podatku należnego wg metody uproszczonej w przypadku sprzedaży napojów gorących z automatów vendingowych.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok NSA z 25 lipca 2013 r., I FSK 1255/12 za organem

    …instancji uznał, że proste zestawienie tego przepisu (art. 84 ust. 4 ustawy o VAT – wtrącenie Sądu) z prawem wspólnotowym wskazuje na to, iż pozostaje on w jaskrawej sprzeczności z prawem unijnym. 6.8. Zarzut naruszenia art. 153 u.p.p.s.a. był również niezasadny.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 lipca 2013 r., I SA/Wr 133/13 za organem

    …VAT należny z tytułu handlu rozliczał w sposób określony w art. 84 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.; dalej: uVAT), tj. według struktury zakupów; - co drugi miesiąc dokonywał znacznych zakupów papierosów opodatkowanych 22 % stawką podatku VAT i wykazywał…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2013 r., ITPP1/443-1447/12/MN prawidłowe

    TezaZasady stosowania „uproszczonej” metody obliczania podatku należnego.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 26 października 2012 r., I FSK 1952/11 za organem

    …VAT należny z tytułu handlu rozliczał w sposób określony w art. 84 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.; dalej: u.p.t.u.), tj. według struktury zakupów; - co drugi miesiąc dokonywał znacznych zakupów papierosów opodatkowanych 22 % stawką podatku VAT i…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2011 r., IBPP2/443-944/11/ICz nieprawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania szczególnego przypadku określenia wysokości podatku należnego wynikającego z art. 84 ustawy

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Gliwicach z 4 października 2011 r., III SA/Gl 129/11 za stroną

    …zasadą równości i powszechności opodatkowania, wyrażoną w art. 84 oraz w pewnym sensie w art. 217 Konstytucji (por. R. Mastalski: Skutki prawne wystawiania faktury w podatku od towarów i usług, "Przegląd podatkowy" 2001 r., nr 7, s. 26).

    CBOSA
  12. Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 lipca 2011 r., I SA/Wr 843/11 za stroną

    …Należny podatek od towarów i usług rozliczał wg struktury zakupów w sposób określony w art. 84 ustawy o VAT. Organ I instancji stwierdził, że podatnik, aby zachować prawo do nie ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy użyciu kasy rejestrującej, wykazywał obrót z działalności kantorowej w wysokościach…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 7 czerwca 2011 r., III SA/Wa 2293/10 za organem

    …podatku należnego według "uproszczonej" metody tj. na mocy art. 84 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535, ze zm., dalej: "u.p.t.u."). W treści wniosku Spółka wskazuje, iż świadczy usługi w zakresie sprzedaży detalicznej napojów a także słodkich oraz słonych…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 20 kwietnia 2011 r., I FSK 268/11 za stroną

    …jest rejestracja w charakterze podatnika VAT, a wobec tego art. 84 ust. 4 u.p.t.u. jest niezgodny z zasadami i normami zawartymi w I i VI Dyrektywie, co uzasadnia odmowę jego zastosowania. 9. Zgodnie z art. 88 ust. 4 u.p.t.u. obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników,…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 6 kwietnia 2011 r., I FSK 523/10 za organem

    …metody obliczania według struktury zakupów określonej w art. 84 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) dalej skrót u.p.t.u. Organ kontroli skarbowej stwierdził, że podatnik zaniżał podatek należny deklarowany z tytułu prowadzonej sprzedaży.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 marca 2011 r., I SA/Wr 1490/10 za organem

    …podatkowej oraz art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 17 i art. 84 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w sprawie określenia A spółce z ograniczoną odpowiedzialnością zobowiązania…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2010 r., IPPP2-443-77/10-2/IZ nieprawidłowe

    TezaZ uwagi na to, iż Wnioskodawca nie jest w stanie ustalić, na podstawie oświadczeń o utargach, jakie towary i usługi były przedmiotem sprzedaży, Wnioskodawca może obliczyć kwotę podatku należnego jako iloczyn wartości dostawy i stawki określonej tylko w pkt 1 art. 85 ustawy. Tym samym Wnioskodawca nie ma możliwości ustalając kwotę podatku należnego zastosowania stawek podatku wymienionych w pkt 2 i 3 art. 85 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2010 r., IPPP2/443-168/10-2/AO w części prawidłowe

    Tezaprawo do obliczania podatku należnego według metody „uproszczonej”

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2010 r., IPPP3/443-993/09-2/MPe nieprawidłowe

    Tezaw zakresie stosowania „uproszczonej” metody obliczania podatku należnego

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2010 r., IPPP3/443-994/09-2/MPe nieprawidłowe

    Tezaw zakresie stosowania „uproszczonej” metody obliczania podatku należnego

    EUREKA, aktualna