Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 8 ustawa o VATWyczyść filtry

1 825 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2/443-905/10-2/MM prawidłowe

    Tezaw przypadku, gdy umowa handlowa zobowiązuje Wnioskodawcę do wykonania określonych czynności marketingowych, promocyjnych, technicznych polegających na odpowiedniej ekspozycji produktów, dystrybucji materiałów reklamowych, promocji produktów wśród odbiorców Wnioskodawcy, odpowiedniego doboru sprzętu i szeroko…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1367/10/EJ nieprawidłowe

    Tezaustalenie podstawy opodatkowania aportu sieci kanalizacyjnej

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1698/10-2/AD w części prawidłowe

    Teza1. Czy sprzedaży masy betonowej, a więc sprzedaży towaru bez uwzględnienia przeznaczenia, gdzie ów towar przez kupującego będzie wykorzystany podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku od towarów i usług? 2. Czy dostawa masy betonowej wraz z jej transportem własnym lub wynajętym (betonomieszarką lub pompo-gruszką),…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP2/443-784/10/ICz prawidłowe

    Tezaopodatkowanie czynności wykonywanych przez uczestników usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash poolingu).

    EUREKA, aktualna
  5. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 grudnia 2010 r., IV SA/Wr 189/10

    …Ponieważ stawka podatku od towarów i usług wynosi 22% (art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 i art. 41 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), podatek, o który podwyższeniu podlega wynagrodzenie adwokata, wynosi w sprawie 26,40 zł (22% kwoty 120zł).

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 grudnia 2010 r., IV SA/Wr 549/09

    …Stawka podatku od towarów i usług wynosi 22% (art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 i art. 41 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Podatek ten wynosi zatem w sprawie 39,60 zł (180 x 22 %).

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 grudnia 2010 r., IV SA/Wr 390/10

    …Stawka podatku od towarów i usług wynosi 22% (art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 i art. 41 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Podatek ten wynosi zatem w sprawie 39,60 zł (180 x 22 %).

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 grudnia 2010 r., IV SAB/Wr 33/10

    …Ponieważ stawka podatku od towarów i usług wynosi 22% (art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 i art. 41 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), podatek, o który podwyższeniu podlega wynagrodzenie adwokata, wynosi w sprawie 39,60 zł (22% kwoty 180zł).

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1590/10-5/EWW prawidłowe

    Teza1. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2009? 2. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2010?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1590/10-4/EWW prawidłowe

    Teza1. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2009? 2. Czy Zainteresowany prawidłowo zastosował stawkę VAT do usług spedycyjnych związanych z transportem towarów z X do miejsca przeznaczenia w Polsce w roku 2010?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1092/10-4/KŁ prawidłowe

    TezaCzy premia pieniężna jaką otrzyma od Spółki odbiorca jest traktowana jako usługa w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późniejszymi zmianami?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-985/10/MS prawidłowe

    TezaMoment powstania obowiązku podatkowego - przy usługach księgowych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1063/10-5/PR prawidłowe

    Tezazastosowanie właściwej stawki podatku VAT dla usług budowlano-montażowych świadczonych przez sprzedawcę artykułów budowlanych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1118/10-2/IGo prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług wykazany w fakturze otrzymanej od kontrahenta, dokumentującej premię jest dla Wnioskodawcy podatkiem naliczonym, o który ma prawo pomniejszyć swój podatek należny, zgodnie z art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1744/10-3/EWW prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego czynność wniesienia aportu do Spółki Cypryjskiej w postaci znaku towarowego będzie podlegała opodatkowaniu VAT w Polsce?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1169/10-4/MP prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach wystawianych przez Bank dokumentujących należne wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług pośrednictwa finansowego.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ITPP1/443-974/10/AP nieprawidłowe

    TezaCzy składki członkowskie można zaliczyć w całości do grupowania "91" jako korzystającego ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, a nie traktować jako wynagrodzenia za wykonie usług na rzecz swoich członków, co rodziłoby obowiązek podatkowy w VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 2 ustawy?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP2/443-820/10-4/KG prawidłowe

    TezaCzy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o VAT, Spółka może być uznana za podmiot świadczący usługę w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT i czy tym samym powinna być uznana za podatnika VAT zobowiązanego do naliczenia VAT w związku z otrzymywanymi płatnościami?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP2/443-876/10/JJ nieprawidłowe

    TezaJaką stawkę VAT należy stosować przy fakturowaniu usługi polegającej na badaniu markerów genetycznych u koni?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP3/443-748/10/IK nieprawidłowe

    Tezaopodatkowanie czynności udzielania pożyczek z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.

    EUREKA, aktualna