Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1736/10-4/JKa prawidłowe
Teza1) Czy wniesienie prowadzonego przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa w formie aportu do utworzonej spółki osobowej (cywilnej lub jawnej) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2) Czy Zainteresowany ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w zakresie towarów, jakie wejdą w skład wniesionego przedsiębiorstwa?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1074/10-4/NS prawidłowe
TezaOpodatkowanie aportu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP3/443-750/10/PH prawidłowe
TezaCzy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1089/10-4/AI prawidłowe
TezaOpodatkowanie aportu przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1090/10-4/BD prawidłowe
TezaOpodatkowanie aportu przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1140/10-2/AI nieprawidłowe
TezaCzy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług dla czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze, na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo – odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 p.w.u.f.p.u.)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-1014/10/MN nieprawidłowe
TezaCzy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-1081/10/MN nieprawidłowe
TezaCzy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-1021/10/KM nieprawidłowe
TezaZakres braku opodatkowania czynności przekazania pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-1020/10/DM nieprawidłowe
TezaNieodpłatne przekazanie gospodarstwa pomocniczego na rzecz jednostki macierzystej w związku z likwidacją z dnia 31.12.2010 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-1015/10-5/SM prawidłowe
Tezazbycie (aport) przedsiębiorstwa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1225/10-2/IGo prawidłowe
TezaPrzedmiot darowizny posiadać będzie cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, i będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W konsekwencji zamierzona przez Wnioskodawcę czynność wyłączona będzie spod działania przepisów cyt. ustawy, na podstawie ww. art. 6 pkt 1 ustawy, co oznacza, że transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP2/443-806/10/BW prawidłowe
TezaCzy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo - akcyjnej jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPP2/443-805/10/BW prawidłowe
TezaCzy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2010 r., ITPP1/443-969/10/AJ nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie aportu składników majątkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2010 r., ITPP1/443-978/10/AJ prawidłowe
TezaOpodatkowanie dostawy granulatu łąkowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1562/10-2/MN prawidłowe
TezaCzy zbycie składników majątkowych stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa – wyłączenie zobowiązań i należności, składniki nie są wydzielone organizacyjnie z działalności Zainteresowanego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., ITPP1/443-932/10/KM prawidłowe
TezaCzy podział Spółki przez wydzielenie jednego lub więcej z opisanych w przedstawionym zdarzeniu przyszłych działów (t.j. Działu Produkcji i Dystrybucji, Działu Zarządzania Majątkiem Trwałym lub Działu Marketingu) będzie podlegał podatkowi od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1019/10-4/MK prawidłowe
TezaZorganizowana część przedsiębiorstwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., IPPP2/443-750/10-5/JW prawidłowe
TezaCzy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? Czy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
EUREKA, aktualna