Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2007 r., IP-PP1-443-556/07-4/AK prawidłowe
TezaDo przekazania przedsiębiorstwa w formie darowizny na rzecz Wnioskodawcy, zastosowanie będą miał przepisy art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zmianami) stanowiące, iż przepisów powyższej ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2007 r., IP-PP2-443-435/07-2/KCH nieprawidłowe
Tezauznania czynności podziału spółki przez wydzielenie i wniesienia majątku do nowo powstałej spółki – art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych – za przekazanie towarów bez wynagrodzenia bądź za nieodpłatne świadczenie usług
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2007 r., ILPP1/443-265/07-2/KG prawidłowe
TezaKorekta podatku naliczonego w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa w formie aportu.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Opolu z 19 grudnia 2007 r., I SA/Op 351/07 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Asesor sądowy Marzena Łozowska Protokolant sekr. sądowy Anna Frydryk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007r. sprawy ze skargi A. K. na…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 19 grudnia 2007 r., I SA/Ol 443/07 za stroną
…strony zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie art. 6 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, z którego wynika, iż ustawy tej nie stosuje się do czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Uzasadniając powyższe, pełnomocnik poddał w wątpliwość, czy Państwo może poprzez opodatkowanie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2007 r., IBPP2/443-109/07/UH nieprawidłowe
TezaCzy przekazanie przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej będzie podlegało wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt. 1 ustawy o VAT i nie będzie rodziło obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego u zbywcy przedsiębiorstwa?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 11 grudnia 2007 r., III SA/Gl 1041/07 za organem
…Powołując przepis art. 6 pkt 1 ustawy strona podkreśliła, że zorganizowana część przedsiębiorstwa powinna być zrównana z przedsiębiorstwem i w związku z tym transakcja jej zbycia nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 grudnia 2007 r., I SA/Wr 963/07 za stroną
…co pozostaje w rażącej sprzeczności nie tylko z art. 6 ustawy VAT, zgodnie z którym Przepisów ustawy nie stosuje się do: czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy; ale także z art. 7 Konstytucji RP zgodnie z którym "Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa." Co…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2007 r., IP-PP2-443-382/07-2/IB nieprawidłowe
TezaWniesienie przedsiębiorstwa aportem, korekta podatku naliczonego, proporcja
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 30 listopada 2007 r., I SA/Łd 898/07 w części
Teza"Przepis art. 15 ust. 6 ustawy o VATnie ma zatem zastosowania do inkasentów opłaty targowej."
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2007 r., ILPP1/443-172/07-2/MK nieprawidłowe
TezaCzy wniesienie aportem wartości niematerialnych i prawnych podlega ustawie o podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 23 listopada 2007 r., I SA/Kr 1841/06 za organem
Sentencja Sygn. akt I SA/Kr 1841/06 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec (spr), Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Małgorzata Celińska, po…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 listopada 2007 r., I SA/Go 431/07 za organem
…nie mieściły się w przedmiocie opodatkowania akcyzą; • art.6 ust.7 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11 , poz. 50 ze zm.), cyt. dalej jako ustawa o VAT ; • art.15 ust.4 ustawy o VAT przez bezprawne ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym i VAT…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2007 r., IPPP1-443-214/07-2/IZ prawidłowe
TezaPrzedmiotowa umowa, zbycia przedsiębiorstwa prowadzonego prze Stronę, mieści się w dyspozycji art. 6 pkt 1 ww. ustawy, zatem do czynności tej nie mają zastosowania przepisy ustawy o podatku od towarów i usług
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2007 r., ILPP1/443-145/07-2/MK prawidłowe
TezaCzy wniesienie przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki kapitałowej skutkuje zwolnieniem z podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2007 r., ILPP1/443-181/07-3/GZ prawidłowe
TezaPomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu wydatków poniesionych w toku planowania i przygotowywania transakcji nabycia akcji innego podmiotu.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 16 listopada 2007 r., I SA/Kr 1574/06 za organem
…opodatkowaniu podatkiem od gier, to zgodnie z art. 6 ust. 3 cyt. ustawy o podatku od towarów i usług - sprowadzane towary nie służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych, a co za tym idzie nie wystąpiło w sprawie wewnątrzwspólnotowe nabycie i podatek z tego tytułu.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 31 października 2007 r., IP-PP2-443-140/07-2/PS prawidłowe
TezaCzy przekazanie przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej lub spółki z o. o. będzie rodziło obowiązek korekty podatku naliczonego w trybie art. 91 ustawy o VAT ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 października 2007 r., IPPP1/443-161/07-3/GD prawidłowe
TezaPrzekazanie przedsiębiorstwa do spółki wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla wnoszącego aport z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących w skład…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2007 r., IP-PP2-443-345/07-2/IB prawidłowe
TezaPrzekazanie przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla wnoszącego aport z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego
EUREKA, aktualna