Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 ustawa o VATWyczyść filtry

64 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2007 r., IP-PP1-443-556/07-4/AK prawidłowe

    TezaDo przekazania przedsiębiorstwa w formie darowizny na rzecz Wnioskodawcy, zastosowanie będą miał przepisy art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zmianami) stanowiące, iż przepisów powyższej ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2007 r., IP-PP2-443-435/07-2/KCH nieprawidłowe

    Tezauznania czynności podziału spółki przez wydzielenie i wniesienia majątku do nowo powstałej spółki – art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych – za przekazanie towarów bez wynagrodzenia bądź za nieodpłatne świadczenie usług

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2007 r., ILPP1/443-265/07-2/KG prawidłowe

    TezaKorekta podatku naliczonego w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa w formie aportu.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Opolu z 19 grudnia 2007 r., I SA/Op 351/07 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Asesor sądowy Marzena Łozowska Protokolant sekr. sądowy Anna Frydryk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007r. sprawy ze skargi A. K. na…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 19 grudnia 2007 r., I SA/Ol 443/07 za stroną

    …strony zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie art. 6 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, z którego wynika, iż ustawy tej nie stosuje się do czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Uzasadniając powyższe, pełnomocnik poddał w wątpliwość, czy Państwo może poprzez opodatkowanie…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2007 r., IBPP2/443-109/07/UH nieprawidłowe

    TezaCzy przekazanie przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej będzie podlegało wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt. 1 ustawy o VAT i nie będzie rodziło obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego u zbywcy przedsiębiorstwa?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Gliwicach z 11 grudnia 2007 r., III SA/Gl 1041/07 za organem

    …Powołując przepis art. 6 pkt 1 ustawy strona podkreśliła, że zorganizowana część przedsiębiorstwa powinna być zrównana z przedsiębiorstwem i w związku z tym transakcja jej zbycia nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 grudnia 2007 r., I SA/Wr 963/07 za stroną

    …co pozostaje w rażącej sprzeczności nie tylko z art. 6 ustawy VAT, zgodnie z którym Przepisów ustawy nie stosuje się do: czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy; ale także z art. 7 Konstytucji RP zgodnie z którym "Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa." Co…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2007 r., IP-PP2-443-382/07-2/IB nieprawidłowe

    TezaWniesienie przedsiębiorstwa aportem, korekta podatku naliczonego, proporcja

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Łodzi z 30 listopada 2007 r., I SA/Łd 898/07 w części

    Teza"Przepis art. 15 ust. 6 ustawy o VATnie ma zatem zastosowania do inkasentów opłaty targowej."

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2007 r., ILPP1/443-172/07-2/MK nieprawidłowe

    TezaCzy wniesienie aportem wartości niematerialnych i prawnych podlega ustawie o podatku od towarów i usług.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Krakowie z 23 listopada 2007 r., I SA/Kr 1841/06 za organem

    Sentencja Sygn. akt I SA/Kr 1841/06 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec (spr), Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Małgorzata Celińska, po…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 listopada 2007 r., I SA/Go 431/07 za organem

    …nie mieściły się w przedmiocie opodatkowania akcyzą; • art.6 ust.7 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11 , poz. 50 ze zm.), cyt. dalej jako ustawa o VAT ; • art.15 ust.4 ustawy o VAT przez bezprawne ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym i VAT…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2007 r., IPPP1-443-214/07-2/IZ prawidłowe

    TezaPrzedmiotowa umowa, zbycia przedsiębiorstwa prowadzonego prze Stronę, mieści się w dyspozycji art. 6 pkt 1 ww. ustawy, zatem do czynności tej nie mają zastosowania przepisy ustawy o podatku od towarów i usług

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2007 r., ILPP1/443-145/07-2/MK prawidłowe

    TezaCzy wniesienie przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki kapitałowej skutkuje zwolnieniem z podatku od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2007 r., ILPP1/443-181/07-3/GZ prawidłowe

    TezaPomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu wydatków poniesionych w toku planowania i przygotowywania transakcji nabycia akcji innego podmiotu.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Krakowie z 16 listopada 2007 r., I SA/Kr 1574/06 za organem

    …opodatkowaniu podatkiem od gier, to zgodnie z art. 6 ust. 3 cyt. ustawy o podatku od towarów i usług - sprowadzane towary nie służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych, a co za tym idzie nie wystąpiło w sprawie wewnątrzwspólnotowe nabycie i podatek z tego tytułu.

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 31 października 2007 r., IP-PP2-443-140/07-2/PS prawidłowe

    TezaCzy przekazanie przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej lub spółki z o. o. będzie rodziło obowiązek korekty podatku naliczonego w trybie art. 91 ustawy o VAT ?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 31 października 2007 r., IPPP1/443-161/07-3/GD prawidłowe

    TezaPrzekazanie przedsiębiorstwa do spółki wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla wnoszącego aport z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących w skład…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 października 2007 r., IP-PP2-443-345/07-2/IB prawidłowe

    TezaPrzekazanie przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla wnoszącego aport z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego

    EUREKA, aktualna