Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 52 ustawa o VAT

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.790.2018.10.WH prawidłowe

    TezaZwolnienie od podatku importu towarów w przesyłkach.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.552.2019.10.PK prawidłowe

    TezaZastosowania zwolnienia dla importu towarów umieszczonych w przesyłkach.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-2.4012.655.2025.2.RM prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania zwolnienia od podatku VAT importu towarów umieszczonych w przesyłkach.

    EUREKA, aktualna
  4. Postanowienie NSA z 26 marca 2024 r., I FSK 812/20

    …1186/2009") sprzeciwiają się uregulowaniu takiemu jak art. 52 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r. poz. 2174 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT") zgodnie, z którymi zwolnieniu od VAT nie podlega import towarów umieszczonych w przesyłce wysyłanej z terytorium państwa trzeciego…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2023 r., I FSK 403/20 za organem

    Tezaprzewidziane w 52 ust. 1 ustawy o VAT zwolnienie od podatku importu towarów umieszczonych w przesyłce łącznej wysyłanej z terytorium państwa trzeciego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez osobę fizyczną i przeznaczonej dla osoby fizycznej, jeżeli ilość i rodzaj towarów nie wskazuje na ich przeznaczenie…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Gliwicach z 30 września 2020 r., I SA/Gl 624/20 za organem

    …zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 52 ustawy o VAT, przy założeniu, że spełnione zostaną pozostałe warunki wymienione w art. 52 ust. 1 pkt 1-3 oraz art. 52 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT, w związku z art. 143 ust. 1 lit. b Dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2019 r., III SA/Wa 1045/19 za organem

    …nie przekraczają ilości i limitów o których mowa w art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2017. poz. 1221 z późn. zm., dalej: "u.p.t.u."). Mając na uwadze powyższy opis, Wnioskodawca zadał następujące pytanie: Czy w przedstawionym stanie faktycznym (zdarzeniu…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 29 października 2019 r., I SA/Bd 487/19 za organem

    …równowartości 45 euro, a także limitów wyznaczonych w art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. Jednocześnie ilość i rodzaj towarów nie będą wskazywać na ich przeznaczenie handlowe; odbiorca tychże towarów nie będzie obowiązany do uiszczenia opłat na rzecz nadawcy w związku z otrzymaniem przesyłki; przesyłki – z…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2019 r., 0115-KDIT1-2.4012.165.2019.2.RS nieprawidłowe

    TezaW zakresie zastosowania zwolnienia od podatku dla importu towarów umieszczanych w przesyłkach przeznaczonych dla osób fizycznych z Polski oraz innych krajów członkowskich

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.790.2018.1.WH nieprawidłowe nieaktualna

    TezaBrak zastosowania zwolnienia dla importu towarów umieszczonych w przesyłkach.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  11. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2019 r., 0112-KDIL2-3.4012.679.2018.1.AS prawidłowe

    TezaOpodatkowanie świadczonych przez Wnioskodawcę usług w zakresie wychowania przedszkolnego w publicznych szkołach i przedszkolach za czas przekraczający 5 bezpłatnych godzin dziennie oraz wyżywienia dzieci w tych placówkach.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2018 r., 0112-KDIL2-2.4012.193.2018.1.AG nieprawidłowe nieaktualna

    TezaUznanie Wnioskodawcy za podatnika z tytułu wykonywanych czynności (tj. pobyt w przedszkolach i korzystanie z wyżywienia przez dzieci podczas pobytu w przedszkolach) oraz ich opodatkowania.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2007 r., III SA/Wa 1567/07 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa (spr.), Sędziowie Asesor WSA Maciej Kurasz, Sędzia WSA Joanna Tarno, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej…

    CBOSA