Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 43 ustawa o VATWyczyść filtry

1 469 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1111/10-3/MP prawidłowe

    TezaCzy po dniu dokonania zaliczki na poczet zakupu nieruchomości oraz podpisaniu przedwstępnej umowy sprzedaży strony mogą złożyć zgodne oświadczenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, że wybierają opodatkowanie dostawy budynku?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1111/10-2/MP prawidłowe

    TezaCzy po dniu dokonania zaliczki na poczet zakupu nieruchomości oraz podpisaniu przedwstępnej umowy sprzedaży strony mogą złożyć zgodne oświadczenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, że wybierają opodatkowanie dostawy budynku?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1642/10-4/JKa nieprawidłowe

    TezaCzy Zainteresowany może być podatnikiem VAT w ramach zgłoszonej działalności, a nadal pozostać rolnikiem ryczałtowym w ramach prowadzonego gospodarstwa rolnego?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1079/10-5/MP prawidłowe

    TezaOpodatkowanie pożyczki w ramach prowadzonej działalności.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1079/10-4/MP prawidłowe

    TezaOpodatkowanie pożyczki w ramach prowadzonej działalności.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2-443-796/10-5/AK w części prawidłowe

    TezaDziałki ewidencyjne należy traktować odrębnie bez względu na status gruntu objętego jedną księgą wieczystą; poszczególne działki winny być traktowane jako odrębny przedmiot opodatkowania podatkiem VAT: w stosunku do dostawy działki niezabudowanej, oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jako…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1260/10/EA nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży udziałów w mieszkaniach.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1620/10-3/AD prawidłowe

    TezaCzy w opisanym stanie faktycznym wystąpi konieczność zapłaty podatku VAT z tytułu takiego sposobu przekazania polowy praw do lokalu na rzecz małoletniej córki?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1635/10-4/JKa prawidłowe

    TezaCzy Zainteresowany może ww. samochód sprzedać ze stawką VAT zwolnioną i czy w konsekwencji trzeba sporządzić korektę deklaracji VAT za miesiąc, w którym ten VAT był odliczony?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-973/10/BK nieprawidłowe

    TezaZakres opodatkowania wniesienia aportu kotłowni oraz prawa do odliczenia podatku.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1118/10/AW nieprawidłowe

    TezaZastosowanie zwolnienia od podatku do usług świadczonych przez zakład budżetowy na rzecz gminy.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1106/10/AW prawidłowe

    TezaZastosowanie zwolnienia od podatku do usług świadczonych przez samorządowy zakład budżetowy na rzecz jednostek budżetowych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1027c/10/AF prawidłowe

    TezaCzy w przypadku planowanej sprzedaży działek powstałych w wyniku podzielenia działek będących gospodarstwem rolnym w rozumieniu ustawy o podatku rolnym w sytuacji, gdy nabywca działki złoży wniosek o warunki zabudowy tej działki przed dokonaniem jej nabycia (akt notarialny) lub po jej nabyciu, lecz w dacie zbycia…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1027a/10/AF prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, że dokonana przez Wnioskodawcę sprzedaż 1/2 części niezabudowanych działek gruntu, wykazanych w istniejącej ewidencji gruntów jako działki rolne, pastwiska trwałe, również w przypadkach braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego, jest zwolniona od podatku od towarów i usług na mocy postanowień art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1648/10-2/ISN prawidłowe

    TezaZwolnienie od podatku sprzedaży mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami postojowymi. Mieszkania wykorzystywane były pod wynajem zwolniony od podatku, nie dokonano odliczenia podatku przy nabyciu nieruchomości, nie dokonywano ulepszeń. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP2/443-795/10/ICz prawidłowe

    TezaOpodatkowanie czynności dostawy nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem usługowo-handlowym.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-999/10-6/KC prawidłowe

    TezaZastosowanie prawidłowej stawki podatku dla zajęć sportowo-rekreacyjnych na ściance wspinaczkowej oraz dla usługi wynajmu tego obiektu.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-914/10-6/IB nieprawidłowe

    TezaWniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1/443-960/10-6/EK nieprawidłowe

    TezaWniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-913/10-6/KT nieprawidłowe

    TezaWniesienie aportem nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.

    EUREKA, aktualna