Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1111/10-3/MP prawidłowe
TezaCzy po dniu dokonania zaliczki na poczet zakupu nieruchomości oraz podpisaniu przedwstępnej umowy sprzedaży strony mogą złożyć zgodne oświadczenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, że wybierają opodatkowanie dostawy budynku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1111/10-2/MP prawidłowe
TezaCzy po dniu dokonania zaliczki na poczet zakupu nieruchomości oraz podpisaniu przedwstępnej umowy sprzedaży strony mogą złożyć zgodne oświadczenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, że wybierają opodatkowanie dostawy budynku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1642/10-4/JKa nieprawidłowe
TezaCzy Zainteresowany może być podatnikiem VAT w ramach zgłoszonej działalności, a nadal pozostać rolnikiem ryczałtowym w ramach prowadzonego gospodarstwa rolnego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1079/10-5/MP prawidłowe
TezaOpodatkowanie pożyczki w ramach prowadzonej działalności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1079/10-4/MP prawidłowe
TezaOpodatkowanie pożyczki w ramach prowadzonej działalności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2-443-796/10-5/AK w części prawidłowe
TezaDziałki ewidencyjne należy traktować odrębnie bez względu na status gruntu objętego jedną księgą wieczystą; poszczególne działki winny być traktowane jako odrębny przedmiot opodatkowania podatkiem VAT: w stosunku do dostawy działki niezabudowanej, oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jako…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1260/10/EA nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie sprzedaży udziałów w mieszkaniach.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1620/10-3/AD prawidłowe
TezaCzy w opisanym stanie faktycznym wystąpi konieczność zapłaty podatku VAT z tytułu takiego sposobu przekazania polowy praw do lokalu na rzecz małoletniej córki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1635/10-4/JKa prawidłowe
TezaCzy Zainteresowany może ww. samochód sprzedać ze stawką VAT zwolnioną i czy w konsekwencji trzeba sporządzić korektę deklaracji VAT za miesiąc, w którym ten VAT był odliczony?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-973/10/BK nieprawidłowe
TezaZakres opodatkowania wniesienia aportu kotłowni oraz prawa do odliczenia podatku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1118/10/AW nieprawidłowe
TezaZastosowanie zwolnienia od podatku do usług świadczonych przez zakład budżetowy na rzecz gminy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1106/10/AW prawidłowe
TezaZastosowanie zwolnienia od podatku do usług świadczonych przez samorządowy zakład budżetowy na rzecz jednostek budżetowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1027c/10/AF prawidłowe
TezaCzy w przypadku planowanej sprzedaży działek powstałych w wyniku podzielenia działek będących gospodarstwem rolnym w rozumieniu ustawy o podatku rolnym w sytuacji, gdy nabywca działki złoży wniosek o warunki zabudowy tej działki przed dokonaniem jej nabycia (akt notarialny) lub po jej nabyciu, lecz w dacie zbycia…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1027a/10/AF prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, że dokonana przez Wnioskodawcę sprzedaż 1/2 części niezabudowanych działek gruntu, wykazanych w istniejącej ewidencji gruntów jako działki rolne, pastwiska trwałe, również w przypadkach braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego, jest zwolniona od podatku od towarów i usług na mocy postanowień art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1648/10-2/ISN prawidłowe
TezaZwolnienie od podatku sprzedaży mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami postojowymi. Mieszkania wykorzystywane były pod wynajem zwolniony od podatku, nie dokonano odliczenia podatku przy nabyciu nieruchomości, nie dokonywano ulepszeń. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP2/443-795/10/ICz prawidłowe
TezaOpodatkowanie czynności dostawy nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem usługowo-handlowym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-999/10-6/KC prawidłowe
TezaZastosowanie prawidłowej stawki podatku dla zajęć sportowo-rekreacyjnych na ściance wspinaczkowej oraz dla usługi wynajmu tego obiektu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-914/10-6/IB nieprawidłowe
TezaWniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1/443-960/10-6/EK nieprawidłowe
TezaWniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-913/10-6/KT nieprawidłowe
TezaWniesienie aportem nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.
EUREKA, aktualna