Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ust. 9 ustawa o VAT

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.210.2026.2.EW w części prawidłowe

    TezaUznanie, że sprzedaż działek skrajnych o nr ew. 1 i 2 zakupionych do majątku prywatnego będzie zwolniona z podatku VAT oraz że opodatkowana podatkiem VAT będzie wyłącznie sprzedaż działek o nr 3, 4 i 5 stanowiących majątek firmy.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2021 r., 0114-KDIP1-2.4012.421.2021.2.SST nieprawidłowe

    TezaW konsekwencji, jak wynika z powołanych przepisów ustawy, Wnioskodawca nie może ubiegać się w Polsce, w tym przypadku od urzędu skarbowego, o zwrot podatku VAT zapłaconego w Polsce z tytułu nabycia nowego środka transportu od sprzedawcy, zarówno w przypadku otrzymania korekty faktury od sprzedającego, jak również w przypadku braku otrzymania korekty faktury.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Gliwicach z 7 października 2021 r., I SA/Gl 386/21 za stroną

    …W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ podatkowy powołując się na brzmienie w szczególności art. 42 ust. 5, ust. 8 i ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 685, ze zm. - u.p.t.u.) wskazał, iż wywóz z terytorium kraju nowego środka transportu w wyniku…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 24 listopada 2020 r., I SA/Kr 834/20 za organem

    …art. 199a § 1, art. 210 § 4, art. 120, art. 121 o.p. oraz art. 42 ustawy o VAT, szczegółowo uzasadnionych w treści odwołania. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, organ II instancji wydał w dniu 10 lipca 2020r. decyzję, o której mowa na wstępie.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Olsztynie z 26 maja 2011 r., I SA/Ol 354/11 za stroną

    …WDT. Jedyne ograniczenie czasowe w tym zakresie przewiduje art.42 ust.1 pkt 2 ustawy o VAT określający okres, w jakim podatnik opodatkowuje wywóz towarów stawką 0%., natomiast w ust. 12a wskazano okoliczności, w jakich wykazaną sprzedaż krajową koryguje się po otrzymaniu dowodów, że towary będące przedmiotem WDT…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Łodzi z 30 grudnia 2008 r., I SA/Łd 1175/08 za organem

    …w art. 5 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT, ale zgodnie z art. 42 ust. 1 objęty stawką 0%, określony został w art. 13 tej ustawy, który to przepis określa także warunki, jakie musi spełniać nabywca towarów, jak i dokonujący dostawy towarów.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 30 grudnia 2008 r., I SA/Łd 1176/08 za organem

    …w art. 5 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT, ale zgodnie z art. 42 ust. 1 objęty stawką 0%, określony został w art. 13 tej ustawy, który to przepis określa także warunki, jakie musi spełniać nabywca towarów, jak i dokonujący dostawy towarów.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 27 lutego 2008 r., I FSK 324/07 za organem

    …preferencyjnej stawki podatkowej określonych w art. 42 ust 1,2,3,11 i 12 ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej "u.p.t.u.". W dokumentacji znajdującej się u strony brak było bowiem dokumentów, które świadczyły o rzeczywistym wywozie towaru z Polski, a w…

    CBOSA