Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2013 r., V SA/Wa 2907/12 za organem
…które wydano na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 37 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, obniżono jedynie stawki akcyzy na samochody osobowe określone w art. 37 ust. 1 pkt 4. Organ odwoławczy podkreślił, że mógłby uwzględnić wniosek Spółki o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego tylko w sytuacji, gdyby uznał, że…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 kwietnia 2013 r., I SA/Rz 189/13 za organem
…art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, art. 33 ust. 2 i ust. 4, art. 37 ust. 1 i ust. 2, art. 38 ust. 1 i art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm., zwana dalej: ustawą o podatku od towarów i usług).
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2013 r., V SA/Wa 2905/12 za organem
…które wydano na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 37 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, obniżono jedynie stawki akcyzy na samochody osobowe określone w art. 37 ust. 1 pkt 4. Organ odwoławczy podkreślił, że mógłby uwzględnić wniosek Spółki o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego tylko w sytuacji, gdyby uznał, że…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 kwietnia 2013 r., V SA/Wa 2906/12 za organem
…które wydano na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 37 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, obniżono jedynie stawki akcyzy na samochody osobowe określone w art. 37 ust. 1 pkt 4. Organ odwoławczy podkreślił, że mógłby uwzględnić wniosek Spółki o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego tylko w sytuacji, gdyby uznał, że…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 grudnia 2012 r., I SA/Rz 696/12 za organem
…pkt 3, art.19 ust.7, art. 29 ust.13, art. 33 ust.2, 4, art. 37 ust. 1 pkt.1, ust.2, art. 41 ust.1, ustawy z dnia 11 marca 2004r. - o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 z 2004r., poz. 535) dalej ustawa o VAT, 1.określił w prawidłowej wysokości tj. 30.274,00 PLN kwotę podatku VAT z tytułu importu towaru objętego…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 25 października 2012 r., I SA/Sz 593/12 za organem
…art. 29 ust. 13, art. 33 ust. 2 i ust. 4 w związku z art. 37 ust. 1a ustawy o podatku od towarów i usług i art. 5 ustawy z dnia 18 marca 2011r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy - Prawo o miarach. Pismem z dnia 10.04.2012r. i z dnia 11.04.2012r. Skarżąca wniosła o przesłanie akt przedmiotowej…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 8 lutego 2012 r., I SA/Po 698/11 za organem
…art. 29 ust. 13, art. 33 ust. 1 i ust. 2, art. 34 ust. 4, art. 37 ust. 1 oraz art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 z 2004 r., poz. 535 z późn. zm.), określił wysokość należnego podatku od towarów i usług dla towarów objętych procedurą celną dopuszczenia do wolnego…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 7 lutego 2012 r., I SA/Po 695/11 za organem
…7, art. 29 ust. 13, art. 33 ust. 1 i 2, art. 34 ust. 4, art. 37 ust. 1 oraz art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.t.u.") Naczelnik Urzędu Celnego w P. określił G. K., działającej pod firmą "C. G. K.", wysokość należnego podatku…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 września 2011 r., I SA/Po 447/11 w części
…Natomiast zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy o VAT z 2004 r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 14 września 2011 r., I SA/Po 493/11 w części
…Natomiast zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 14 września 2011 r., I SA/Po 452/11 w części
…Natomiast zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 14 września 2011 r., I SA/Po 464/11 w części
…Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 25 maja 2011 r., I SA/Gd 296/11 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 maja 2011 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 25 maja 2011 r., I SA/Gd 295/11 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 maja 2011 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 4 maja 2011 r., III SA/Kr 564/09 za stroną
…grudnia 2003 r. w sprawie podatku akcyzowego w związku z art. 37 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, 2-9. art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 kwietnia 2011 r., I SA/Po 159/11 w części
…Natomiast zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy o VAT z 2004 r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 3 marca 2011 r., I SA/Po 52/11 w części
…Natomiast zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy o VAT z 2004 r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 18 lutego 2011 r., I SA/Po 50/11 w części
…Natomiast zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy o VAT z 2004 r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 18 lutego 2011 r., I SA/Po 39/11 w części
…Natomiast zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy o VAT z 2004 r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 18 lutego 2011 r., I SA/Po 51/11 w części
…Natomiast zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy o VAT z 2004 r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.
CBOSA