Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 37 ustawa o VAT
Źródło
NSA i WSA22
Rodzaj
Wyrok22
Rok:2008
Wszystkie lata202622024620221420214201872017620161320151420141320131052012420111520103120091012008222007720061520053
Sąd albo organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu15Naczelny Sąd Administracyjny4Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach1
StanowiskoPro
w części14za organem8
Wyczyść filtry

22 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 16 grudnia 2008 r., I FSK 1766/07 za organem

    …Tym samym określony w art. 37 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) termin 10 dni, w którym należy uregulować różnicę miedzy podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Szczecinie z 3 grudnia 2008 r., I SA/Sz 576/07 za organem

    …obowiązek podatkowy w zakresie akcyzy, z zastrzeżeniem art. 37 ust. 7, ciąży na sprzedawcy wyrobów akcyzowych. Zdaniem Sądu, organy podatkowe obu instancji prawidłowo ustaliły stan faktyczny w niniejszej sprawie, skutkujący określeniem wspólnikom skarżącej Spółki - jako sprzedawcom wyrobów akcyzowych - podatku…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Szczecinie z 3 grudnia 2008 r., I SA/Sz 575/07 za organem

    …obowiązek podatkowy w zakresie akcyzy, z zastrzeżeniem art. 37 ust. 7, ciąży na sprzedawcy wyrobów akcyzowych. Zdaniem Sądu, organy podatkowe obu instancji prawidłowo ustaliły stan faktyczny w niniejszej sprawie, skutkujący określeniem wspólnikom skarżącej Spółki - jako sprzedawcom wyrobów akcyzowych - podatku…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 19 listopada 2008 r., I GSK 350/08 za organem

    …w związku z art. 11 ust. 3 ustawy o VAT z 1993 r. oraz art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług poprzez uznanie, że kwota podatku od towarów i usług określona przez organ celny I instancji stanowi zaległość podatkową; - odmowa stwierdzenia przez Sąd w zaskarżonym wyroku naruszenia…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 19 listopada 2008 r., I GSK 14/08 za organem

    …w związku z art. 11 ust. 3 ustawy o VAT z 1993 r. oraz art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług poprzez uznanie, że kwota podatku od towarów i usług określona przez organ celny I instancji stanowi zaległość podatkową; - odmowa stwierdzenia przez Sąd w zaskarżonym wyroku naruszenia…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 19 listopada 2008 r., I GSK 353/08 za organem

    …w związku z art. 11 ust. 3 ustawy o VAT z 1993 r. oraz art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług poprzez uznanie, że kwota podatku od towarów i usług określona przez organ celny I instancji stanowi zaległość podatkową; - odmowa stwierdzenia przez Sąd w zaskarżonym wyroku naruszenia…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 18 listopada 2008 r., I SA/Po 38/08 w części

    …Natomiast zgodnie z art.37 ust.1 ustawy o VAT z 2004 r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 18 listopada 2008 r., I SA/Po 39/08 w części

    …Natomiast zgodnie z art.37 ust.1 ustawy o VAT z 2004 r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 listopada 2008 r., I SA/Po 111/08 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 28 października 2008 r., I SA/Po 1416/07 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 października 2008 r., I SA/Po 1412/07 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 23 października 2008 r., I SA/Po 113/08 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 października 2008 r., I SA/Po 24/08 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 października 2008 r., I SA/Po 1674/07 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 października 2008 r., I SA/Po 1724/07 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 października 2008 r., I SA/Po 1686/07 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 października 2008 r., I SA/Po 1687/07 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 października 2008 r., I SA/Po 1675/07 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 16 października 2008 r., I SA/Po 81/08 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Poznaniu z 14 października 2008 r., I SA/Po 90/08 w części

    …Natomiast zgodnie z art. 37 ust.1 ustawy o VAT z 2004r. podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika urzędu celnego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem pobranym przez ten organ w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.

    CBOSA