Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33a ust. 2 ustawa o VAT

158 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gdańsku z 3 września 2026 r., III SA/Gd 288/26 za stroną

    …W zgłoszeniu zadeklarowano rozliczenie podatku od towarów i usług na podstawie art. 33a ustawy VAT (kod informacji dodatkowej "FR7" oraz metoda płatności "G" - płatność z przesuniętym terminem). Pismem z 10 października 2025 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.385.2026.4.ŁW prawidłowe

    TezaBrak możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu towarów oraz do rozliczenia podatku należnego z tytułu importu w deklaracji podatkowej na zasadach art. 33a ustawy.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.144.2026.1.KK nieprawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu importu rzeźby.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 marca 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.123.2026.2.AJB w części prawidłowe

    TezaMożliwość rozliczenia podatku VAT z tytułu importu towarów, w deklaracji podatkowej na zasadach określonych w art. 33a ustawy o VAT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 września 2025 r., 0112-KDIL1-3.4012.565.2025.2.KK prawidłowe

    TezaMożliwość rozliczania podatku VAT z tytułu importu towarów na podstawie art. 33a ustawy oraz opodatkowania sprzedaży pudełka z licencją według stawki VAT właściwej dla usługi.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2025 r., 0111-KDIB3-3.4012.157.2025.2.MAZ prawidłowe

    TezaBrak solidarnej odpowiedzialności wraz z podatnikiem, na rzecz którego będzie działała wnioskodawczyni jako przedstawiciel bezpośredni

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2025 r., 0111-KDIB3-3.4012.603.2024.1.MAZ prawidłowe

    TezaPrawo Spółki do obniżenia kwoty podatku VAT należnego z tytułu importu towarów i części, naprawianych przez podwykonawców, o kwotę podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0112-KDIL1-3.4012.591.2024.2.KK nieprawidłowe

    TezaWskazania, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu w trzech rożnych procedurach celnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 18 września 2024 r., I GSK 1459/21 za organem

    …naruszenie prawa materialnego: 1. poprzez błędną wykładnię art. 33a) ust. 1 - 2b; ust. 6 - 9; w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm. Dalej określanej jako ustawa o VAT.) - polegającą na twierdzeniu, że oświadczenia złożone przez podatnika zgodnie…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 18 września 2024 r., I GSK 898/24 za organem

    …naruszenie prawa materialnego: 1. poprzez błędną wykładnię art. 33a) ust. 1 - 2b; ust. 6 - 9; w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm. Dalej określanej jako ustawa o VAT.) - polegającą na twierdzeniu, że oświadczenia złożone przez podatnika zgodnie…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 18 września 2024 r., I GSK 899/24 za organem

    …naruszenie prawa materialnego: 1. poprzez błędną wykładnię art. 33a) ust. 1 - 2b; ust. 6 - 9; w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm. Dalej określanej jako ustawa o VAT.) - polegającą na twierdzeniu, że oświadczenia złożone przez podatnika zgodnie…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 21 czerwca 2024 r., I GSK 1535/20 za organem

    …1, art. 15 § 1 i art. 16 Ordynacji podatkowej w związku z art. 33a ustawy o VAT oraz w związku z art. 69 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 lit. a i art. 73 ust. 1 ustawy Prawo celne - wskutek braku stwierdzenia przez WSA w Poznaniu nieważności decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu oraz decyzji organu I…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 1 marca 2024 r., I GSK 1616/20 za organem

    …naruszenie prawa materialnego: 1. poprzez błędną wykładnię art. 33a) ust. 1 - 2b; ust. 6 - 9; w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy o VAT (ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm.) - polegającą na twierdzeniu, że oświadczenia złożone przez podatnika zgodnie z art. 33a) ust. 2a)…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 1 marca 2024 r., I GSK 1466/20 za organem

    …naruszenie prawa materialnego: 1. poprzez błędną wykładnię art. 33a) ust. 1 - 2b; ust. 6 - 9; w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy o VAT (ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm.) - polegającą na twierdzeniu, że oświadczenia złożone przez podatnika zgodnie z art. 33a) ust. 2a)…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 1 marca 2024 r., I GSK 1547/20 za organem

    …naruszenie prawa materialnego: 1. poprzez błędną wykładnię art. 33a) ust. 1 - 2b; ust. 6 - 9; w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy o VAT (ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm.) - polegającą na twierdzeniu, że oświadczenia złożone przez podatnika zgodnie z art. 33a) ust. 2a)…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 1 marca 2024 r., I GSK 1485/20 za organem

    …naruszenie prawa materialnego: 1. poprzez błędną wykładnię art. 33a) ust. 1 - 2b; ust. 6 - 9; w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy o VAT (ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm.) - polegającą na twierdzeniu, że oświadczenia złożone przez podatnika zgodnie z art. 33a) ust. 2a)…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 1 marca 2024 r., I GSK 1476/20 za organem

    …naruszenie prawa materialnego: 1. poprzez błędną wykładnię art. 33a) ust. 1 - 2b; ust. 6 - 9; w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy o VAT (ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm.) - polegającą na twierdzeniu, że oświadczenia złożone przez podatnika zgodnie z art. 33a) ust. 2a)…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 1 marca 2024 r., I GSK 1548/20 za organem

    …naruszenie prawa materialnego: 1. poprzez błędną wykładnię art. 33a) ust. 1 - 2b; ust. 6 - 9; w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy o VAT (ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm.) - polegającą na twierdzeniu, że oświadczenia złożone przez podatnika zgodnie z art. 33a) ust. 2a)…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 1 marca 2024 r., I GSK 1464/20 za organem

    …naruszenie prawa materialnego: 1. poprzez błędną wykładnię art. 33a) ust. 1 - 2b; ust. 6 - 9; w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy o VAT (ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm.) - polegającą na twierdzeniu, że oświadczenia złożone przez podatnika zgodnie z art. 33a) ust. 2a)…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 1 marca 2024 r., I GSK 1627/20 za organem

    …naruszenie prawa materialnego: 1. poprzez błędną wykładnię art. 33a) ust. 1 - 2b; ust. 6 - 9; w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy o VAT (ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm.) - polegającą na twierdzeniu, że oświadczenia złożone przez podatnika zgodnie z art. 33a) ust. 2a)…

    CBOSA