Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ustawa o VATWyczyść filtry

74 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 grudnia 2020 r., I SA/Bk 495/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 grudnia 2020 r., I SA/Bk 491/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2020 r., I SA/Bk 397/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 u.p.t.u., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z przepisami;…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2020 r., I SA/Bk 472/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 16 grudnia 2020 r., I SA/Bk 468/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Białymstoku z 16 grudnia 2020 r., I SA/Bk 485/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 u.p.t.u., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z przepisami.

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Białymstoku z 16 grudnia 2020 r., I SA/Bk 474/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 u.p.t.u., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z przepisami.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 grudnia 2020 r., I SA/Rz 652/20 za organem

    …ustawy VAT. Podatek ten powinien być rozliczony zgodnie z art. 33 ustawy VAT: nie w deklaracji VAT, ale w zgłoszeniu celnym. Na ocenę legalności działań organów nie wpływa także kwestia bieżącej weryfikacji zgłoszeń celnych oraz fakt, że zgłaszane do odprawy celnej i wymienione w tych zgłoszeniach towary poddawane…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 listopada 2020 r., I SA/Bk 700/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gdańsku z 18 listopada 2020 r., I SA/Gd 2002/19 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gdańsku z 18 listopada 2020 r., I SA/Gd 2000/19 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gdańsku z 18 listopada 2020 r., I SA/Gd 2001/19 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gdańsku z 18 listopada 2020 r., I SA/Gd 1999/19 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 12 listopada 2020 r., V SA/Wa 109/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2020 r. sprawy ze skargi [...] A. S.A. w restrukturyzacji z…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Białymstoku z 30 października 2020 r., I SA/Bk 441/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 u.p.t.u., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z przepisami.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Białymstoku z 30 października 2020 r., I SA/Bk 435/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 ze zm., dalej: "ustawa o VAT") poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Białymstoku z 28 października 2020 r., I SA/Bk 497/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Białymstoku z 28 października 2020 r., I SA/Bk 493/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 października 2020 r., I SA/Rz 460/20 za organem

    …była rozliczyć na zasadach ogólnych, przewidzianych w art. 33 ust. 1 ustawy o VAT. W związku z tym, podatek VAT w imporcie, wynikający z analizowanych zgłoszeń celnych, w związku ze zmianą sposobu jego płatności, Spółka powinna była zapłacić w terminie określonym w art. 33 ust. 4 ustawy o VAT, tj. w terminie 10 dni…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 16 października 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.324.2020.2.JK w części prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie wykazania podatku VAT należnego i naliczonego z tytułu importu towarów w deklaracji sporządzanej za okres listopad 2019 r. oraz korekty rozliczenia podatku z tytułu importu towarów. Przedmiotowy wniosek uzupełniono w dniu 15 września 2020 r. o doprecyzowanie opisu sprawy.

    EUREKA, aktualna