Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ustawa o VAT
Źródło
NSA i WSA35Interpretacje KIS6Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)1
Rodzaj
Wyrok36Interpretacja indywidualna6
Rok:2016
Wszystkie lata202610202592024492023134202259202144202074201956201836201752201642201541201444201337201244201189201012220092662008279200712820061320055
Sąd albo organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie20Naczelny Sąd Administracyjny5Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie5Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie3Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie2Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy1Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach1Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu1Sąd Rejonowy w Grudziądzu1Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku1
StanowiskoPro
za organem32za stroną7w części2
Wyczyść filtry

42 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Krakowie z 30 grudnia 2016 r., III SA/Kr 1118/16 za organem

    …Zatem - działając na podstawie m.in. art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 17 ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 7, art. 33 ust. 2, art. 29 ust. 13 oraz art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U z 2016 r., poz. 710 z późn. zm.), wskazanymi na wstępie decyzjami z dnia 11 marca 2016 r., organ…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Lublinie z 21 grudnia 2016 r., I SA/Lu 984/15 za organem

    …5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13 i ust. 15, art. 33 ust. 2 i art. 41 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U.2011.177.1054 ze zm. - ustawa o VAT), po rozpatrzeniu odwołania T. spółki z o.o. (spółka), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Z. (organ I instancji) z dnia [...] r.,…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1017/15 za organem

    …5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13 i ust. 15, art. 33 ust. 2 i art. 41 ust. 2a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej powoływana jako ustawa o VAT) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego, nr [...] z dnia [...]. Z akt…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1151/15 za organem

    …Organ odwoławczy podał również, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o VAT, obowiązkiem importera jest obliczenie i wykazanie w zgłoszeniu celnym kwoty podatku, z uwzględnieniem obowiązujących stawek, a także, że o ile organ celny stwierdzi, iż w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1150/15 za organem

    …Organ odwoławczy podał również, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o VAT, obowiązkiem importera jest obliczenie i wykazanie w zgłoszeniu celnym kwoty podatku, z uwzględnieniem obowiązujących stawek, a także, że o ile organ celny stwierdzi, iż w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1225/15 za organem

    …5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13 i ust. 15, art. 33 ust. 2 i art. 41 ust. 2a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej powoływana jako ustawa o VAT), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L., nr [...] z dnia [...] r.…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2016 r., 1462-IPPP3.4512.702.2016.1.JF w części prawidłowe

    TezaW zakresie: rozliczenia importu towarów na terytorium Polski, rozliczenia podatku należnego, terminu powstania obowiązku podatkowego, prawa oraz terminu odliczenia podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 7 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1148/15 za organem

    …Organ odwoławczy podał również, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o VAT, obowiązkiem importera jest obliczenie i wykazanie w zgłoszeniu celnym kwoty podatku, z uwzględnieniem obowiązujących stawek, a także, że o ile organ celny stwierdzi, iż w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 7 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1149/15 za organem

    …Organ odwoławczy podał również, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o VAT, obowiązkiem importera jest obliczenie i wykazanie w zgłoszeniu celnym kwoty podatku, z uwzględnieniem obowiązujących stawek, a także, że o ile organ celny stwierdzi, iż w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Lublinie z 7 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1146/15 za organem

    …Organ odwoławczy podał również, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o VAT, obowiązkiem importera jest obliczenie i wykazanie w zgłoszeniu celnym kwoty podatku, z uwzględnieniem obowiązujących stawek, a także, że o ile organ celny stwierdzi, iż w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 7 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1147/15 za organem

    …Organ odwoławczy podał również, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o VAT, obowiązkiem importera jest obliczenie i wykazanie w zgłoszeniu celnym kwoty podatku, z uwzględnieniem obowiązujących stawek, a także, że o ile organ celny stwierdzi, iż w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 grudnia 2016 r., I SA/Rz 692/16 za organem

    …o ile jest to konieczne, z uwzględnieniem art. 32 i art. 33 WKC. Stąd organy celne nie mogą bezkrytycznie opierać się na cenie wskazanej w przedłożonych dokumentach -fakturach, ponieważ ocenie podlega nie tylko wiarygodność samego dokumentu, jego elementy formalne oraz wiarygodność materialna, ale również to, czy w…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1162/15 za organem

    …Organ odwoławczy podał również, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o VAT, obowiązkiem importera jest obliczenie i wykazanie w zgłoszeniu celnym kwoty podatku, z uwzględnieniem obowiązujących stawek, a także, że o ile organ celny stwierdzi, iż w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1161/15 za organem

    …Organ odwoławczy podał również, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o VAT, obowiązkiem importera jest obliczenie i wykazanie w zgłoszeniu celnym kwoty podatku, z uwzględnieniem obowiązujących stawek, a także, że o ile organ celny stwierdzi, iż w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1231/15 za organem

    …5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13 i ust. 15, art. 33 ust. 2 i art. 41 ust. 2a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej powoływana jako ustawa VAT) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L., nr [...] z dnia [...] [...]…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1160/15 za organem

    …Organ odwoławczy podał również, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o VAT, obowiązkiem importera jest obliczenie i wykazanie w zgłoszeniu celnym kwoty podatku, z uwzględnieniem obowiązujących stawek, a także, że o ile organ celny stwierdzi, iż w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1223/15 za organem

    …5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13 i ust. 15, art. 33 ust. 2 i art. 41 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U.2011.177.1054 ze zm. - ustawa o VAT), po rozpatrzeniu odwołania T. spółki z o.o. (spółka), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. (organ I instancji) z dnia [...]…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1224/15 za organem

    …5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13 i ust. 15, art. 33 ust. 2 i art. 41 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U.2011.177.1054 ze zm. - ustawa o VAT), po rozpatrzeniu odwołania T. spółki z o.o. (spółka), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. (organ I instancji) z dnia [...]…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2016 r., I SA/Lu 1222/15 za organem

    …5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13 i ust. 15, art. 33 ust. 2 i art. 41 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U.2011.177.1054 ze zm. - ustawa o VAT), po rozpatrzeniu odwołania T. spółki z o.o. (spółka), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. (organ I instancji) z dnia [...].,…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2016 r., I SA/Lu 1157/15 za organem

    …Organ odwoławczy podał również, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o VAT, obowiązkiem importera jest obliczenie i wykazanie w zgłoszeniu celnym kwoty podatku, z uwzględnieniem obowiązujących stawek, a także, że o ile organ celny stwierdzi, iż w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik…

    CBOSA