Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1238/13 za stroną
…art. 37 ustawy o VAT, który uzupełnia zasadę wyrażoną w art. 33 ust. 4 tej ustawy, stanowiącym, że podatnik jest obowiązany wpłacić kwotę odliczonego podatku w terminie 10 dni od dnia powiadomienia go przez organ celny o wysokości należności podatkowych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1239/13 za stroną
…art. 37 ustawy o VAT, który uzupełnia zasadę wyrażoną w art. 33 ust. 4 tej ustawy, stanowiącym, że podatnik jest obowiązany wpłacić kwotę odliczonego podatku w terminie 10 dni od dnia powiadomienia go przez organ celny o wysokości należności podatkowych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1237/13 za stroną
…art. 37 ustawy o VAT, który uzupełnia zasadę wyrażoną w art. 33 ust. 4 tej ustawy, stanowiącym, że podatnik jest obowiązany wpłacić kwotę odliczonego podatku w terminie 10 dni od dnia powiadomienia go przez organ celny o wysokości należności podatkowych.
CBOSA - Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 grudnia 2013 r., PT8/033/291/940/PSG/13/RD132295 nieprawidłowe
Tezaobniżenie podatku należnego o podatek naliczony z tytułu importu towarów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2013 r., ILPP4/443-450/13-4/ISN nieprawidłowe
TezaCzy podatnik dokonując importu towarów w charakterze przedstawiciela pośredniego (tj. we własnym imieniu, ale na rzecz spółki szwajcarskiej) i będąc zobowiązanym do zapłaty należnego podatku VAT z tytułu importu towarów, następnie będzie uprawniony do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w jednolitym dokumencie administracyjnym – SAD?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2013 r., ITPP3/443-397/13/AT prawidłowe
TezaOdliczenie podatku naliczonego w związku importem towarów.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 8 listopada 2013 r., I SA/Lu 1033/13 za organem
…oraz art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust.7, art. 29 ust.13, art. 33 ust.2, art. 41 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.04.54.535 ze zm. – dalej jako u.p.t.u.), po rozpatrzeniu odwołania A. B. (podatnik), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...], określającą…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 9 października 2013 r., III SA/Gl 981/13 za organem
…zm.), art.5 ust.1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust.13, art. 33 ust.3, art. 34 ust. 4, art. 41 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U z 2011 r. Nr 177 poz. 1054 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania "A" S.A. w B. z dnia [...] r. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. nr…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2013 r., III SA/Wa 1900/13 za stroną
…z decyzji naczelnika urzędu celnego, o którym mowa w art. 33 ust. 2, 3 i art. 34 u.p.t.u. a VAT pobranym na podstawie zgłoszenia celnego jest terminem płatności w rozumieniu art. 47 § 3 O.p. Z kolei DIS w decyzji z [...] sierpnia 2011r. zawarł odmienną wykładnię tegoż przepisu, stwierdzając, że wskazany w art. 37 ust.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 września 2013 r., ILPP4/443-251/13-4/ISN nieprawidłowe
TezaCzy w zaistniałym stanie faktycznym – zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT – Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku VAT zapłaconego w związku z importem materiałów i wykazanego w dokumencie odprawy celnej dopuszczanych do obrotu materiałów powierzonych Spółce przez ST AG?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 1 sierpnia 2013 r., III SA/Gd 466/13 za stroną
…UE Nr L 194/6 z 26 lipca 2011 r.), art. 5 ust. 1 pkt. 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, ust. 16, art. 33 ust. 2 art. 34 ust. 4, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity: Dz.U. z 2011 r. nr 177 poz. 1054 ze zm.) dla: I. zgłoszenia nr OGL[...] 1. określił dla towarów…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 1 sierpnia 2013 r., III SA/Gd 481/13 za stroną
…UE Nr L 194/6 z 26 lipca 2011 r.), art. 5 ust. 1 pkt. 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, ust. 16, art. 33 ust. 2 art. 34 ust. 4, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity: Dz.U. z 2011 r. nr 177 poz. 1054 ze zm.) dla: I. zgłoszenia [...] 1. określił dla towarów…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 1 sierpnia 2013 r., III SA/Gd 456/13 za stroną
…UE L 2011.194.6 z dnia 26.07.2011 r.) oraz art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, ust. 16, art. 33 ust. 2 art. 34 ust. 4, art. 41 ust. 1 i art. 146a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity.: Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.).
CBOSA - Wyrok NSA z 3 lipca 2013 r., I FSK 256/12 za organem
…odpowiada prawu, co wywiódł z treści art. 19 ust. 7, art. 33 ust. 1-2, art. 29 ust. 13 i art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm., dalej jako "u.p.t.u."). Sąd zaznaczył, że postanowieniem z 11 kwietnia 2007 r. Naczelnik Urzędu Celnego określił wartość…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 3 lipca 2013 r., I SA/Sz 97/13 za organem
…pkt 1, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, ust. 15 i ust. 16, art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4, art. 37 ust. 1, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) – zwanej dalej "u.p.t.u.", Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu…
CBOSA - Wyrok NSA z 27 czerwca 2013 r., I FSK 1230/12
…podatkiem wynikającym z decyzji organu, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej "u.p.t.u."), a kwotami podatku pobranymi na podstawie zgłoszeń celnych.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2013 r., IPTPP2/443-270/13-2/KW prawidłowe
TezaCzy w przypadku, gdy Spółka dokonuje importu towarów poprzez agencję celną działającą w charakterze przedstawiciela bezpośredniego, jest uprawniona do dokonania rozliczenia kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu towarów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2013 r., IPPP3/443-138/13-2/KC w części prawidłowe
TezaW zakresie możliwości rozliczenia podatku z tytułu importu z zastosowaniem procedury uproszczonej w kwartalnej deklaracji oraz terminu przedstawienia organowi celnemu dokumentów potwierdzających rozliczenie kwoty podatku należnego z tytułu importu.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 23 kwietnia 2013 r., I FSK 977/11 za organem
…w W. z dnia 10 grudnia 2009r. wydana została z naruszeniem art. 33 ust. 2 oraz art. 29 ust. 13 ustawy o VAT. 2.3. Spółka na powyższą decyzję wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zarzucając naruszenie przepisów, tj.: - art. 121 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 19 kwietnia 2013 r., III SA/Gl 509/13 za organem
…art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, art. 33 ust. 2, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm. dalej powoływana jako ustawa o VAT) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. nr [...] z dnia [...] r. W uzasadnieniu…
CBOSA