Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ust. 3 ustawa o VAT

151 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Lublinie z 22 marca 2019 r., I SA/Lu 886/18 za organem

    …a następnie art. 19a ust. 9, art. 30b ust. 1, ust. 4, art. 33 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2017 r., poz. 1221 ze zm.), dalej: "ustawa o VAT". Na gruncie tych regulacji prawnych tłumaczył, że ostateczna decyzja organu celnego, odmawiająca sprostowania zgłoszenia celnego i zwrotu należności…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Lublinie z 1 lutego 2019 r., I SA/Lu 481/18 za organem

    …Jak dalej motywował organ, spółka w pismach z [...] r. (były to dwa pisma), powołując się na art. 33 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U.2011.177.1054 ze zm. w brzmieniu dla 2012 r. - ustawa o VAT), domagała się określenia, że nie spoczywa na niej obowiązek z tytułu VAT od importu według dokumentu SAD nr…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 12 października 2018 r., I SA/Lu 444/18 za organem

    …jako organie podatkowym, w przypadkach niewymienionych w art. 33 ust. 1 - 3, spoczywa obowiązek określenia w drodze decyzji kwoty podatku należnego z tytułu importu (a więc nie odsetek, o które spółka toczy spór z organem w tej sprawie).

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 września 2018 r., I SA/Rz 116/18 za organem

    …towarów została określona w decyzjach, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34. Przepis określa wprost okres za który są one należne - od momentu, w którym powstał obowiązek podatkowy, do momentu, w którym została wydana decyzja weryfikacyjna przez naczelnika urzędu celnego.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 14 lutego 2018 r., I SA/Lu 36/18 za stroną

    …Następnie organ odwoławczy przytoczył brzmienie przepisów art. 19 ust. 7, art. 33 ust. 1, art. 29 ust. 13, art. 29 ust. 15 ustawy o podatku od towarów i usług. Dalej organ odwoławczy wskazał, że kwestią sporną w niniejszej sprawie jest wysokość podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług ze względu na wniosek…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 29 grudnia 2017 r., I SA/Lu 971/17 za stroną

    …Następnie organ odwoławczy przytoczył brzmienie przepisów art. 19 ust. 7, art. 33 ust. 1, art. 29 ust. 13, art. 29 ust. 15 ustawy o podatku od towarów i usług. Dalej organ odwoławczy wskazał, że kwestią sporną w niniejszej sprawie jest wysokość podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług ze względu na wniosek…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Lublinie z 29 grudnia 2017 r., I SA/Lu 972/17 za stroną

    …Następnie organ odwoławczy przytoczył brzmienie przepisów art. 19 ust. 7, art. 33 ust. 1, art. 29 ust. 13, art. 29 ust. 15 ustawy o podatku od towarów i usług. Dalej organ odwoławczy wskazał, że kwestią sporną w niniejszej sprawie jest wysokość podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług ze względu na wniosek…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 15 września 2017 r., I GSK 1332/15 za organem

    …z 2010r.), art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 29 ust. 13 i ust. 15, art. 33 ust. 3, art. 34 ust. 4, art. 39, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54 poz. 535 ze zm.). W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [...] października 2011 r. [...] S.A. w G. złożyła zgłoszenie…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 14 września 2017 r., I GSK 1355/15 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. Sp. z o.o. w K. od…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 14 września 2017 r., I GSK 1433/15 za organem

    …i dokonanie ponownego ustalenia podatku VAT na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 z późn. zm. dalej: ustawa o VAT), w związku z ww. świadectwem. Decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Kielcach z 30 marca 2017 r., I SA/Ke 93/17 za organem

    …W świetle art. 34 ust. 1 w przypadkach innych niż określone w art. 33 ust. 1-3 ustawy o podatku od towarów i usług, kwotę podatku należnego z tytułu importu towarów określa naczelnik urzędu celnego w drodze decyzji. Stawka podatku VAT zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług wynosi 22%. Na tej…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 14 marca 2017 r., I FSK 1244/15 za stroną

    …z dnia 26 marca 2012 r. za wniosek, o którym mowa w art. 33 ust. 3 u.p.t.u. Zgodnie z jego treścią, po przyjęciu zgłoszenia celnego podatnik może wystąpić do naczelnika urzędu celnego o wydanie decyzji określającej podatek w prawidłowej wysokości.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 23 sierpnia 2016 r., I FSK 1993/14 za organem

    …decyzji, ze względu na brak przesłanek wynikających z art. 33 ust. 2 i 3 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: ustawa o VAT). W wyniku ponownego rozpoznania sprawy organ celny I instancji umorzył postępowanie w sprawie.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Lublinie z 18 grudnia 2015 r., III SA/Lu 567/15 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2015 r., III SA/Wa 2236/14 za stroną

    …wniosek Skarżącej jest wnioskiem o którym mowa w przepisie art. 33 ust. 3 u.p.t.u. Zgodnie z treścią art. 33 ust. 3 u.p.t.u. - po przyjęciu zgłoszenia celnego podatnik może wystąpić do naczelnika urzędu celnego o wydanie decyzji określającej podatek w prawidłowej wysokości.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 11 września 2014 r., I SA/Go 445/14 za organem

    …Pismem z dnia [...] lutego 2014 r. skarżąca Spółka, na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego, wniosek o wydanie decyzji określającej prawidłową wysokość kwoty należnego podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów, objętych w Oddziale Celnym procedurą…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gliwicach z 8 stycznia 2014 r., III SA/Gl 1288/13 za organem

    …17 ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, ust. 15, art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4, art. 38 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 146 a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej powoływana jako ustawa o VAT) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1239/13 za stroną

    …art. 37 ustawy o VAT, który uzupełnia zasadę wyrażoną w art. 33 ust. 4 tej ustawy, stanowiącym, że podatnik jest obowiązany wpłacić kwotę odliczonego podatku w terminie 10 dni od dnia powiadomienia go przez organ celny o wysokości należności podatkowych.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1237/13 za stroną

    …art. 37 ustawy o VAT, który uzupełnia zasadę wyrażoną w art. 33 ust. 4 tej ustawy, stanowiącym, że podatnik jest obowiązany wpłacić kwotę odliczonego podatku w terminie 10 dni od dnia powiadomienia go przez organ celny o wysokości należności podatkowych.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 8 listopada 2013 r., I SA/Lu 1033/13 za organem

    …oraz art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 19 ust.7, art. 29 ust.13, art. 33 ust.2, art. 41 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.04.54.535 ze zm. – dalej jako u.p.t.u.), po rozpatrzeniu odwołania A. B. (podatnik), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...], określającą…

    CBOSA