Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 ust. 1 ustawa o VAT
Źródło
NSA i WSA246Interpretacje KIS28Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)7
Rodzaj
Wyrok253Interpretacja indywidualna28
Rok
2026820257202492023162022142021162020142019820181120173201613201511201413201322012720111020101820095120081420073520051
Sąd albo organ
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie89Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku29Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej28Naczelny Sąd Administracyjny24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie14Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu12Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach10Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu7Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie5Sąd Rejonowy w Sokółce4Sąd Okręgowy w Warszawie3Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie3Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach1
StanowiskoPro
za organem187za stroną83w części4

281 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 października 2021 r., I SA/Bk 383/21 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 u.p.t.u., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z przepisami.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 października 2021 r., I SA/Bk 406/21 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 u.p.t.u., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z przepisami.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 października 2021 r., I SA/Bk 410/21 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez B. zgodnie z…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 września 2021 r., I SA/Bk 357/21 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 u.p.t.u., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z przepisami.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 września 2021 r., I SA/Bk 359/21 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 u.p.t.u., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z przepisami.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Białymstoku z 29 września 2021 r., I SA/Bk 355/21 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 15 września 2021 r., 0114-KDIP1-2.4012.197.2021.2.RM prawidłowe

    TezaOpodatkowanie importu towarów oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok SO w Warszawie z 19 lipca 2021 r., XVII AmE 290/19

    …41 ust. 2 pkt 4 oraz art. 41 ust. 2b pkt 1 w związku z art. 33 ust. Ib pkt 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz.U. z 2019 r. poz. 755, z późn. zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm.), w związku z art.…

    SAOS
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 16 czerwca 2021 r., I SA/Lu 115/21 za organem

    …W sytuacji, gdy zgodnie z art. 33 ust. 2 ustawy o VAT, organ celny stwierdzi, że w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik urzędu celno-skarbowego wydaje decyzję określającą podatek w prawidłowej wysokości.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 9 kwietnia 2021 r., III SA/Wa 1775/20 za organem

    …prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. art. 33 ust. 2 ustawy o VAT, poprzez niesłuszne uznanie, że istniały podstawy do wydania decyzji organu pierwszej instancji określającej podatek w wysokości ustalonej z zastosowaniem stawki VAT 23%, pomimo że w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2020 r., I SA/Bk 472/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Białymstoku z 16 grudnia 2020 r., I SA/Bk 468/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Białymstoku z 16 grudnia 2020 r., I SA/Bk 485/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 u.p.t.u., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z przepisami.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Białymstoku z 16 grudnia 2020 r., I SA/Bk 474/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 u.p.t.u., poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z przepisami.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Białymstoku z 20 listopada 2020 r., I SA/Bk 700/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Białymstoku z 28 października 2020 r., I SA/Bk 497/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Białymstoku z 28 października 2020 r., I SA/Bk 493/20 za organem

    …prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie z…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Lublinie z 15 października 2020 r., III SA/Lu 176/20 za organem

    …złożyć do organu I instancji dokumenty określone w art. 33 ust. 6 ustawy VAT potwierdzające rozliczenie kwoty podatku należnego z tytułu importu w deklaracji podatkowej. Fakt przesłania Naczelnikowi Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. kopii korekty deklaracji [...], która nie została złożona właściwemu naczelnikowi urzędu…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 24 lipca 2020 r., V SA/Wa 161/20 za organem

    …tj.: a) art. 33a) ust. 1 - 2b, ust. 6 - 9, w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy o VAT poprzez twierdzenie, że oświadczenie o którym mowa w art. 33a ust. 2a ustawy o VAT ma termin ważności wynoszący 6 miesięcy, analogicznie jak zaświadczenie, o którym mowa w art. 33a) ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, a w konsekwencji, jeśli po…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 24 lipca 2020 r., V SA/Wa 160/20 za organem

    …tj.: a) art. 33a) ust. 1 - 2b, ust. 6 - 9, w zw. z art. 33 ust. 4 ustawy o VAT poprzez twierdzenie, że oświadczenie o którym mowa w art. 33a ust. 2a ustawy o VAT ma termin ważności wynoszący 6 miesięcy, analogicznie jak zaświadczenie, o którym mowa w art. 33a) ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, a w konsekwencji, jeśli po…

    CBOSA