Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0112-KDIL1-3.4012.590.2024.2.KK nieprawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu w trzech rożnych procedurach celnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2024 r., 0112-KDIL1-3.4012.591.2024.2.KK nieprawidłowe
TezaWskazania, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu w trzech rożnych procedurach celnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 5 grudnia 2024 r., III SA/Lu 134/24 za organem
…w następujący sposób: 1) w podstawie prawnej zamiast art. 33 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług, powinno być: art. 33 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług; 2) w punkcie 2 sentencji powinno być: określić podatek od towarów i usług z tytułu importu w wysokości 2943 zł; w pozostałej części utrzymał decyzję…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 5 grudnia 2024 r., III SA/Lu 135/24 za organem
…w następujący sposób: 1. w podstawie prawnej zamiast art. 33 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług, winno być: art. 33 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług; 2. w punkcie 2 sentencji winno być: określić podatek od towarów i usług z tytułu importu w wysokości 2783 zł; - w pozostałej części utrzymuje decyzję…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2024 r., 0111-KDIB3-3.4012.431.2024.1.JSU prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu towarów (sprzętu) należącego do Offsetodawcy, które mają zostać przekazane Spółce na własność po zrealizowaniu całości konkretnego zobowiązania offsetowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0111-KDIB3-3.4012.426.2024.1.MAZ prawidłowe
TezaOpisany przywóz towarów stanowi ich import, a Spółka będzie obowiązana do rozliczenia podatku VAT z tytułu tego importu towarów w momencie zakończenia procedury składowania celnego, tj. z chwilą dopuszczenia towarów do obrotu; Spółka będzie dysponowała prawem do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2024 r., 0114-KDIP1-2.4012.513.2023.3.RM prawidłowe
TezaKorekta podatku z tytułu importu towarów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2024 r., 0111-KDIB3-3.4012.444.2023.1.MAZ prawidłowe
TezaPrawo Spółki, jako importera, do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem towaru od podmiotu mającego siedzibę poza terytorium Unii Europejskiej w ramach transakcji przeprowadzonej na warunkach Incoterms DDP
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2024 r., 0114-KDIP1-2.4012.584.2023.2.RM prawidłowe
TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu towarów.
EUREKA, aktualna