Orzeczenia i interpretacje

…a także Skarbu Państwa za podmioty powiązane w rozumieniu art. 32 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685 ze zm., dalej: u.p.t.u.). 2. Postępowanie przed organem. 2.1. W dniu 22 października 2020 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej…

…istnieje/będzie istniał związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2 u.p.t.u. (powiązania wynikające ze stosunku pracy); wynagrodzenie z tytułu transakcji dokonywanych pomiędzy Wnioskodawcą a pracownikami jest/będzie niższe od wartości rynkowej; pracownikom (odbiorcom świadczeń) nie przysługuje/nie będzie przysługiwało…

…istnieje i nie będzie istniało powiązanie, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy o VAT, a tym samym sprzedaży towarów i usług dokonywanej przez Gminę na rzecz samorządowej instytucji kultury, nie należy uznawać za transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi i oznaczać symbolem "TP" w pliku JPK_V7M. Podniosła, że w myśl…

TezaW zakresie stosowania w ewidencji sprzedaży oznaczenia „TP” w przypadku świadczenia usług na rzecz Prezesa Zarządu Wnioskodawcy, członków Rady Nadzorczej Wnioskodawcy, Starosty (…), Wicestarosty oraz członków Zarządu Powiatu, Burmistrza Miasta (…), członków Rady Miasta (…), członków Rady Miasta (…), dyrektorów i…

TezaBrak obowiązku oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7 między Wnioskodawcą a podmiotami wymienionymi we wniosku.

Tezaobowiązek stosowania oznaczeń „TP” w prowadzonej ewidencji VAT

Tezaobowiązek oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7M

Tezabrak obowiązku oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7 między Wnioskodawcą a wójtem Gminy, zastępcą wójta Gminy, sekretarzem Gminy, skarbnikiem Gminy, członkami Rady Gminy, kierownikami jednostek organizacyjnych Gminy oraz członkami rodziny ww. podmiotów, brak obowiązku oznaczenia „TP” transakcji w…

Tezaopodatkowanie sprzedaży karnetów i prawo Wnioskodawcy do odliczenia podatku naliczonego wykazywanego na wystawianych przez Operatora fakturach za karnety oraz obowiązek ewidencjonowania karnetów na kasie rejestrującej

Tezaobowiązek wskazywania/braku obowiązku wskazywania w ewidencji sprzedaży JPK_V7M kodu literowego "TP" w przypadku transakcji dotyczących zaspokajania zbiorowych potrzeb wspólnoty w zakresie wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków dokonywanych między Wnioskodawcą a podmiotami wymienionymi we wniosku.

Tezaobowiązek stosowania oznaczenia kodu „TP”

Tezaobowiązek oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7M

Tezaobowiązek stosowania oznaczenia kodu „TP”

Tezaobowiązek oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7M

Tezaobowiązek oznaczenia „TP” transakcji w ewidencji sprzedaży w JPK_V7M

TezaKwestia uznania stron opisanej transakcji w świetle art. 32 ust. 1 pkt 1-3 i ust. 2 pkt 1-3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzenia Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z dnia 15 października 2019 r. w sprawie szczegółowego zakresu danych zawartych w deklaracjach podatkowych i w ewidencji w zakresie podatku od towarów i usług za podmioty powiązane.

Tezaobowiązek wykazywania szczegółowego oznaczenia „TP” w składanych przez Spółkę deklaracjach i prowadzonych ewidencjach

TezaUstalenie, czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania podstawy opodatkowania VAT wg faktycznie przyjętej ceny nagrody (VAT wyliczony "w stu" od "ceny" nagrody wynoszącej 1 zł) oraz wskazania, czy z tytułu wydatków poniesionych na zakup nagród będzie Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.

TezaMożliwość zastosowania art. 32 ust. 1 ustawy o VAT w odniesieniu do sprzedaży Posiłków na rzecz zleceniobiorców.

…W opinii Sądu organy zasadnie ponadto określiły na zasadzie art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.) podstawę opodatkowania zgodnie z wartością rynkową. Sporna sprzedaż nastąpiła bowiem pomiędzy podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 32…