Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ustawa o VATWyczyść filtry

41 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IBPP3/4512-724/15/EJ nieprawidłowe

    Tezapodstawa opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2015 r., ITPP3/4512-522/15/BJ prawidłowe

    TezaPodstawa opodatkowania z tytułu wymiany barterowej oraz zastosowanie art. 32 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2015 r., IPPP3/4512-879/15-4/ISZ prawidłowe

    TezaW zakresie opodatkowania transakcji wniesienia aportem w zamian za udziały składników majątkowych, stawki podatku dla dostawy nieruchomości zabudowanych i nieruchomości niezabudowanych oraz określenia podstawy opodatkowania ww. transakcji

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2015 r., ITPP3/4512-512/15-1/APR prawidłowe

    TezaPodstawa opodatkowania przy wymianie barterowej. Czy przy wymianie barterowej pomiędzy gminą i spółka gminna, ma zastosowanie art. 23 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2015 r., IBPP2/4512-855/15/IK nieprawidłowe

    Tezaw zakresie określenia podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Rzeszowie z 1 grudnia 2015 r., I SA/Rz 1019/15 za organem

    …Ponadto - w aspekcie kalkulacji czynszu za dzierżawę samochodu - skarżąca zwróciła uwagę, że zgodnie z art.32 ustawy o VAT, organ nie ma podstaw do kwestionowania wartości rynkowej przedmiotu świadczenia. W odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko zaprezentowane w…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2015 r., ITPP1/4512-878/15/MN nieprawidłowe

    TezaInterpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie braku zastosowania art. 32 ustawy do transakcji realizowanych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2015 r., ITPP1/4512-879/15/KM nieprawidłowe

    TezaInterpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 32 ustawy do transakcji realizowanych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 27 listopada 2015 r., I FSK 1314/14 za organem

    …Organ ten powołując się na art. 32 ust. 2-4 i art. 89a ust. 1 – 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej u.p.t.u.) wskazał, że istnienie związku pomiędzy wierzycielem a dłużnikiem, o którym mowa w art. 32 ust. 2-4 u.p.t.u., ma znaczenie zarówno na…

    CBOSA
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 23 listopada 2015 r., PT8.8101.263.2015/PBD prawidłowe

    TezaStanowisko Wnioskodawcy, w odniesieniu do pytania 2, zgodnie z którym w przedstawionej we wniosku sytuacji podstawą opodatkowania jest wyłącznie odpłatność pracownika (art. 29 ust. 1 ustawy o VAT) oraz, że nie będzie miał zastosowania przepis art. 32 ust. 1 ustawy o VAT z uwagi na brak spełnienia dyspozycji tego przepisu w odniesieniu do nabywcy (pracownika) – należy uznać za nieprawidłowe.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 10 listopada 2015 r., I SA/Po 577/15 za organem

    …podatkowego do określenia wysokości obrotu na podstawie art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług. We wniosku o wydanie interpretacji przedstawiono opis zdarzenia przyszłego, w którym to skarżąca jako zarejestrowany podatnik VAT, realizuje projekt inwestycyjny pod nazwą – "[...]", w ramach którego na terenie…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 27 października 2015 r., ILPP1/4512-1-595/15-2/MK prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania przy sprzedaży premiowej towarów z obniżoną ceną.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 26 października 2015 r., ILPP1/4512-1-593/15-2/TK prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie możliwości skorygowania podatku należnego (z tytułu nieściągalnych wierzytelności), z uwagi na wystąpienie okoliczności wskazanych w art. 89a ust. 7 ustawy oraz możliwości skorygowania podatku należnego w związku z niespełnieniem warunku wskazanego w art. 89a ust. 2 pkt 1.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 26 października 2015 r., IPPP2/4512-726/15-4/RR prawidłowe

    TezaOpodatkowanie odpłatnego udostępniania budynku oraz braku zastosowania art. 32 ust. 1 ustawy o VAT

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 21 października 2015 r., ILPP1/4512-1-571/15-2/HW prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w sytuacji, gdy wynagrodzenie z tytułu odpłatnego udostępniania infrastruktury wodno-kanalizacyjnej będzie niższe od wartości rynkowej

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 1 października 2015 r., IPPP3/4512-659/15-2/WH prawidłowe

    TezaOkreślenie podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów w cenach promocyjnych oraz prawa do odliczenia podatku VAT.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2015 r., I SA/Wr 1270/15 za organem

    …będzie stanowiła prawidłową, niepodważalną w trybie art. 32 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm. - dalej: u.p.t.u.), podstawę opodatkowania podatkiem VAT? Wyrażając własne stanowisko w sprawie, podatnik nie wykluczył, że w opisanym we wniosku…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2015 r., ITPP1/4512-598/15/DM prawidłowe

    TezaCzy w przypadku stosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu kwotowego rabatu handlowego w transakcjach sprzedaży (dostawy) Gadżetów do Komandytariusza, będzie miał zastosowanie przepis art. 32 ust. 1 ustawy VAT, jeżeli pomiędzy Wnioskodawcą a Komandytariuszem zachodzi związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy VAT, a…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2015 r., ITPP1/4512-597/15/MN prawidłowe

    TezaInterpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie braku zastosowania art. 32 ustawy w przypadku stosowania mechanizmu uśredniania cen gadżetów w transakcjach ich sprzedaży na rzecz Komandytariusza.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2015 r., IPPP2/4512-530/15-4/MAO prawidłowe

    TezaOkreślenie podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów w cenie promocyjnej.

    EUREKA, aktualna