Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IBPP1/443-926/12/AZb nieprawidłowe
TezaPodstawa opodatkowania dla transakcji zawieranych pomiędzy Spółką a innymi spółkami członkami podatkowej grupy kapitałowej (art. 32 ustawy o VAT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IBPP1/443-927/12/AZb nieprawidłowe
TezaPodstawa opodatkowania dla transakcji zawieranych pomiędzy Spółką a innymi spółkami wchodzącymi w skład podatkowej grupy kapitałowej (art. 32 ustawy o VAT). Podstawa opodatkowania dla transakcji zawieranych pomiędzy Spółką a innymi spółkami wchodzącymi w skład podatkowej grupy kapitałowej (art. 32 ustawy o VAT).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IBPP1/443-928/12/AZb nieprawidłowe
TezaPodstawa opodatkowania dla transakcji zawieranych pomiędzy Spółką a innymi spółkami członkami podatkowej grupy kapitałowej (art. 32 ustawy o VAT).
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 29 listopada 2012 r., I FSK 2086/11 za stroną
…tego rodzaju stan rzeczy stanowi naruszenie art. 2 i art. 32 Konstytucji. Otóż w jego mniemaniu "inny cel kontroli celnej i podatkowej, wynikający z odmiennego ukształtowania uprawnień kontrolnych organów celnych i podatkowych, skutkuje, w realiach niniejszej sprawy, dotyczącej nadpłaty w zakresie podatku VAT, (...)…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2012 r., IPPP1/443-703/12-2/ISZ prawidłowe
Tezaw zakresie udzielania rabatów i określenia podstawy opodatkowania przy sprzedaży towarów po cenach promocyjnych oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów i usług objętych ceną promocyjną
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 października 2012 r., I SA/Go 710/12 za organem
…powyższa sytuacja uregulowana została przez ustawodawcę w art.32 ustawy o podatku od towarów i usług. Przepis ten w przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania, gdyż nie wystąpiły przesłanki określone w powyższym przepisie. W skardze strona skarżąca stwierdziła, że niezgodny z prawdą jest zapis w protokole…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 17 października 2012 r., I SA/Po 735/12 za organem
…1, art. 15 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1, 4, art. 29 ust. 1, art. 32 ust. 1, 2 i 3, art. 86 ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit a) i pkt 3, art. 99 ust. 1 i 12, art. 103 ust. 1, art. 109 ust. 3, art. 111 ust. 1 i 4, art. 116 ust. 1 i 6, art. 146 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o PTU), określił R. B.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 października 2012 r., IBPP2/443-639/12/RSz nieprawidłowe
Tezazastosowanie art. 32 ustawy o VAT do rozliczeń z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług pomiędzy Wnioskodawcą (Spółką Zależną PGK), a Spółkami PGK, w tym Spółką Dominującą PGK
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 września 2012 r., IPTPP2/443-594/12-2/KW prawidłowe
TezaPodstawa opodatkowania oraz stawka podatku VAT dla towarów dodatkowych sprzedawanych po cenach promocyjnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 18 września 2012 r., I FSK 617/12 za organem
…W świetle nadanego uprawnienia, zastosowanie przez Spółkę art. 32 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. dalej-u.p.t.u.) oznaczałoby ograniczenie uprawnień nadanych przez ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych (w szczególności przez art. 11 ust. 8), bądź narażenie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 17 września 2012 r., IBPP1/443-619/12/AZb nieprawidłowe
TezaZastosowanie art. 32 ustawy o VAT w stosunku do transakcji zawieranych pomiędzy Spółką a innymi spółkami wchodzącymi w skład P..
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2012 r., IPPP1/443-507/12-2/EK/PR nieprawidłowe
TezaSzacowanie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2012 r., IBPP2/443-928/12/ICz prawidłowe
TezaCzy pomiędzy Gminą a Miejskim Ośrodkiem Kultury zachodzi związek, o którym mowa w art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., IPPP2/443-518/12-2/DG nieprawidłowe
TezaCzy na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego, do transakcji zawieranych między Spółką a Bankiem, które będą podmiotami tworzącymi PGK w rozumieniu art. lb ustawy o PDOP, zastosowanie będzie miał art. 32 ust. 1 ustawy o VAT?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2012 r., III SA/Wa 3026/11 za stroną
…Zatem art. 80 Dyrektywy 112 i art. 32 ustawy o VAT w przedmiotowym zakresie nie będą miały zastosowania. W świetle powyższego, w ocenie Banku, skoro jest on uprawniony do dowolnego kształtowania cen w transakcjach wewnątrzgrupowych z wybranymi Podmiotami i jednocześnie takie działanie nie stanowi czynności…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2012 r., IPPP3/443-160/12-8/KC nieprawidłowe
Tezaw zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego w okresie otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2012 r., IPPP1/443-161/10/12-5/S/AS prawidłowe
TezaCzy dla zakupów towarów wymienionych w poz. 129-134 załącznika nr 3 do ustawy o VAT realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego na cele ochrony przeciwpożarowej i dla jednostek ochrony przeciwpożarowej ma zastosowanie stawka podatku VAT 7% zgodnie z art. 41 ust. 10 ustawy o VAT, o ile zamawiający oświadczy, że jest uprawniony do otrzymania towaru ze stawką 7%?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2012 r., IPPP2/443-620/12-2/DG prawidłowe
TezaW zakresie podstawy opodatkowania sprzedawanych za 1 zł towarów i obowiązku ewidencjonowania tej sprzedaży na kasie rejestrującej.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2012 r., I SA/Po 180/12 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant referent stażysta Monika Wiza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2012r. sprawy ze skargi A.G. na…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 czerwca 2012 r., I FSK 1181/11 za organem
…Decyzji tej zarzucał naruszenie po pierwsze art. 32 ustawy o VAT w związku z uznaniem, iż podstawą opodatkowania dostawy mieszkania pozostaje wartość rynkowa ustalona przez organy podatkowe, a nie wynagrodzenie, jakie spółka uzyskała z tytułu tej transakcji.
CBOSA