Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2023 r., 0112-KDIL1-1.4012.371.2023.1.JKU prawidłowe
TezaBrak opodatkowania wzajemnych rozliczeń salda pomiędzy Franczyzodawcą a Spółką oraz określenia podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów dokonywanej po cenie uwzględniającej rabat
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 września 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.480.2023.1.JG prawidłowe
TezaOkreślenie podstawy opodatkowania dla dostawy za symboliczną złotówkę towarów promocyjnych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 1 marca 2023 r., VIII SA/Wa 865/22 za stroną
…dla potrzeb VAT zastosowanie w sprawie mógłby mieć jedynie art. 32 ust. 1 ustawy VAT. Spółka uzasadniając odwołanie podnosiła w szczególności, że nie było podstaw do szacowania obrotów w transakcjach z [...], gdyż nie istniało powiązanie z tym podmiotem uprawniające do stosowania oszacowania na podstawie art. 32…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2023 r., 0112-KDIL2-1.4012.405.2017.13.NF prawidłowe
TezaBrak przesłanek do zastosowania regulacji zawartych w art. 113 ust. 2 ustawy.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2022 r., III SA/Wa 1431/22 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2022 r. sprawy ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0114-KDIP1-1.4012.570.2022.1.AWY prawidłowe
TezaUstalenie podstawy opodatkowania przy sprzedaży biletów rabatowych Pracownikom i Innym osobom współpracującym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2022 r., 0114-KDIP4-2.4012.248.2021.1.KS prawidłowe
TezaObowiązek stosowania w ewidencji sprzedaży w pliku JPK_V7 oznaczenia „TP”.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 marca 2022 r., 0114-KDIP1-2.4012.576.2021.2.JO w części prawidłowe
Tezaprawo do zwrotu podatku naliczonego przez Oddział Państwa Spółki, skutki podatkowe przekazania Pracownikom usług medycznych/kart sportowych oraz sposób określenia proporcji
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 10 lutego 2022 r., I FSK 1470/18 za stroną
…Sąd wojewódzki, odwołując się do brzmienia art. 113 ust. 1 oraz ust. 12, a także art. 32 ust. 2–4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm., dalej: "ustawa o VAT") stwierdził, że analiza tych przepisów prowadzi do wniosku, że wskazany przez Skarżącą w zadanym…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2022 r., 0114-KDIP4-3.4012.517.2021.1.MAT prawidłowe
Tezabrak obowiązku stosowania oznaczeń "TP" w prowadzonej ewidencji VAT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2022 r., 0112-KDIL1-2.4012.546.2021.2.PM prawidłowe
TezaObowiązek oznaczenia TP w JPK
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2021 r., 0112-KDIL1-2.4012.407.2021.3.DS nieprawidłowe
TezaTransakcje sprzedaży na rzecz osób wchodzących w skład Rady Nadzorczej Spółdzielni, a także małżonków, krewnych lub powinowatych do drugiego stopnia tych osób, należy w pliku JPK V7M oznaczać symbolem „TP”.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 20 października 2021 r., I SA/Gl 861/21 za stroną
…a także Skarbu Państwa za podmioty powiązane w rozumieniu art. 32 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685 ze zm., dalej: u.p.t.u.). 2. Postępowanie przed organem. 2.1. W dniu 22 października 2020 r. Gmina złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej…
CBOSA - Wyrok NSA z 31 sierpnia 2021 r., I FSK 230/18 za organem
…istnieje/będzie istniał związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2 u.p.t.u. (powiązania wynikające ze stosunku pracy); wynagrodzenie z tytułu transakcji dokonywanych pomiędzy Wnioskodawcą a pracownikami jest/będzie niższe od wartości rynkowej; pracownikom (odbiorcom świadczeń) nie przysługuje/nie będzie przysługiwało…
CBOSA - Wyrok WSA w Kielcach z 26 sierpnia 2021 r., I SA/Ke 364/21 za stroną
…istnieje i nie będzie istniało powiązanie, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy o VAT, a tym samym sprzedaży towarów i usług dokonywanej przez Gminę na rzecz samorządowej instytucji kultury, nie należy uznawać za transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi i oznaczać symbolem "TP" w pliku JPK_V7M. Podniosła, że w myśl…
CBOSA - Wyrok NSA z 13 grudnia 2019 r., I FSK 1371/17 za organem
…W opinii Sądu organy zasadnie ponadto określiły na zasadzie art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.) podstawę opodatkowania zgodnie z wartością rynkową. Sporna sprzedaż nastąpiła bowiem pomiędzy podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 32…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 listopada 2019 r., I FSK 1380/17 za stroną
…występuje lub będzie występował związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 710, ze zm.; dalej "u.p.t.u.") oraz czy ewentualne zastosowanie art. 32 ust. 1 u.p.t.u. w przedstawionym zdarzeniu przyszłym jest lub będzie możliwe…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2019 r., I SA/Po 162/19 za organem
…opodatkowania zgodnie z wartością rynkową, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 32 ust. 2 i 3 ustawy o PTU. Wydaje się, że nie zastosowanie tego trybu było konsekwencją przyjęcia przez organy, że w ogóle nie doszło do wykonania tego rodzaju zlecenia na rzecz skarżącej, a zatem kwestia wysokości…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 5 kwietnia 2018 r., I SA/Sz 75/18 za organem
…zaś powiązania spółki z jej kontrahentem w rozumieniu art. 32 ust. 2 ustawy z dnia [...] marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 ze zm.; dalej: "u.p.t.u."). 2. [...] wystawiła na rzecz spółki faktury na ogólną kwotę netto: [...] zł, podatek VAT: [...] zł.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 grudnia 2017 r., I SA/Rz 623/17 za organem
…Zgodnie art. 32 ust. 2 ustawy o VAT, jeżeli organ celny stwierdzi, że w zgłoszeniu celnym kwota podatku została wykazana nieprawidłowo, naczelnik urzędu celnego wydaje decyzję określającą podatek w prawidłowej wysokości. Naczelnik urzędu celnego może określić kwotę podatku w decyzji dotyczącej należności celnych.
CBOSA