Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31a ustawa o VATWyczyść filtry

12 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2012 r., IPPP3/443-841/12-2/LK prawidłowe

    Tezaustalenia okresu, w którym należy dokonać obniżenia wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w związku z korektą faktury wewnętrznej

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 września 2012 r., ILPP4/443-249/12-2/EWW prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka może rozliczyć korekty w podatku od towarów i usług w miesiącu ich wystawienia, czy w miesiącu powstania obowiązku podatkowego z tytułu faktur pierwotnych? 2. Według jakiego kursu Spółka powinna dokonać przeliczenia wartości korekt? 3. Czy Spółka może wystawić dla Firmy A oraz Firmy B po jednej fakturze…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2012 r., I SA/Po 180/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant referent stażysta Monika Wiza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2012r. sprawy ze skargi A.G. na…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2012 r., ILPP4/443-813/11-5/ISN prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując wartość wewnątrzwspólnotowej dostawy na podstawie zaliczki po kursie z dnia poprzedzającego wystawienie faktury a nie poprzedzającego dzień wpłaty zaliczki w deklaracji VAT-7? 2. Czy Spółka postąpiła prawidłowo wystawiając fakturę zaliczkową, na podstawie której, zgodnie z…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2012 r., ILPP4/443-813/11-6/ISN nieprawidłowe

    Teza1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując wartość wewnątrzwspólnotowej dostawy na podstawie zaliczki po kursie z dnia poprzedzającego wystawienie faktury a nie poprzedzającego dzień wpłaty zaliczki w deklaracji VAT-7? 2. Czy Spółka postąpiła prawidłowo wystawiając fakturę zaliczkową, na podstawie której, zgodnie z…

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Gdańsku z 21 marca 2012 r., I SA/Gd 123/12 za stroną

    …w których wystawione zostały faktury pierwotne; - art. 31a ust. 1 ustawy o VAT w związku z art. 14c § 2 O.p. poprzez ich błędną wykładnię, prowadzącą do stwierdzenia, że kursem wymiany walut właściwym do przeliczenia na złote dla celów podatku od towarów i usług kwot wyrażonych w walutach obcych w zbiorczych fakturach…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2012 r., ILPP4/443-799/11-4/BA prawidłowe

    TezaCzy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług prawidłowe jest rozliczenie dostawy towarów w ten sposób, że faktura końcowa wystawiona w PLN opiewa na całą wartość sprzedaży, (tzn. 1.257.600,06 CHF przeliczone po kursie sprzedaży banku (…) S.A. z dnia wystawiania faktury końcowej, tj. 3,7124 co daje 4.668.714,50…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1632/11/MS prawidłowe

    TezaStwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano kilka zaliczek i dokonano kilku dostaw, przy czym za każdym razem wartość dostaw nie przewyższała wartości zaliczek i powstała nadpłata.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1633/11/MS prawidłowe

    TezaStwierdzenie jak udokumentować prawidłowo transakcję, jeżeli dokonano kilku zaliczek i dostaw, a suma dotychczasowych dostaw przewyższyła otrzymane dotychczas zaliczki, a następnie otrzymano kolejną zaliczkę na poczet tego samego zamówienia i dokonano kolejnej dostawy, w wyniku której powstała nadpłata.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1631/11/MS prawidłowe

    TezaStwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano kilka zaliczek i dokonano kilku dostaw, przy czym za każdym razem wartość dostaw nie przewyższała sumy wartości otrzymanych zaliczek, a ostatnia dostawa spowodowała, iż suma dostaw w EURO przewyższyła wartość otrzymanych w EURO zaliczek i powstała niedopłata.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1629/11/MS prawidłowe

    TezaJak należy udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano jedną zaliczkę i dokonano trzech dostaw, których łączna wartość w EURO była niższa niż wartość otrzymanej zaliczki w EURO, w wyniku czego powstała nadpłata?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1630/11/MS prawidłowe

    TezaStwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano jedną zaliczkę a dokonano kilku dostaw, których łączna wartość w EURO przewyższyła wartość otrzymanej zaliczki w EURO, w wyniku czego powstała niedopłata.

    EUREKA, aktualna