Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31a ustawa o VATWyczyść filtry

24 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Łodzi z 1 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1201/11 za organem

    Sentencja Dnia 1 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Sędzia NSA Paweł Janicki Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA z 25 listopada 2011 r., I FSK 158/11 za stroną

    …W konsekwencji powyższych rozważań WSA nie uznał zarzutu naruszenia art. 31a ust. 1 ustawy o VAT, bowiem w sytuacji, gdy na spółce będzie spoczywał obowiązek rozliczenia podwyższonej kwoty obrotu i podatku należnego w okresie rozliczeniowym, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży lub dostawy towarów,…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 10 listopada 2011 r., I FSK 12/11 za stroną

    …w których wystawione zostały faktury pierwotne; - art. 31a ust. 1 ustawy o VAT w związku z art. 14c § 2 O.p. poprzez ich błędną wykładnię, prowadzącą do stwierdzenia, że kursem wymiany walut właściwym do przeliczenia na złote dla celów podatku od towarów i usług kwot wyrażonych w walutach obcych w zbiorczych fakturach…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2011 r., IPPP3/443-634/11-2/KC nieprawidłowe

    TezaRozliczenie faktury korygującej wartość nabycia wewnątrzwspólnotowego towarów oraz wskazania kursu dla przeliczenia podstawy opodatkowania na walutę polską

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 17 czerwca 2011 r., I SA/Lu 124/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie NSA Anna Kwiatek,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Karolina Orłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 czerwca 2011r. sprawy…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 13 maja 2011 r., I FSK 774/10 za stroną

    …w walutach obcych, winien nastąpić stosownie do przepisu art. 31a ustawy o VAT, tzn. przeliczenie na złote winno dokonać się według kursu średniego danej waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego, z zastrzeżeniem ust. 2 i ust. 3. 2.…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2011 r., ITPP2/443-284/11/EB prawidłowe

    TezaObowiązek podatkowy powstaje 15. dnia następującego po miesiącu, w którym nastąpiło przemieszczenie towarów z terytorium państwa członkowskiego na terytorium kraju. Należy zastosować kurs waluty ogłoszony przez NBP na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 29 kwietnia 2011 r., I SA/Lu 104/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wojciech Kręcisz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A.…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 6 kwietnia 2011 r., I SA/Lu 105/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca),, WSA Wiesława Achrymowicz, Protokolant Stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Kielcach z 31 marca 2011 r., I SA/Ke 172/11 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 marca 2011r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2011 r., IPPP2/443-931/09/10-7/S/AN/IG nieprawidłowe

    TezaCzy art. 31a ust. 2 ustawy o VAT może mieć zastosowanie do faktur wystawionych przez podatnika podatku od wartości dodanej w przypadku importu usług (a więc i w przykładowo podanych sytuacjach)?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 marca 2011 r., I SA/Po 8/11 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2011 r. sprawy ze skargi G.…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2011 r., ILPP2/443-1919/10-2/EN prawidłowe

    TezaCzy Spółka powinna ujmować otrzymane credit noty dla celów VAT, tj. wystawiać wewnętrzną fakturę korygującą oraz pomniejszać podstawę opodatkowania i kwoty VAT w deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzymała fakturę korygującą lub notę kredytową przeliczając ją po kursie zastosowanym do faktury pierwotnej?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2011 r., IPPP3/443-1174/10-4/JF w części prawidłowe

    Tezafaktura korygująca zwiększająca obrót i kwotę podatku należnego winna zostać uwzględniona w okresie rozliczeniowym, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu dokonanej dostawy, kwota na fakturze korygującej wykazana w walucie obcej powinna zostać przeliczona według tego samego kursu, co kwota z faktury pierwotnej (korygowanej)

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2011 r., ITPP2/443-1168e/10/AF prawidłowe

    TezaW jakim miesiącu i po jakim kursie Wnioskodawca powinien ująć fakturę korygującą wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2011 r., ITPP2/443-1168c/10/AF prawidłowe

    TezaW jakim miesiącu i po jakim kursie Wnioskodawca powinien ująć fakturę korygującą wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2011 r., ITPP2/443-1168b/10/AF prawidłowe

    TezaW jakim miesiącu i po jakim kursie Wnioskodawca powinien ująć fakturę korygującą wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2011 r., ITPP2/443-1168a/10/AF prawidłowe

    TezaW jakim miesiącu i po jakim kursie Wnioskodawca powinien ująć fakturę korygującą wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2011 r., ITPP2/443-1168d/10/AF prawidłowe

    TezaW jakim miesiącu i po jakim kursie Wnioskodawca powinien ująć fakturę korygującą wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2011 r., IPPP3/443-1088/10-5/IB prawidłowe

    TezaWnioskodawca mimo prawidłowego stanowiska zawartego w interpretacji błędnie wystawia faktury oraz określa moment powstania obowiązku podatkowego. Jak wskazano wcześniej faktury dokumentujące przedmiotowe usługi, dla których obowiązek podatkowy powstaje na zasadach określonych w art. 19 ust. 19a ustawy winny być…

    EUREKA, aktualna