Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2020 r., 0114-KDIP1-2.4012.509.2020.1.AAT nieprawidłowe
TezaBrak obowiązku opodatkowania sprzedaży nieruchomości w trybie egzekucji sądowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2020 r., 0111-KDIB3-1.4012.831.2020.2.ASY prawidłowe
Tezaopodatkowanie dotacji, prawo do odliczenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.778.2020.3.ALN w części prawidłowe
Tezazaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wyłącznie wynagrodzeń otrzymanych od Mieszkańców w związku z realizacją projektu pomniejszonych o kwotę podatku należnego, zaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wynagrodzeń…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.290.2020.1.JK prawidłowe
Teza- określenia, czy wagony kolejowe stanowią nowy środek transportu w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług; - określenia, czy transakcje nabycia Towarów stanowić będą wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów w Polsce; - określenia, czy Spółka będzie zobowiązana do obliczania i wpłacania podatku w terminie 14 dni od…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0111-KDIB3-2.4012.817.2020.2.KK w części prawidłowe
Tezaprawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją czynności w zakresie demontażu, odbioru, transportu i utylizacji wyrobów zawierających azbest oraz określenia podstawy opodatkowania świadczonych przez Gminę usług usuwania azbestu z nieruchomości prywatnych mieszkańców
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.428.2020.2.MC prawidłowe
TezaW zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu egzekucyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.532.2020.3.MC w części prawidłowe
TezaOpodatkowanie sprzedaży na rzecz Gminy Nieruchomości wraz z nakładami poczynionymi na tych Nieruchomościach w związku z realizacją Inwestycji Drogowej oraz nakładów poczynionych w związku z Inwestycją Drogową na nieruchomościach należących do Gminy oraz ustalenie podstawy opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.426.2020.1.MR nieprawidłowe nieaktualna
TezaOpodatkowanie dofinansowania ze środków europejskich otrzymanych przez Gminę na realizację projektu.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Wyrok WSA w Białymstoku z 23 grudnia 2020 r., I SA/Bk 491/20 za organem
…przepisów prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.530.2020.1.AS w części prawidłowe
Tezaskutki podatkowe sukcesji podatkowej zbycia przedsiębiorstwa (leasing przedsiębiorstwa)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.509.2020.2.MC w części prawidłowe
TezaOpodatkowanie otrzymanej przez Wnioskodawcę dotacji podmiotowej oraz opodatkowanie otrzymanej przez Wnioskodawcę dotacji celowej na pokrycie wydatków w 100% związanych z realizacją projektów dotyczących prowadzenia warsztatów, szkoleń oraz usług doradczych.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 grudnia 2020 r., DOP7.8101.193.2020.PBD nieprawidłowe
Tezaw zakresie podstawy opodatkowania zamiany nieruchomości niezabudowanych przez Wnioskodawcę
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2020 r., I SA/Bk 397/20 za organem
…Zgodnie zaś z art. 30b ust. 1 ww. ustawy podstawą opodatkowania z tytułu importu towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Wydanie decyzji podatkowej w przedmiotowej sprawie było prawną konsekwencją wydania decyzji celnej, w której organ dokonał m.in. zmiany stawki celnej oraz kwoty długu celnego; decyzja…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2020 r., I SA/Bk 472/20 za organem
…przepisów prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2020 r., 0114-KDIP1-2.4012.285.2020.7.JŻ nieprawidłowe
TezaSposób rozliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją Umowy o współpracy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.469.2020.2.RMA prawidłowe
TezaBrak opodatkowania otrzymanego dofinansowania i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.487.2020.2.PS nieprawidłowe
TezaNieuznanie Grantu jako świadczenie objęte podatkiem od towarów i usług
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.470.2020.2.PS prawidłowe
TezaBrak opodatkowania otrzymanego dofinansowania i prawa do odliczenia podatku VAT od towarów i usług nabytych w związku z realizacją Projektu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2020 r., 1462-IPPP2.4512.958.2016.8.AM prawidłowe
TezaW zakresie wskazania, czy otrzymane dofinansowanie zwiększa obrót Wnioskodawcy, zastosowania zwolnienia dla nieodpłatnego przekazania owoców oraz prawa do odliczenia podatku VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-1.4012.708.2020.3.MSU prawidłowe
Tezaokreślenie czy czynności realizowane przez Wnioskodawcę, na podstawie zawartych z Agencją umów, stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz określenie czy otrzymywane od Agencji - na podstawie zawartych umów - środki finansowe (w postaci dofinansowania) stanowią tzw.…
EUREKA, aktualna