Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 30b ustawa o VATWyczyść filtry

498 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2020 r., 0114-KDIP1-2.4012.509.2020.1.AAT nieprawidłowe

    TezaBrak obowiązku opodatkowania sprzedaży nieruchomości w trybie egzekucji sądowej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2020 r., 0111-KDIB3-1.4012.831.2020.2.ASY prawidłowe

    Tezaopodatkowanie dotacji, prawo do odliczenia.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-3.4012.778.2020.3.ALN w części prawidłowe

    Tezazaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wyłącznie wynagrodzeń otrzymanych od Mieszkańców w związku z realizacją projektu pomniejszonych o kwotę podatku należnego, zaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wynagrodzeń…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.290.2020.1.JK prawidłowe

    Teza- określenia, czy wagony kolejowe stanowią nowy środek transportu w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług; - określenia, czy transakcje nabycia Towarów stanowić będą wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów w Polsce; - określenia, czy Spółka będzie zobowiązana do obliczania i wpłacania podatku w terminie 14 dni od…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0111-KDIB3-2.4012.817.2020.2.KK w części prawidłowe

    Tezaprawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją czynności w zakresie demontażu, odbioru, transportu i utylizacji wyrobów zawierających azbest oraz określenia podstawy opodatkowania świadczonych przez Gminę usług usuwania azbestu z nieruchomości prywatnych mieszkańców

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.428.2020.2.MC prawidłowe

    TezaW zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu egzekucyjnym.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.532.2020.3.MC w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży na rzecz Gminy Nieruchomości wraz z nakładami poczynionymi na tych Nieruchomościach w związku z realizacją Inwestycji Drogowej oraz nakładów poczynionych w związku z Inwestycją Drogową na nieruchomościach należących do Gminy oraz ustalenie podstawy opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2020 r., 0112-KDIL1-3.4012.426.2020.1.MR nieprawidłowe nieaktualna

    TezaOpodatkowanie dofinansowania ze środków europejskich otrzymanych przez Gminę na realizację projektu.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  9. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 grudnia 2020 r., I SA/Bk 491/20 za organem

    …przepisów prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.530.2020.1.AS w części prawidłowe

    Tezaskutki podatkowe sukcesji podatkowej zbycia przedsiębiorstwa (leasing przedsiębiorstwa)

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-2.4012.509.2020.2.MC w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie otrzymanej przez Wnioskodawcę dotacji podmiotowej oraz opodatkowanie otrzymanej przez Wnioskodawcę dotacji celowej na pokrycie wydatków w 100% związanych z realizacją projektów dotyczących prowadzenia warsztatów, szkoleń oraz usług doradczych.

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 grudnia 2020 r., DOP7.8101.193.2020.PBD nieprawidłowe

    Tezaw zakresie podstawy opodatkowania zamiany nieruchomości niezabudowanych przez Wnioskodawcę

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2020 r., I SA/Bk 397/20 za organem

    …Zgodnie zaś z art. 30b ust. 1 ww. ustawy podstawą opodatkowania z tytułu importu towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Wydanie decyzji podatkowej w przedmiotowej sprawie było prawną konsekwencją wydania decyzji celnej, w której organ dokonał m.in. zmiany stawki celnej oraz kwoty długu celnego; decyzja…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Białymstoku z 21 grudnia 2020 r., I SA/Bk 472/20 za organem

    …przepisów prawa materialnego, a w szczególności: • art. 30b ust. 1 i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na uznaniu, że kwota VAT z tytułu importu wykazana w zgłoszeniu celnym została określona nieprawidłowo w sytuacji, w której kwota ta została określona przez BAT zgodnie…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2020 r., 0114-KDIP1-2.4012.285.2020.7.JŻ nieprawidłowe

    TezaSposób rozliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją Umowy o współpracy.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.469.2020.2.RMA prawidłowe

    TezaBrak opodatkowania otrzymanego dofinansowania i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.487.2020.2.PS nieprawidłowe

    TezaNieuznanie Grantu jako świadczenie objęte podatkiem od towarów i usług

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.470.2020.2.PS prawidłowe

    TezaBrak opodatkowania otrzymanego dofinansowania i prawa do odliczenia podatku VAT od towarów i usług nabytych w związku z realizacją Projektu

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2020 r., 1462-IPPP2.4512.958.2016.8.AM prawidłowe

    TezaW zakresie wskazania, czy otrzymane dofinansowanie zwiększa obrót Wnioskodawcy, zastosowania zwolnienia dla nieodpłatnego przekazania owoców oraz prawa do odliczenia podatku VAT.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT1-1.4012.708.2020.3.MSU prawidłowe

    Tezaokreślenie czy czynności realizowane przez Wnioskodawcę, na podstawie zawartych z Agencją umów, stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz określenie czy otrzymywane od Agencji - na podstawie zawartych umów - środki finansowe (w postaci dofinansowania) stanowią tzw.…

    EUREKA, aktualna