Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1637/10-2/SJ nieprawidłowe
TezaPodatek od towarów i usług w zakresie wystawiania korekt faktur oraz prawa do obniżenia podatku VAT należnego z tych faktur.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2/443-905/10-3/MM w części prawidłowe
Tezaw sytuacji, gdy producent wypłaca na rzecz Wnioskodawcy premię pieniężną będącą wynagrodzeniem za osiągnięcie określonego obrotu w danym okresie rozliczeniowym Wnioskodawca jako otrzymujący premię nie świadczy na rzecz kontrahenta usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem czynność ta u Wnioskodawcy nie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1367/10/EJ nieprawidłowe
Tezaustalenie podstawy opodatkowania aportu sieci kanalizacyjnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP4/443-1963/10/EJ nieprawidłowe
Tezapodstawa opodatkowania czynności dokonania aportu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-921/10/EA nieprawidłowe
TezaUstalenie podstawy opodatkowania w przypadku otrzymania odszkodowania oraz wskazanie właściwego terminu wystawienia faktury VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP3/443-1024/10/KO prawidłowe
Tezaw zakresie braku obowiązku opodatkowania otrzymanej dotacji w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2010r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPP2-443-796/10-5/AK w części prawidłowe
TezaDziałki ewidencyjne należy traktować odrębnie bez względu na status gruntu objętego jedną księgą wieczystą; poszczególne działki winny być traktowane jako odrębny przedmiot opodatkowania podatkiem VAT: w stosunku do dostawy działki niezabudowanej, oznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego jako…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IBPP1/443-1027/10/LSz nieprawidłowe
TezaRabat roczny stanowi w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami, nabywca otrzymujący rabat nie świadczy na rzecz Wnioskodawcy usług. Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w fakturze wystawionej przez nabywcę z tytułu otrzymania rabatu rocznego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP2/443-1121/10/BW prawidłowe
TezaCzy zużyte w trakcie wykonywania usług materiały i części należy potraktować jako element kalkulacyjny całej usługi i wliczyć ich wartość do wartości usługi czy też należy na te materiały i części wyodrębnić w oddzielnej pozycji faktury lub odrębnej fakturze?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1648/10-2/ISN prawidłowe
TezaZwolnienie od podatku sprzedaży mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami postojowymi. Mieszkania wykorzystywane były pod wynajem zwolniony od podatku, nie dokonano odliczenia podatku przy nabyciu nieruchomości, nie dokonywano ulepszeń. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IBPP1/443-902/10/AL prawidłowe
TezaCzy dostawa prawa wieczystego użytkowania gruntu pod zabudowę winna być opodatkowana 22% stawką podatku VAT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-982/10-4/KB prawidłowe
TezaCzy opłata ponoszona przez klienta Wnioskodawcy równa kwocie opłaty zastępczej stanowić będzie obrót opodatkowany podatkiem VAT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-913/10-6/KT nieprawidłowe
TezaWniesienie aportem nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3/443-917/10-6/KT nieprawidłowe
TezaWniesienie aportem nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1045/10-2/PR prawidłowe
Tezaokreślenia podstawy opodatkowania dla usług finansowych polegających na sprzedaży akcji i dłużnych papierów wartościowych nabywanych w celach handlowych oraz w sytuacji gdy sprzedaż akcji i udziałów dokonywana jest w celu wykonywania praw właścicielskich.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1/443-1025/10-2/ISz nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie udzielonej premii pieniężnej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1-443-959/10-4/AS nieprawidłowe
TezaTransakcja wniesienia aportem przedmiotowych nieruchomości podlega zwolnieniu na podstawie art. 43 ust 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1/443-957/10-6/JL nieprawidłowe
TezaPowołane przepisy prawa podatkowego w konfrontacji z przedstawionym we wniosku zdarzeniem przyszłym prowadzą do stwierdzenia, iż wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1033/10-4/MP prawidłowe
TezaPodstawą opodatkowania na gruncie zaistniałego między stronami stanu faktycznego będzie obrót, rozumiany jako kwota należna z tytułu sprzedaży przez P. S.A. na rzecz Skarbu Państwa – Wojewody prawa użytkowania wieczystego gruntu w cenie ustalonej w sporządzonym do tego celu operacie szacunkowym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., IPPP1/443-1100/10-3/AW prawidłowe
Tezawycofanie prawa do używania gruntu oraz opodatkowanie późniejszej sprzedaży tej nieruchomości zabudowanej
EUREKA, aktualna