Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o VATWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Kielcach z 30 grudnia 2011 r., I SA/Ke 542/11 za organem

    …skarbowych i w takim przypadku stosownie do przepisu art. 3 ust 2 pkt 2 ustawy o VAT w zw. z art. 17 § 1 Ordynacji podatkowej właściwym miejscowo jest naczelnik urzędu skarbowego, właściwy ze względu na miejsce zamieszkania skarżącego.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 30 grudnia 2011 r., I SA/Ke 537/11 za organem

    …skarbowych i w takim przypadku stosownie do przepisu art. 3 ust 2 pkt 2 ustawy o VAT w zw. z art. 17 § 1 Ordynacji podatkowej właściwym miejscowo jest naczelnik urzędu skarbowego właściwy ze względu na miejsce zamieszkania skarżącego. Miejscem zamieszkania w okresie prowadzonej przez podatnika działalności był J. ul…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gdańsku z 4 października 2011 r., I SA/Gd 685/11 za organem

    …zmianę klasyfikacji CN, a zatem zgodnie z treścią art. 3 ust. 2 w zw. z ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257 ze zm.) dalej jako U.p.a., importowany pojazd Mitsubishi L200 winien być traktowany jako objęty klasyfikacją CN 8704, a w konsekwencji nie może być uznany za wyrób…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2011 r., IPPP2-443-436/11-4/IZ nieprawidłowe

    TezaDotyczy obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur za wynagrodzenie leasingodawcy z tytułu leasingu samochodu

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2011 r., IPPP2/443-477/11-3/MM prawidłowe

    TezaWnioskodawca uzyskał status podatnika, o którym mowa w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy w roku 2008, zatem w myśl art. 5a ust. 1 pkt 2 ustawy zmiana właściwości miejscowej naczelnika urzędu skarbowego nastąpiła w dniu 1 stycznia 2010r. Co istotne w przedmiotowej sprawie to fakt, iż Wnioskodawca w roku 2009r. oraz…

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Łodzi z 27 kwietnia 2011 r., I SA/Łd 1225/10 za organem

    …Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w art. 3 wskazuje właściwe miejscowo organy podatkowe w sprawach podatku od towarów i usług (skarżąca błędnie powołała się na przepisy, niemającej zastosowania z uwagi na utratę mocy z dniem 1 maja 2004 r., ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Łodzi z 27 kwietnia 2011 r., I SA/Łd 1223/10 za organem

    …Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w art. 3 wskazuje właściwe miejscowo organy podatkowe w sprawach podatku od towarów i usług (skarżąca błędnie powołała się na przepisy, niemającej zastosowania z uwagi na utratę mocy z dniem 1 maja 2004 r., ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Łodzi z 27 kwietnia 2011 r., I SA/Łd 1222/10 za organem

    …Ustawa z dnia [...] r. o podatku od towarów i usług w art. 3 wskazuje właściwe miejscowo organy podatkowe w sprawach podatku od towarów i usług (skarżąca błędnie powołała się na przepisy, niemającej zastosowania z uwagi na utratę mocy z dniem 1 maja 2004 r., ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 27 kwietnia 2011 r., I SA/Łd 1224/10 za organem

    …Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w art. 3 wskazuje właściwe miejscowo organy podatkowe w sprawach podatku od towarów i usług (skarżąca błędnie powołała się na przepisy, niemającej zastosowania z uwagi na utratę mocy z dniem 1 maja 2004 r., ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 marca 2011 r., I SA/Rz 19/11 za organem

    …powyżej okoliczności oraz brzmienie przepisów art. 3 ust. 4 ustawy Ordynacja podatkowa i art. 109 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług organ I instancji stwierdził, że zarówno rejestry zakupów, jak i rejestry sprzedaży prowadzone przez A.R. za poszczególne okresy rozliczeniowe 2008 r. w celu określenia podstaw…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2011 r., ILPP2/443-1958/10-2/MR prawidłowe

    TezaOd kiedy nastąpi zmiana właściwości Urzędu Skarbowego, czy z dniem 1 stycznia 2012 r., czy od dnia 1 stycznia 2013 r. (art. 5a ust. 5 ustawy o urzędach i izbach skarbowych)?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ITPP1443-1064b/10/MN prawidłowe

    TezaKtóry urząd skarbowy będzie właściwy w przypadku ewentualnych korekt deklaracji VAT-7, składanych po dacie połączenia, w sytuacji w której deklaracje pierwotne zostały złożone przez Spółkę przejmowaną w okresach poprzedzających połączenie oraz jakie dane identyfikacyjne powinny znaleźć się na takich korektach…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1064a/10/MN nieprawidłowe

    TezaKtóry urząd skarbowy będzie urzędem właściwym do złożenia deklaracji VAT-7 w odniesieniu do rozliczenia Spółki przejmowanej, za okres, w którym doszło do połączenia, oraz który z podmiotów uczestniczących w połączeniu (Spółka przejmująca czy Spółka przejmowana), za jaki okres, w oparciu o jakie dane powinien złożyć i podpisać deklarację VAT-7 w odniesieniu do rozliczenia Spółki przejmowanej?

    EUREKA, aktualna