Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 29a ust. 13b ustawa o VAT

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 października 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.533.2026.1.KM prawidłowe

    TezaUstalenie w jakim okresie rozliczeniowym należy wykazać faktury korekty in minus.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.600.2026.2.ICZ w części prawidłowe

    TezaPrawo do dokonania korekty w zakresie Usługi, polegającej na zmianie zastosowanej w przeszłych, nieprzedawnionych okresach rozliczeniowych - podstawowej stawki VAT (Y) %, na prawidłową (Z)%. Korekty podatku VAT należy dokonać poprzez korektę uprzednio złożonych deklaracji (poszczególnych okresów rozliczeniowych, w których następowała sprzedaż).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0114-KDIP4-3.4012.418.2026.1.JZ w części prawidłowe

    TezaUstalenie okresu rozliczeniowego, w którym Wnioskodawca powinien wykazać w JPK_VAT korektę podatku VAT należnego z tytułu wystawionej Faktury korygującej 100% zaliczkowej oraz niezaliczkowej.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.620.2026.1.AWY prawidłowe

    TezaMoment dokonania korekty podatku należnego przez dostawcę i podatku naliczonego przez nabywcę w sytuacji zwiększenia i obniżenia podstawy opodatkowania dostaw towarów w wyniku kalkulacji rentowności.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0113-KDIPT1-2.4012.549.2026.2.KT w części prawidłowe

    TezaKwestia możliwości wystawienia zbiorczej faktury korygującej obejmującej zarówno zmianę wynagrodzenia na plus jak i na minus za usługi pośrednictwa w sprzedaży energii elektrycznej za dany okres rozliczeniowy oraz uznania okresu, w którym zostanie wystawiona ww. zbiorcza faktura za właściwy do ujęcia ww. zbiorczej faktury.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 2 września 2026 r., 0114-KDIP4-2.4012.433.2026.2.WH w części prawidłowe

    TezaFaktury korygujące in minus i in plus.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL1-2.4012.295.2026.1.MR nieprawidłowe

    TezaPrawa do obniżenia podstawy opodatkowania i podatku należnego obejmującego również świadczenia rozliczone w okresach, dla których upłynął termin zobowiązania podatkowego.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.425.2026.1.EW prawidłowe

    TezaZwrot Kosztów na rzecz Detalisty przez Producenta, za pośrednictwem Organizatora Sieci oraz Operatora, lub wyłącznie za pośrednictwem Operatora, nie stanowi rabatu w rozumieniu art. 29a ust.10 pkt 1 ustawy o VAT i powinien być dokumentowany innym, niż faktura dokumentem księgowym.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.370.2026.1.MSO prawidłowe

    TezaInterpretacja indywidualna w zakresie ustalenia, czy w przypadku wystawienia faktury ustrukturyzowanej, na której wskazano prawidłowego Nabywcę i jego NIP, ale popełniono błąd w danych jednostki organizacyjnej wskazanej jako podmiot trzeci, korekta powinna nastąpić poprzez wystawienie faktury korygującej „do zera”…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.360.2026.1.MM prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe w podatku od towarów i usług zatrzymania otrzymanych zadatków, w sytuacji skutecznego odstąpienia od Umowy Przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2026 r., 0114-KDIP4-2.4012.251.2026.2.KS prawidłowe

    TezaObowiązek wystawienia faktury korygującej, a także faktury za bieżący okres rozliczeniowy oraz określenia okresu rozliczeniowego, w którym powinna zostać rozliczona waloryzacja wynagrodzenia.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2026 r., 0112-KDIL1-1.4012.103.2026.1.WK prawidłowe

    TezaPoprawność wystawienia faktur korygujących (w tym ustrukturyzowanych przy użyciu KSeF) z tytułu udzielonego skonta, które odnosić się będzie wyłącznie do sumy końcowej faktury korygowanej (całkowitej wartości netto).

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 13 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.1091.2025.3.JM prawidłowe

    TezaSposób korekty faktury, w której zostały podane błędne lub niepełne dane odbiorcy faktury oraz okres rozliczeniowy, w którym należy ująć fakturę korygującą ww. fakturę.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 5 marca 2026 r., 0111-KDIB3-1.4012.919.2025.3.MG nieprawidłowe

    TezaRozliczenie faktury korygującej in minus wystawionej w tzw. trybach offline: art. 106nda ust. 1 (offline24), art. 106nf ust. 1 (tryb awaryjny) lub art. 106nh ust. 1 (tryb niedostępności systemu) dla transakcji wymienionych w art. 29a ust. 15 pkt 3 ustawy o VAT za okres, w którym została wystawiona faktura korygująca.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2026 r., 0113-KDIPT1-3.4012.1091.2025.1.JM nieprawidłowe nieaktualna

    TezaSposób korekty faktury, w której zostały podane błędne lub niepełne dane odbiorcy faktury. Okres rozliczeniowy, w którym należy ująć fakturę korygującą ww. faktury.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP1-3.4012.495.2025.2.PRM w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przejęcia Oddziału przez Spółkę Przejmującą.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 marca 2024 r., I SA/Wr 848/23 za organem

    …działając na podstawie art. 5 ust. 1, art. 29a ust. 13 i 14, art. 106j ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r. poz. 106, ze zm., dalej jako: ustawa o VAT), określił podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA we Wrocławiu z 31 stycznia 2023 r., I SA/Wr 480/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Daria Gawlak – Nowakowska, , Protokolant: Starszy specjalista Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Łodzi z 16 marca 2022 r., I SA/Łd 927/21 za organem

    …in minus, w związku z treścią art. 86 ust. 19a w zw. z art. 29a ust. 13 i 14 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685 z późn. zm.). - dalej także: "u.p.t.u.". W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Wnioskodawca prowadzi szeroko…

    CBOSA