Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28e ustawa o VATWyczyść filtry

448 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., ILPP2/443-1313/09-4/ISN prawidłowe

    TezaOpodatkowanie i dokumentowanie usług świadczonych na rzecz Partnerów.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPP2/443-984/09/ICz nieprawidłowe

    TezaMiejsce opodatkowania usług elektronicznych

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2009 r., IPPP1/443-974/09-4/AP nieprawidłowe

    TezaCzy w przedstawionej sytuacji firma przy wystawianiu faktur wewnętrznych prawidłowo nalicza podstawową stawkę 22% VAT, czy też winna korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług i stosować stawkę „ZW”?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2009 r., IBPP2/443-782/09/ICz nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie, dokumentowanie i wykazanie w deklaracji podatkowej usług na ruchomym majątku rzeczowym, wykonywanych na rzecz kontrahenta z Niemiec.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2009 r., ITPP2/443-956/08/09-S/EŁ prawidłowe

    TezaOpodatkowanie premii pieniężnej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPP1-443-1157/09-2/PR prawidłowe

    Tezazastosowanie zwolnienia dla usług finansowych polegających na uczestnictwie w cash-pooling’u

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPP2/443-1093/09-6/KK nieprawidłowe

    TezaCzy po podaniu przez nabywcę numeru dla celów VAT uzyskanego w Niemczech prowizja za dostawę towarów za granicą nie powinna być obciążona polskim VAT?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IBPP3/443-730/09/AB prawidłowe

    TezaOkreślenie miejsca świadczenia usług elektronicznych

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPP2/443-1113/09-2/ASZ w części prawidłowe

    TezaŚwiadczone przez kontrahentów usługi w zakresie przygotowania do produkcji nowego wzoru materiału mieszczą się w powyżej opisanym katalogu wyjątków (usługi doradcze i inżynieryjne), a tym samym zastosowanie znajduje w art. 27 ust. 4 pkt 3 w zw. z art. 27 ust. 3 ustawy o VAT, zgodnie z którym w przypadku świadczenia…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., IBPP2/443-1018/09/BW nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle obowiązujących w Polsce przepisów o podatku od towarów i usług Wnioskodawca może akceptować wystawione przez kontrahenta czeskiego faktury z 0% stawką VAT oraz czy Wnioskodawca ma obowiązek naliczania podatku VAT należnego tak, jak to ma miejsce w przypadku importu usług?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., IBPP3/443-766/09/AB prawidłowe

    TezaOkreślenie miejsca świadczenia usług tłumaczenia

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., IPPP2/443-1125/09-2/PW prawidłowe

    TezaJeżeli niemożliwym byłoby wyłączenie jednego z Partnerów z partycypowania w przychodach i kosztach z realizacji kontraktu, czy obciążanie Lidera przez Partnera, niemiecką spółkę komandytową, niezarejestrowaną na terenie Polski dla celów VAT za przypadającą na niego część przychodu, może odbywać się na podstawie art.…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., IBPP3/443-739/09/KO nieprawidłowe

    TezaCzy wykonanie prac montażowych i innych związanych z planowaniem, projektowaniem, budową, wykończeniem a także demontażem stanowisk i stoisk targowych, giełdowych i innych stanowią usługi związane z nieruchomościami w rozumieniu art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy VAT? Czy powinna być stosowana stawka 22% VAT? Czy usługi te podlegają opodatkowaniu w miejscu budowy stanowiska lub stoiska czyli poza granicami kraju?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., IBPP3/443-861/09/IK prawidłowe

    TezaOkreślenie miejsca świadczenia usługi rozrywkowej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., IBPP3/443-860/09/PH nieprawidłowe

    TezaOkreślenie miejsca świadczenia usług PKWiU 70.31.13., w ramach których Wnioskodawczyni wykonuje szereg czynności związanych z funkcją pośrednika jako doświadczonego doradcy w zakresie zainwestowania kapitału tj. zakupu obiektów wielkopowierzchniowych oraz mediatora pomiędzy Stronami (Kontrahentem w USA a Klientem w Rumuni, gdzie położona jest nieruchomość).

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2009 r., ILPP2/443-1243/09-6/ISN nieprawidłowe

    TezaImport usług finansowych- nabycie wierzytelności w celu jej windykacji we własnym zakresie.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2009 r., IBPP3/443-770/09/DG prawidłowe

    TezaCzy świadcząc usługi marketingowe – opisane w stanie faktycznym – celem rozliczenia się z kontrahentem Unijnym (innym niż Polska) Wnioskodawca ma prawo do wystawienia faktury VAT ze stawką NP, a obowiązek rozliczenia podatku VAT przenieść na nabywcę usługi?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2009 r., IPPP2/443-741/09-6/PW prawidłowe

    TezaCzy w świetle art. 27 ust. 4 pkt 3 oraz ust. 3 ustawy o VAT miejscem świadczenia usług doradczych i eksperckich w zakresie zarządzania projektami badań klinicznych (w tym w szczególności koordynowanie i monitorowanie tych projektów), świadczonych przez Spółkę na rzecz podatnika mającego siedzibę w Szwajcarii, jest…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2009 r., ITPP2/443-794a/09/AK nieprawidłowe

    TezaMiejsce świadczenia i opodatkowania usług udzielania gwarancji na kredyty bankowe oraz kontrakty na budowę statków.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2009 r., IBPP3/443-876/09/BWo prawidłowe

    TezaCzy podwykonawca (przewoźnik) może wystawić na firmę Wnioskodawcy faktury ze stawką 0% (na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 23) mając takie dokumenty jak SAD EX, EX1, CMR?

    EUREKA, aktualna