Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ustawa o VAT

1 419 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Szczecinie z 14 września 2022 r., I SA/Sz 284/22 za organem

    …dodatkowego zobowiązania podatkowego, w rozumieniu art. 27 u.p.t.u. oraz ustawy o podatku akcyzowym oraz art. 109 u.p.t.u. Podkreślił, że podobny charakter ma dodatkowe zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w art. 112c ust. 1 pkt 2 u.p.t.u. Organ wskazał na przepisy art. 2 § 1pkt 1 i art. 3 pkt 3 lit. c O.p. i…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 20 maja 2021 r., 0114-KDIP1-2.4012.134.2021.2.ŁN nieprawidłowe

    TezaDo określenia miejsca świadczenia usług montażu i demontażu okablowania maszyn nie ma zastosowania art. 28e ustawy.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 marca 2021 r., 0114-KDIP1-2.4012.525.2020.2.RST prawidłowe

    TezaUznanie zbywanych w ramach aportu składników Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa podlegającą wyłączeniu z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2020 r., 0114-KDIP4-1.4012.538.2020.2.AK prawidłowe

    TezaUznanie wnoszonych przez Wnioskodawcę składników majątku służących do wykonywania funkcji produkcyjnej oraz do wykonywania funkcji dystrybucyjnej za zorganizowane części przedsiębiorstwa i brak opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności wniesienia ZCP do Spółek z o.o.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 8 września 2020 r., 0114-KDIP1-2.4012.208.2020.2.RST nieprawidłowe

    TezaNieposiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce, miejsce świadczenia usług oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług transportowych i usług zarządzania systemem kontenerowym.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok NSA z 27 listopada 2019 r., I FSK 1665/17 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 25 września 2019 r., I SA/Po 57/17 za organem

    …Tymczasem zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT miejscem świadczenia usługi powierniczej w sprzedaży prawa użytkowania wieczystego było terytorium polski, tj. kraj w którym położona była nieruchomość stanowiąca przedmiot wskazanej umowy.

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2019 r., ITPP3/4512-73/16/19-S/JC prawidłowe

    TezaZasadność zwolnienia od podatku (w ramach importu usług) usług laboratoryjnych nabywanych od podmiotów z innych krajów członkowskich Unii Europejskiej.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 12 lipca 2019 r., III SA/Wa 3689/16 za organem

    …Miejscem jej świadczenia, zgodnie z art. 27 ust. 3 Uptu, było miejsce gdzie nabywca posiadał siedzibę, a zatem Polska. Niemniej jednak podmiotem zobowiązanym do rozliczenia tej usługi był usługobiorca usług świadczonych przez podatnika nieposiadającego siedziby w kraju (art. 17 ust. 1 pkt 4 Uptu).

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 12 lipca 2019 r., III SA/Wa 3819/16 w części

    …Miejscem jej świadczenia, zgodnie z art. 27 ust. 3 Uptu, było miejsce gdzie nabywca posiadał siedzibę, a zatem Polska. Niemniej jednak podmiotem zobowiązanym do rozliczenia tej usługi był usługobiorca usług świadczonych przez podatnika nieposiadającego siedziby w kraju (art. 17 ust. 1 pkt 4 Uptu).

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 5 października 2018 r., I FSK 1719/16 za organem

    TezaOdmowa uwzględnienia żądania Strony dotyczącego przeprowadzenia dowodów osobowych, jakimi są dowody z przesłuchania świadków, w sytuacji nieprowadzenia przez Stronę zgodnej z prawem dokumentacji podatkowej, a także nieposiadania wymaganych przepisami prawa dokumentów odzwierciedlających nieujęte w tej dokumentacji…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gliwicach z 19 kwietnia 2018 r., III SA/Gl 1/18 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Nita, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Specjalista Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2018 r. przy udziale - sprawy…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 5 marca 2018 r., III SA/Gl 761/17 za stroną

    …wyroku NSA z 3 grudnia 2015 r. sygn. akt I FSK 1141/14, 4. art. 27 ust. 4 pkt 7 w związku z ust. 3 pkt 2 ustawy VAT poprzez: przyjęcie, że dla świadczenia usług poza granicami Polski wymagane są szczególne akty należytej staranności inne niż weryfikacja statusu podatnika w systemie VIES, zagranicznej siedziby…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., III SA/Wa 370/17 za organem

    …u.p.t.u. Mający bowiem odniesienie do usług transportowych art. 27 ust. 2 u.p.t.u. (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2009r.) stanowił, że miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie odbywa się transport, z uwzględnieniem pokonanych odległości.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 11 października 2017 r., I FSK 2256/15 za organem

    …Wskazując na treść art. 27 ust. 1, ust. 3 w zw. z art. 27 ust. 4 pkt 7 ustawy o VAT, podniesiono, że ustalając miejsce świadczenia usług telekomunikacyjnych istotne znaczenie ma ustalenie statusu podatkowego nabywców kart pre-paid.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2017 r., III SA/Wa 3361/14 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Olesińska, sędzia WSA Dariusz Zalewski (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Grażyna Wojda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2017 r., 2461-IBPP2.4512.218.2017.2.KB prawidłowe

    TezaOkreślenie kwoty nabycia stosowanej w celu wyliczenia podatku należnego z tytułu sprzedaży samochodu używanego objętego procedurą VAT-marża oraz rozpoznanie importu usług.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2017 r., 2461-IBPP2.4512.221.2017.2.KM prawidłowe

    TezaOkreślenie kwoty nabycia stosowanej w celu wyliczenia podatku należnego z tytułu sprzedaży samochodu używanego objętego procedurą VAT-marża oraz rozpoznanie importu usług

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2017 r., 2461-IBPP4.4512.127.2016.2.LG prawidłowe

    TezaZakwalifikowanie czynności jako świadczenie usługi

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2016 r., 2461-IBPP2.4512.686.2016.2.ICz prawidłowe

    TezaOpodatkowanie usług wykonywanych drogą elektroniczną, określenie miejsca świadczenia, podstawy opodatkowania i stawki podatku.

    EUREKA, aktualna