Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 25 ustawa o VATWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 1462-IPPP3.4512.648.2016.2.ISZ prawidłowe

    Tezaw zakresie określenia momentu uznania dostawy z montażem za dokonaną, określenia miejsca opodatkowania w przedstawionych przez Spółkę wariantach dostawy oraz ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego w zakresie zdarzeń przyszłych

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 12 grudnia 2016 r., III SA/Gl 1023/16 za stroną

    …art. 5 ust. 1 pkt 4, art. 9 ust. 1 i 2, art. 20 ust. 5, art. 25 ust. 1 i 2, art. 86 ust. 1 i 2 pkt 4 lit. "c", ust. 10 pkt 2 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r. nr 177 poz. 1054 z późn. zm.) – dalej także ustawa o VAT. W uzasadnieniu organ przedstawił stan faktyczny sprawy.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2016 r., III SA/Wa 3067/15 za organem

    …podmiot ten podlegać będzie dyspozycji normy prawnej z art. 25 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT. Skoro, jak wskazano powyżej, B. w ramach transakcji WNT podała przy tych nabyciach polski numer VAT UE, który był numerem nadanym przez państwo członkowskie inne niż państwo zakończenia transportu towarów, to była zobowiązana…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 27 października 2016 r., ILPP1-3/4512-1-4/16-5/PR prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabycia towarów za wynagrodzeniem jak i bez wynagrodzenia oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 września 2016 r., I SA/Rz 533/16 za organem

    …Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie: - art. 9, art. 20, art. 25 ust. 1 i 2, art. 86 ust. 1 i 2 pkt 4, art. 88 ust. 6 ustawy o VAT, - art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 188, art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; zwanej…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 8 września 2016 r., I FSK 357/15 za stroną

    TezaPrzemieszczenie – z pominięciem terytorium Polski – towaru nabytego w jednym kraju unijnym przez krajowego podatnika, posługującego się krajowym numerem VAT-UE, do firmy spedycyjnej zlokalizowanej na terytorium innego kraju unijnego, w celu jego przetransportowania poza obszar Unii Europejskiej, jako miejsce…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., IPPP2/443-160/12-12/16/S/MM/BH prawidłowe

    TezaW przedmiotowej sprawie Wnioskodawca będzie zobowiązany do wykazania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów na terytorium Polski w związku z nabyciem tych towarów od dostawcy hiszpańskiego i przemieszczeniem ich na terytorium Polski a następnie do wykazania dostawy krajowej (polskiej) na rzecz ostatecznego nabywcy…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2016 r., ILPP4/4512-1-148/16-4/PR prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT obowiązującej dla wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, tj. części zamiennych i zapasowych do aparatów słuchowych oraz w zakresie stawki podatku dla sprzedaży tych towarów.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2016 r., ILPP4/4512-1-110/16-2/BA nieprawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych faktur za części zakupione i przeznaczone na doposażenie naczepy oraz za wykonanie usługi.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Olsztynie z 19 maja 2016 r., I SA/Ol 812/15 za organem

    …Strona podniosła też, że organ niezasadnie powołał się na art.25 ust.2 ustawy o VAT, gdyż nie ma on zastosowania w sprawie. Niesłusznie też organ uznał za opodatkowane w Polsce 25 transakcji sprzedaży przez stronę przed ich ocleniem firmom cypryjskim poza terytorium UE. Po rozpatrzeniu odwołania, w zaskarżonej decyzji…

    CBOSA