Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 25 ustawa o VATWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2014 r., ITPP3/443-578/14/AT prawidłowe

    TezaZasady rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (rozpoznanie, obowiązek podatkowy, odliczenie).

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 listopada 2014 r., I SA/Rz 844/14 za organem

    …towarów podlega opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 25 ust. 2 ustawy o VAT. Spółka nie zaewidencjonowała wewnątrzwspólnotowego nabycia telefonów oraz podatku należnego z tego tytułu w ewidencji VAT za maj 2013r., jak również nie wykazała tej transakcji w deklaracji VAT-7 za ten okres oraz w informacji…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 30 września 2014 r., ILPP4/443-320/14-4/BA prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 16 września 2014 r., ITPP3/443-315/14/AT prawidłowe

    TezaBrak obowiązku rozpoznania WNT oraz transakcji krajowej w związku z nabyciem i sprzedażą suszu jajecznego w Bułgarii transportowanego bezpośrednio z Bułgarii do .

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2014 r., ILPP4/443-153/14-2/EWW nieprawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z dokonywanymi wewnątrzwspólnotowymi nabyciami towarów od szwedzkiego kontrahenta

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 2 maja 2014 r., ITPP3/443-52/14/AT w części prawidłowe

    TezaZasady opodatkowania transakcji przemieszczenia towarów z innego kraju UE poza UE w sytuacji, gdy Wnioskodawca pośredniczy w tej transakcji oraz zasad dokumentowania

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2014 r., III SA/Wa 2975/13 za organem

    …i usług stosowanych do 30 kwietnia 2004 r., tzn. norm art. 25 ust. 1 pkt 2, pkt 2a i art. 25 ust. 1 pkt 3a u.p.t.u. z 1993 r. oraz § 10 ust. 1-4 rozporządzenia MF z 22 marca 2002 r. W żadnym przypadku nie oznacza to stosowania obecnie tychże nieobowiązujących już przepisów.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2014 r., III SA/Wa 2974/13 za organem

    …i usług stosowanych do 30 kwietnia 2004 r., tzn. norm art. 25 ust. 1 pkt 2, pkt 2a i art. 25 ust. 1 pkt 3a u.p.t.u. z 1993 r. oraz § 10 ust. 1-4 rozporządzenia MF z 22 marca 2002 r. W żadnym przypadku nie oznacza to stosowania obecnie tychże nieobowiązujących już przepisów.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 20 stycznia 2014 r., I FSK 205/13 za organem

    …naliczony przy tych zakupach nie może stosownie do treści art. 25 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993 r., nr 11, poz. 50 ze zm. – dalej: "ustawa o VAT") obniżać podatku należnego.

    CBOSA