Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPP3-443-1039/10-2/JF nieprawidłowe
TezaSpółka działając jako członek konsorcjum realizuje dostawę instalacji i urządzeń stanowiących element wyposażenia baterii pieców koksowniczych wraz z ich zamontowaniem na rzecz Lidera jako podatnika zarejestrowanego na terytorium Czech winna rozpoznać dostawę z montażem określoną w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy podlegającą opodatkowaniu na terytorium Republiki Czeskiej i na zasadach tam określonych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP2/443-982/10/AK nieprawidłowe
TezaMiejsce świadczenia i opodatkowania dostawy towarów w przypadku transakcji łańcuchowej. Spółka nabywa towar od klienta będącego podatnikiem VAT UE zarejestrowanego na Łotwie, następnie dokona sprzedaży tego towaru kontrahentowi zarejestrowanemu na Litwie, klient z Litwy dokona dostawy do podmiotu w kraju (Polsce). Transport dokonywany jest przez końcowego odbiorcę.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2010 r., III SA/Wa 2445/10 za stroną
…prawa materialnego i procesowego: art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 22 ust. 1 pkt 1, art, 22 ust. 4, art. 22 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: u.p.t.u. z 2004 r.) poprzez błędne potraktowanie sprzedaży ropy naftowej przez Spółkę dla Spółki R. S.A.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ILPP2/443-1437/10-5/ISN prawidłowe
TezaPlanowana przez Spółkę dostawa towarów, dla której miejscem świadczenia będzie terytorium Włoch, winna zostać udokumentowana poprzez wystawienie faktury VAT zawierającej dane określone w § 5 rozporządzenia, z wyjątkiem stawki i kwoty podatku oraz kwoty należności wraz z podatkiem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPP3/443-771/10-5/MPe nieprawidłowe
TezaW zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 22 listopada 2010 r., I FSK 1896/09 za organem
…Wynika to z przepisu art. 13 ust. 4 ustawy o VAT, - art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT przez niewłaściwe zastosowanie polegające na niezastosowaniu przez Sąd tego przepisu w przedmiotowej sprawie. Zdaniem organu podatkowego przepis ten ma w sprawie zastosowanie.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., ITPP2/443-928b/10/RS nieprawidłowe
TezaZakres opodatkowania dostaw samochodów, nie dopuszczonych do obrotu na terytorium UE, dokonywanych w wolnym obszarze celnym, na rzecz podmiotu, który dokona ich eksportu na Ukrainę i możliwość zastosowania do nich stawki 0%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., ITPP2/443-928c/10/RS nieprawidłowe
TezaZakres opodatkowania dostaw samochodów dokonywanych w wolnym obszarze celnym na rzecz spółki - podatnika podatku od towarów i usług, która będzie je sprzedawać kontrahentowi spoza Unii Europejskiej i możliwość zastosowania do nich stawki 0%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., ITPP2/443-928a/10/RS nieprawidłowe
TezaZakres opodatkowania dostaw samochodów dokonywanych w wolnym obszarze celnym na rzecz podmiotu, który rozpocznie na terytorium kraju procedurę eksportu i możliwość zastosowania do nich stawki 0%.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., ILPP2/443-1360/10-3/PG prawidłowe
TezaDostawa towarów na terytorium USA nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., ILPP2/443-1314/10-2/EWW nieprawidłowe
Teza1. Czy zasadnie Zainteresowany całościowo traktuje System ze szkoleniami jako towar? 2. Czy dostawa towaru do Republiki Tureckiej Cypru Północnego jest eksportem?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., ITPP2/443-910b/10/RS nieprawidłowe
TezaNie stanowi WDT sprzedaż towarów na rzecz podmiotu z Belgii lub Holandii uprzednio nabytych od podmiotu niemieckiego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., ITPP2/443-910a/10/RS nieprawidłowe
TezaNie stanowi WNT czynność zakupu towarów od kontrahenta niemieckiego, które w związku z transakcją wielostronną są przewożone bezpośrednio z Polski do Belgii lub Holandii.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 15 listopada 2010 r., I FSK 1898/09 za organem
…Wskazując na art. 22 ust. 1 pkt 2 u.p.t.u. Sąd I instancji uznał, że miejscem dokonania czynności, w następstwie których nastąpił wywozu towarów na rzecz kontrahenta rosyjskiego poza terytorium Wspólnoty przez terytoria innych państw członkowskich jest miejsce, w którym towary znajdowały się w momencie rozpoczęcia…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2010 r., IBPP3/443-805/10/PH nieprawidłowe
Tezaopodatkowania transakcji wewnątrzwspólnotowej na zasadach ogólnych w sytuacji kiedy towar jest transportowany przez trzeci w kolejności podmiot biorący udział w transakcji, moment i rozpoznanie WNT i WDT, dokumentowanie WDT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2010 r., IBPP3/443-804/10/PH nieprawidłowe
Tezaopodatkowania transakcji wewnątrzwspólnotowej na zasadach ogólnych w sytuacji kiedy towar jest transportowany przez drugi w kolejności podmiot biorący udział w transakcji, moment i rozpoznanie WNT i WDT, dokumentowanie WDT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2010 r., IBPP3/443-554/10/PH nieprawidłowe
Tezaopodatkowania transakcji wewnątrzwspólnotowej na zasadach ogólnych w sytuacji kiedy towar jest transportowany przez pierwszy w kolejności podmiot biorący udział w transakcji, moment i rozpoznanie WNT i WDT, dokumentowanie WDT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2010 r., ITPP2/443-808a/10/AK prawidłowe
TezaMiejsce świadczenia i opodatkowania dostawy ryb dla kontrahenta łotewskiego, wcześniej zaimportowanych z Norwegii i dopuszczonych do obrotu na terytorium Szwecji, w sytuacji gdy towar nigdy nie znajdował się na terytorium Polski, dokumentowanie tej transakcji oraz sposób wykazania jej w deklaracji VAT-7K.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2010 r., IPPP3-443-792/10-2/JF prawidłowe
TezaNabywca będący urzędem obsługującym organ władzy publicznej ma obowiązek opodatkowania przedmiotowej dostawy towarów wymienionej w art. 22 pkt 2 ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., IPPP3/443-707/10-4/MPe prawidłowe
Tezaw zakresie opodatkowania transakcji nabycia turbin wiatrowych wraz z montażem od kontrahenta unijnego
EUREKA, aktualna