Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 pkt 11 ustawa o VAT

29 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0112-KDIL1-3.4012.834.2025.4.KK nieprawidłowe

    TezaBrak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z nabyciem samochodu.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 9 października 2025 r., 0111-KDIB3-3.4012.425.2025.3.MW w części prawidłowe

    TezaNieuznanie przedmiotowej transakcji za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z importem towarów.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2025 r., 0112-KDIL1-3.4012.746.2024.1.KK prawidłowe

    TezaRozpoznanie transakcji zakupu z dostawą przez chińską firmę z jej magazynów na terenie Unii Europejskiej jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru oraz wykazania WNT w deklaracji i braku wykazania w informacji podsumowującej.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 października 2024 r., 0112-KDIL3.4012.464.2024.2.MC nieprawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług dotyczącej ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 czerwca 2022 r., DOP7.8101.43.2021.FMLM nieprawidłowe nieaktualna

    TezaObowiązek rozliczenia podatku z tytułu importu usług doradczych w ramach podjętej współpracy z podmiotem zagranicznym.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Wyrok NSA z 21 stycznia 2020 r., II FSK 576/18 za stroną

    …Wniosek taki jest oparty na wykładni art. 2 pkt 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm., dalej: "u.p.t.u."), w myśl którego na gruncie tej ustawy przez "podatek od wartości dodanej" rozumie się podatek od wartości dodanej nakładany na terytorium państwa…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 26 czerwca 2019 r., II FSK 2422/17 za stroną

    …Ponieważ swoje stanowisko organ wywiódł z art. 2 pkt 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2014 r. poz. 1054 ze zm.; dalej: u.p.t.u.)., Sąd stwierdził, iż zawarta w tym przepisie definicja legalna terminu "podatek od wartości dodanej" pełni tylko funkcję porządkującą pojęcia języka…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Kielcach z 14 czerwca 2018 r., I SA/Ke 120/18 za stroną

    …Wniosek taki jest oparty na wykładni art. 2 pkt 11 ustawy o VAT, w myśl którego na gruncie tej ustawy przez "podatek od wartości dodanej" rozumie się podatek od wartości dodanej nakładany na terytorium państwa członkowskiego, z wyjątkiem podatku od towarów i usług nakładanego na mocy ustawy o VAT. Przepisy te pełnią…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 7 marca 2018 r., I SA/Lu 1026/17 za stroną

    …W tej ostatniej, w art. 2 pkt 11 (w brzmieniu obowiązującym w 2014 r.), wskazano, iż ilekroć w przepisach mowa jest o podatku od wartości dodanej - rozumie się przez to podatek od wartości dodanej nakładany na terytorium państwa członkowskiego, z wyjątkiem podatku od towarów i usług nakładanego tą ustawą.

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2886/16 za stroną

    …Jednocześnie organ interpretacyjny wskazał, że z treści art. 4a pkt 7 w związku z art. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, że ustawa o podatku od towarów i usług rozróżnia pojęcie podatku od wartości dodanej i pojęcie podatku od towarów i usług.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 7 czerwca 2017 r., I SA/Lu 237/17 za organem

    …Taka sprzedaż, zgodnie z definicją z art. 2 pkt 22 ustawy o VAT, jest więc usługą. Sąd orzekający w niniejszej sprawie taki pogląd podziela. Zwrócić należy uwagę, że pod pozycją III.7 załącznika nr 1 do rozporządzenia wykonawczego z 2011 r. wymienia się w tytule pozycji usługi (a nie dostawy) jakie korzystają ze…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2017 r., III SA/Wa 70/16 za organem

    …Skarżąca dokonała na terytorium Polski sprzedaży, o której mowa w art. 2 pkt 22 u.p.t.u., co dyskwalifikuje ją jako podmiot uprawniony do zwrotu podatku VAT. Skarżąca dokonując sprzedaży opodatkowanej na terytoriom kraju, innej niż usługi, z tytułu których podatnikiem jest nabywca, oraz podlegając obowiązkowi…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Krakowie z 10 czerwca 2015 r., I SA/Kr 567/15 za organem

    …Według art. 2 pkt 1, pkt 2 i pkt 11 ustawy o podatku od towarów i usług ilekroć w przepisach tej ustawy jest mowa o: terytorium kraju - rozumie się przez to terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżenie art. 2a; państwie członkowskim - rozumie się przez to państwo członkowskie Unii Europejskiej; - podatku od…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2015 r., III SA/Wa 2067/14 za stroną

    …Zarzuciła naruszenie art. 2 pkt 22, art. 7 ust. 1 i ust. 8 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 3 u.p.t.u. oraz § 3 rozporządzenia z 29 czerwca 2011 r. przez błędne zastosowanie w sprawie i uznanie, że dokonywała sprzedaży na terytorium Polski, a w konsekwencji odmowę zwrotu podatku od towarów i usług.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 stycznia 2014 r., I SA/Po 537/13 za organem

    …Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej: "O.p."), art. 2 pkt 13, art. 3 ust. 1, art. 5, art. 13 ust. 3 i ust. 6, art. 86 ust. 1, ust. 8 pkt 1, art. 87 ust. 1, ust. 5a, art. 96 ust. 6 i ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: "ustawa o VAT") odmówił…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 4 lipca 2013 r., II FSK 1545/11 za organem

    …i podatek od wartości dodanej, o którym mowa w u.p.t.u. (art. 2 pkt 11), tj. podatek nakładany na terenie innych państw członkowskich Unii Europejskiej, z wyjątkiem polskiego podatku od towarów i usług. Z uwagi na tożsamość podatku od wartości dodanej oraz p.t.u. podatek ten powinien podlegać tym samym regulacjom…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gliwicach z 24 maja 2013 r., III SA/Gl 614/13 za organem

    …2012 r., poz. 749, dalej powoływana jako ustawa O.p.) oraz art. 2 pkt 1 i pkt 11, art. 3 ust. 2, art. 4 ust. 1 pkt 5, art. 80 ust. 1, ust. 2 pkt 2, ust. 3 pkt 3, art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 29, poz. 257 ze zm., dalej powoływana jako u.p.a.), a ponadto § 2…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Krakowie z 25 października 2012 r., I SA/Kr 1240/12 za organem

    …Wobec powyższego nie dochodzi do sprzedaży z art. 2 pkt 22 ustawy, a tym samym nie zachodzi konieczność udokumentowania tych czynności fakturą VAT i rozliczenia podatku przez nabywcę. Konsekwencją takiego stanu rzeczy jest brak prawa do odliczenia przez oddział w Polsce podatku naliczonego wykazanego w fakturach…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 17 lipca 2012 r., I FSK 1575/11 za organem

    …o VAT oraz art. 9 Dyrektywy VAT w związku z art. 1 ust. 1, art. 2 pkt 11, art. 5 ust. 1, art. 86 ust. 8 pkt 1 oraz art. 87 ust. 5a ustawy o VAT poprzez przyjęcie zawężającej wykładni pojęcia "podatnik", w rezultacie której Sąd zakwestionował po stronie Spółki prawo do odliczenia podatku naliczonego w sytuacji…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 17 lipca 2012 r., I FSK 1351/11 za organem

    …o VAT oraz art. 9 Dyrektywy VAT w związku z art. 1 ust. 1, art. 2 pkt 11, art. 5 ust. 1, art. 86 ust. 8 pkt 1 oraz art. 87 ust. 5a ustawy o VAT poprzez przyjęcie zawężającej wykładni pojęcia "podatnik", w rezultacie której Sąd zakwestionował po stronie Spółki prawo do odliczenia podatku naliczonego w sytuacji…

    CBOSA