Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 ustawa o VATWyczyść filtry

22 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 grudnia 2010 r., I SA/Go 1126/10 za organem

    …Powołując art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej zwana ustawą o VAT - podkreślił, iż organ I instancji zasadnie przyjął, iż to komornik sądowy, a nie sąd, jest zobowiązany do obliczenia i poboru podatku od towarów i usług w przypadku egzekucyjnej…

    CBOSA
  2. Wyrok TK z 4 listopada 2010 r., P 44/07

    …Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu: czy art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) w zakresie, w jakim nakłada na komorników sądowych obowiązki płatnika od dokonywanej w trybie egzekucji dostawy nieruchomości będącej własnością dłużnika, jest…

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Opolu z 29 września 2010 r., I SA/Op 242/10 za stroną

    …W uzasadnieniu postanowienia powołując się na treść art. 18 ustawy o podatku od towarów i usług organ stwierdził, że komornik sądowy w zakresie sprzedaży praw majątkowych nie został ustanowiony płatnikiem, w związku z czym nie przysługuje mu uprawnienie do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 8 września 2010 r., ILPP2/443-835/10-5/MN prawidłowe

    TezaPrzeniesienie prawa majątkowego na rzecz Wierzyciela (świadczenie usług), w trybie postępowania egzekucyjnego przez Komornika Sądowego – nie podlega opodatkowaniu.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2010 r., ITPP2/443-563/10/AP nieprawidłowe

    TezaSprzedaż lokalu użytkowego w drodze egzekucji komorniczej podlega opodatkowaniu wg stawki 22%.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2010 r., IPPP1-443-590/10-5/MP w części prawidłowe

    TezaKomornik sądowy w świetle przepisów ustawy o VAT jest płatnikiem podatku VAT z tytułu dostawy nieruchomości w imieniu dłużnika, jeśli dłużnik występowałby w charakterze podatnika obowiązanego do rozliczenia podatku. Sprzedaż wymienionej we wniosku nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2010 r., ITPP2/443-539a/10/MD nieprawidłowe

    TezaObowiązek składania przez syndyka deklaracji VAT-7 w ramach postępowania upadłościowego, jak również rozliczania podatku należnego oraz naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2010 r., ITPP2/443-539b/10/MD prawidłowe

    TezaPodmiotowość podatkowa upadłego w trakcie postępowania upadłościowego w odniesieniu do podatku od towarów i usług.

    EUREKA, aktualna
  9. Postanowienie WSA w Warszawie z 11 sierpnia 2010 r., III SA/Wa 1443/10

    …Wskazał, że zgodnie z art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.; dalej: "u.p.t.u.") organy egzekucyjne oraz komornicy sądowi wykonujący czynności egzekucyjne są płatnikami podatku od dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji, towarów będących własnością…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 22 lipca 2010 r., I FSK 442/09 za organem

    …prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 86 i art. 18 u.p.t.u. oraz nieprawidłowe zastosowanie art. 88 u.p.t.u. i § 14 rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004 r., a także naruszenie prawa procesowego poprzez wadliwą ocenę stanu faktycznego opisanego w zaskarżonej decyzji, co w konsekwencji skutkowało…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 9 lipca 2010 r., I FSK 1073/09 za organem

    TezaŻądanie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług złożone przez nabywcę towaru, nie będącego podatnikiem tego podatku, uzasadnia wydanie postanowienia, o którym stanowi art. 165a § 1 O.p.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 6 lipca 2010 r., I FSK 1116/09 za organem

    …W przedmiotowej sprawie jako płatnik występuje komornik sądowy, gdyż w myśl art. 18 ustawy o VAT organy egzekucyjne określone w ustawie z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. Nr 110, poz. 968 ze zm.) oraz komornicy sądowi wykonujący czynności egzekucyjne w rozumieniu przepisów…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gdańsku z 15 kwietnia 2010 r., I SA/Gd 85/10 za stroną

    …Organ podatkowy powołując się na przepisy art. 18, art. 19 ust. 10, art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. nr 54, poz. 535), zwanej dalej ustawą o VAT, oraz § 24 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2010 r., ILPP1/443-23/10-3/AK nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle niezgodności przepisu art. 18 ustawy o VAT z przepisami Dyrektywy 112, jako komornik jestem płatnikiem VAT tzn. osobą zobowiązaną do zapłaty podatku VAT?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2010 r., ILPP1/443-23/10-2/AK nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle niezgodności przepisu art. 18 ustawy o VAT z przepisami Dyrektywy 112, jako komornik jestem płatnikiem VAT tzn. osobą zobowiązaną do zapłaty podatku VAT?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 marca 2010 r., IPPP1-443-237/10-2/IGo nieprawidłowe

    TezaZastosowanie ma przepis art. 18 ustawy o VAT, który nakłada obowiązek zapłaty podatku VAT na komornika. W świetle owego przepisu komornik sądowy jest płatnikiem podatku VAT i ma obowiązek pobrania i zapłaty podatku w sytuacjach przewidzianych w tymże przepisie.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Opolu z 17 marca 2010 r., I SA/Op 578/09 za organem

    …ust. 1 pkt 3 i art. 6 ust 7, art. 13 i art. 15ust. 4 oraz art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 z zm.), zgodnie z którymi opodatkowaniu podatkiem VAT podlega również import towarów, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą powstania długu…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., IPPP3/443-1132/09-4/KT nieprawidłowe

    TezaKomornik sądowy, dokonując sprzedaży w imieniu i na rzecz dłużnika będącego podatnikiem podatku VAT, jest zobowiązany do zastosowania stawki podatku VAT właściwej dla przedmiotu sprzedaży.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., ILPP1/443-1538/09-4/HW nieprawidłowe

    TezaCzy WODR z tytułu realizacji przedmiotowych zadań działa w charakterze podatnika VAT zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT?

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 29 stycznia 2010 r., I SA/Lu 578/09 za organem

    …faktury, gdyż działał jako płatnik na podstawie art.18 ustawy o VAT. Wskazał nadto, że podatek został uiszczony na rachunek właściwego urzędu skarbowego. Uzasadniając podjęte przez siebie rozstrzygnięcie, Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie stwierdził, że w sprawie bezsporne pozostaje, iż: • T. P. nabył w drodze…

    CBOSA