Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ustawa o VATWyczyść filtry

825 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.502.2017.2.KB nieprawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonania robót elektrycznych i robót teletechnicznych wraz ze zużytymi materiałami.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.607.2017.1.KT prawidłowe

    TezaW zakresie rozliczenia dostawy towarów dokonanej na rzecz Wnioskodawcy w ramach transakcji łańcuchowej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.555.2017.2.JŻ prawidłowe

    TezaSkoro w ramach transakcji, której dotyczy pytanie nr 1 Wnioskodawca (Lider konsorcjum) nie nabywa usług, tym samym nie jest podatnikiem podatku VAT zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego na zasadzie odwrotnego obciążenia. Jednocześnie, w związku z tym, że w ramach transakcji, której dotyczy pytanie nr 2…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.512.2017.2.RM prawidłowe

    TezaWnioskodawczyni słusznie rozpoznała, że świadczenie realizowane przez Dostawcę na Jej rzecz sklasyfikowane - jak wskazała Wnioskodawczyni – pod symbolem PKWiU 23.63.10.0 „Masa betonowa prefabrykowana” nie podlega opodatkowaniu z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia lecz podlega opodatkowaniu na zasadach…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.492.2017.2.KB prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia podatkiem VAT na fakturach wystawianych przez Wnioskodawcę na rzecz lidera konsorcjum.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2017 r., 0111-KDIB3-1.4012.752.2017.1.RSZ prawidłowe

    TezaZastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.511.2017.1.MC prawidłowe

    Tezaw zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego podatku VAT naliczonego z faktur i faktur korygujących dokumentujących dostawę stolarki aluminiowej wraz z montażem

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 27 grudnia 2017 r., I SA/Lu 781/17 w części

    …miała zastosowania zasada odwrotnego obciążenia wyrażona w art. 17 ust. 1 pkt 8 w związku z ust. 1h ustawy o VAT. Umowy, które Gmina zawrze z wykonawcami, będą zawierały stosowne zapisy odnoszące się do możliwości i warunków zlecania robót przez wykonawcę podwykonawcom.

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.507.2017.1.AP nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie usług budowlanych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.522.2017.1.JN prawidłowe

    TezaZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanych usług budowlanych oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Olsztynie z 20 grudnia 2017 r., I SA/Ol 600/17 za organem

    …Trzeba tu wskazać, że w myśl art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, podatnikami tego podatku są między innymi osoby fizyczne, na których ciąży obowiązek uiszczenia cła. Natomiast w myśl art. 13 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym "podatnikiem jest również podmiot niebędący importerem, jeżeli ciąży na nim obowiązek…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-2.4012.602.2017.3.KT nieprawidłowe

    Tezastanowisko w zakresie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 23% dla transakcji polegającej na dostawie stolarki wraz z jej montażem jest nieprawidłowe

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-2.4012.500.2017.2.TK prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania odwrotnego obciążenia dla wymienionych we wniosku czynności nabywanych przez Wnioskodawcę od podwykonawców.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-1.4012.397.2017.2.MW w części prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia w odniesieniu do wszystkich czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach umowy, zastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia w odniesieniu do prac projektowych, zastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia w odniesieniu do części świadczenia mającej za przedmiot dostawę materiałów do wykonania instalacji.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-3.4012.592.2017.2.MJ w części prawidłowe

    Tezaopodatkowania dostawy i montażu stolarki budowlanej, opodatkowania dostawy i montażu konstrukcji stalowej

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-3.4012.741.2017.1.JSO w części prawidłowe nieaktualna

    Tezaopodatkowanie podatkiem VAT, otrzymanych przez Gminę wpłat na rachunek bankowy z tytułu wkładu własnego w kosztach montażu Instalacji, stawka podatku w przypadku montażu Instalacji na budynku lub wewnątrz budynku mieszkalnego oraz stawka w przypadku montażu Instalacji na gruncie obok budynku mieszkalnego podstawa…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  17. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-3.4012.466.2017.2.KM prawidłowe

    TezaOpodatkowanie wykonanej usługi opracowania dokumentacji „Geotechniczne warunki posadowienia obiektu”.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2017 r., 0112-KDIL1-1.4012.515.2017.1.OA prawidłowe

    TezaPodatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych usług.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0111-KDIB3-1.4012.610.2017.1.BW prawidłowe

    TezaZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.590.2017.1.KT prawidłowe

    TezaW zakresie rozliczenia nabywanych usług budowlanych z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia.

    EUREKA, aktualna