Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2009 r., IPPP2/443-1125/09-2/PW prawidłowe
TezaJeżeli niemożliwym byłoby wyłączenie jednego z Partnerów z partycypowania w przychodach i kosztach z realizacji kontraktu, czy obciążanie Lidera przez Partnera, niemiecką spółkę komandytową, niezarejestrowaną na terenie Polski dla celów VAT za przypadającą na niego część przychodu, może odbywać się na podstawie art.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2009 r., IPPP2/443-1000/09-4/BM/KOM prawidłowe
TezaVAT - w zakresie importu usług
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 26 listopada 2009 r., III SA/Kr 1236/08 za stroną
…W myśl art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy podatnikiem jest osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej oraz osoba fizyczna, na której ciąży obowiązek uiszczenia cła, również w przypadku, gdy na podstawie przepisów celnych importowany towar jest zwolniony od cła albo cło na towar zostało zawieszone, w…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 17 listopada 2009 r., III SA/Gl 810/09 za organem
…WE L 286 z dnia 31 października 2007 r.), art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 17 ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, art. 33 ust. 2, 4 i 6, art. 34 st. 3 i 4, art. 37 ust. 1 i ust. 2, art. 38 ust. 1, art. 39, art.41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 17 listopada 2009 r., III SA/Gl 811/09 za organem
…WE L 286 z dnia 31 października 2007 r.), art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 17 ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, art. 33 ust. 2, 4 i 6, art. 34 st. 3 i 4, art. 37 ust. 1 i ust. 2, art. 38 ust. 1, art. 39, art.41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 17 listopada 2009 r., III SA/Gl 809/09 za organem
…WE L 286 z dnia 31 października 2007 r.), art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 17 ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 7, art. 29 ust. 13, art. 33 ust. 2, 4 i 6, art. 34 st. 3 i 4, art. 37 ust. 1 i ust. 2, art. 38 ust. 1, art. 39, art.41 ust. 1 i 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2009 r., IPPP2/443-982/09-4/AN nieprawidłowe
Tezapodatku od towarów i usług w zakresie importu usług
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 3 listopada 2009 r., III SA/Gl 808/09 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Gabriela Jyż (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 3 listopada 2009 r., III SA/Gl 831/09 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Gabriela Jyż (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 3 listopada 2009 r., III SA/Gl 830/09 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Gabriela Jyż (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2009 r., ILPP2/443-1043/09-7/ISN prawidłowe
TezaImport usług, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2009 r., ILPP2/443-1043/09-6/ISN prawidłowe
TezaImport usług, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2009 r., IPPP1-443-1215/09-2/JB prawidłowe
TezaW związku z czynnościami wykonywanymi w ramach przedstawionej we wniosku struktury zarządzania płynnością finansową na rzecz grupy (cash poolingu rzeczywistego), Spółka jako Uczestnik nie będzie świadczyła jakiejkolwiek usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 Ustawy o VAT. Spółka jako jeden z Uczestników tej struktury…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2009 r., ILPP2/443-1012/09-4/EWW nieprawidłowe
TezaTrwałe zaprzestanie wykonywania działalności za wynagrodzeniem jako usługa – import usług i prawo do odliczenia podatku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2009 r., ILPP2/443-1101/09-2/AD prawidłowe
TezaCzy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash-poolingu, będą podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług (VAT)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2009 r., IPPP2/443-834/09-4/AS prawidłowe
TezaVAT - w zakresie opodatkowania transakcji budowy instalacji chemicznej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2009 r., IPPP2/443-930/09-4/AS prawidłowe
Tezauznanie za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów przemieszczenia towarów w ramach własnego przedsiębiorstwa z terytorium Belgii lub Holandii na terytorium kraju oraz następnie rozpoznanie dostawy krajowej towarów dokonywanej przez Spółkę na rzecz ostatecznego kontrahenta
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 października 2009 r., IPPP2/443-937/09-2/ASZ prawidłowe
TezaVAT - w zakresie określenia czy Spółka nie jest obowiązana do wykazania i rozliczenia podatku VAT z tytułu dostawy towarów, lecz zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 2 ustawy o VAT, podatnikiem z tytułu przedmiotowej transakcji krajowej dostawy towarów jest polski kontrahent (nabywca)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 października 2009 r., IPPP2/443-836/09-4/AS prawidłowe
Tezaopodatkowanie pożyczki udzielonej podmiotowi zagranicznemu przez podmiot polski poza systemem bankowym
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 września 2009 r., IPPP2/443-706/09-2/AS w części prawidłowe
Tezadostawa towarów, dla której podatnikiem jest nabywca; prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym; oraz wystawienie faktury korygującej oraz sposobu jej rozliczenia
EUREKA, aktualna