Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 17 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawa o VAT

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.371.2026.4.MW prawidłowe

    TezaRozpoznania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.180.2026.3.JSU prawidłowe

    TezaOkreślenie skutków podatkowych w podatku VAT w związku z przemieszczeniem towarów w ramach procedury call-of stock do magazynu Wnioskodawcy położonego na terytorium Polski.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.674.2025.2.RM w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie na terytorium Polski transakcji dokonywanych w okresie między wystąpieniem obowiązku rejestracji Spółki jako podatnika VAT w Polsce a faktycznym jej zarejestrowaniem oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego przez Zainteresowanego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2023 r., 0113-KDIPT1-2.4012.547.2023.2.KT w części prawidłowe

    TezaBrak rozpoznania importu towarów w momencie sprzedaży żelazostopów przez podmiot z Ukrainy oraz uznanie z tytułu ww. sprzedaży za podatnika w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2023 r., 0114-KDIP1-2.4012.132.2023.2.RM prawidłowe

    TezaUznanie transakcji za kompleksową dostawę towarów oraz ustalenie podmiotu odpowiedzialnego za rozliczenie podatku VAT z tytułu dokonanej transakcji.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2018 r., III SA/Wa 3430/17 za stroną

    …zastosowanie, gdy spełnione są warunki, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT, oraz warunki przez nabywcę towaru, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy o VAT. Organ II instancji wskazał, że jeżeli zatem podmiot będący osobą prawną, jednostką organizacyjną niemającą osobowości o prawnej lub…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 8 marca 2017 r., III SA/Wa 491/16 za organem

    …po. 737, dalej: rozporządzenie Ministra Finansów") w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 5 lit b ustawy o VAT - w związku z czym Strona nie jest podmiotem uprawnionym do ubiegania się o zwrot w rozumieniu § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów.

    CBOSA