Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.371.2026.4.MW prawidłowe
TezaRozpoznania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4012.180.2026.3.JSU prawidłowe
TezaOkreślenie skutków podatkowych w podatku VAT w związku z przemieszczeniem towarów w ramach procedury call-of stock do magazynu Wnioskodawcy położonego na terytorium Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2025 r., 0114-KDIP1-2.4012.674.2025.2.RM w części prawidłowe
TezaOpodatkowanie na terytorium Polski transakcji dokonywanych w okresie między wystąpieniem obowiązku rejestracji Spółki jako podatnika VAT w Polsce a faktycznym jej zarejestrowaniem oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego przez Zainteresowanego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2023 r., 0113-KDIPT1-2.4012.547.2023.2.KT w części prawidłowe
TezaBrak rozpoznania importu towarów w momencie sprzedaży żelazostopów przez podmiot z Ukrainy oraz uznanie z tytułu ww. sprzedaży za podatnika w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2023 r., 0114-KDIP1-2.4012.132.2023.2.RM prawidłowe
TezaUznanie transakcji za kompleksową dostawę towarów oraz ustalenie podmiotu odpowiedzialnego za rozliczenie podatku VAT z tytułu dokonanej transakcji.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2018 r., III SA/Wa 3430/17 za stroną
…zastosowanie, gdy spełnione są warunki, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT, oraz warunki przez nabywcę towaru, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy o VAT. Organ II instancji wskazał, że jeżeli zatem podmiot będący osobą prawną, jednostką organizacyjną niemającą osobowości o prawnej lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 8 marca 2017 r., III SA/Wa 491/16 za organem
…po. 737, dalej: rozporządzenie Ministra Finansów") w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 5 lit b ustawy o VAT - w związku z czym Strona nie jest podmiotem uprawnionym do ubiegania się o zwrot w rozumieniu § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów.
CBOSA