Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 163 ustawa o VAT

46 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2008 r., IPPP2/443-1351/08-2/MK w części prawidłowe

    Tezaobowiązku dokonania korekty kwoty podatku naliczonego w sytuacji wniesienia środków trwałych w drodze aportu do spółki komandytowej nabytych po 1 maja 2004 roku, nabytych przed 1 maja 2004 roku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w sytuacji wniesienia środków trwałych w drodze aportu do spółki komandytowej, gdy dokonywana była ich modernizacja

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2008 r., ITPP1/443-275B/08/BK prawidłowe

    TezaCzy dostawa przedmiotowej nieruchomości spowoduje obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku od poniesionych nakładów na modernizację?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2008 r., ITPP2/443-178/07/RS nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z likwidacją obiektów służących działalności opodatkowanej, których wartość została podwyższona o nakłady inwestycyjne od których odliczono podatek VAT, należy dokonać korekty podatku naliczonego o który został pomniejszony podatek należny?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2008 r., ITPP2-443-124/07/AJ nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku wniesienia aportem do spółki jawnej środków trwałych stanowiących część składników majątkowych prowadzonego przedsiębiorstwa Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2007 r., ITPP2/443-69/07/AJ prawidłowe

    TezaCzy Miasto jako Beneficjent projektu i zarejestrowany podatnik VAT ma możliwość w odniesieniu do zrealizowanego projektu do odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub części?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 26 października 2007 r., ITPP1/443-177B/07/KM nieprawidłowe

    TezaCzy wniesienie aportem zabudowanej nieruchomości do nowo tworzonej spółki z o.o. spowoduje konieczność korekty podatku naliczonego ?

    EUREKA, aktualna