Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ustawa o VATWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Gdańsku z 16 września 2014 r., I SA/Gd 803/14 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 września 2014 r.…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2014 r., ITPB3/423-203/14/MK nieprawidłowe

    TezaCzy koszty sfinansowane w ramach dotacji należy skorygować w roku, w którym poniesiono wydatki czy w roku kiedy otrzymano dotację (po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego)?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2014 r., IPPP2/443-243/14-4/BH nieprawidłowe

    TezaW okolicznościach opisanych we wniosku czynność sprzedaży Bitcoin podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako świadczenie usług, na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy, przy czym miejsce świadczenia tych usług (a więc i ich opodatkowania) należy ustalić, zgodnie z cyt. 28b, 28c oraz 28l ustawy. Natomiast do…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2014 r., ITPB3/423-51/14/PST nieprawidłowe

    TezaCzy można skorygować jednorazowo amortyzację za okresy poprzednie 2011-2013 w momencie otrzymania dofinansowania, następnie ujmować w kosztach amortyzację naliczoną proporcjonalnie do wkładu z własnych środków? Czy też należy cofnąć się do początku 2011 roku i korygować poszczególne miesiące o amortyzację pokrytą ze środków dofinansowania, korygować CIT-8 za poprzednie okresy sprawozdawcze?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2014 r., IPPP3/443-1137/13-4/KB prawidłowe

    TezaCzy usługi wykonywane na podstawie kontraktu menedżerskiego, z tytułu którego osiągane są przychody wymienione w art. 13 ust. 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowią samodzielną działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT? Czy też usługi te wyłączone są od opodatkowania tym podatkiem na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2014 r., ITPB3/423-501a/13/PS prawidłowe

    TezaCzy Spółka miała prawo rozpoznawać koszt podatkowy z tytułu opłaty licencyjnej w miesiącu ujęcia tego kosztu, traktując opłatę z tytułu licencji, jako „koszt pośredni” zaliczany w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia, niezależnie od rozpoznania przychodu z tytułu sprzedaży pojazdów wyprodukowanych z wykorzystaniem przedmiotowego know-how?

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2014 r., IPPB3/423-869/13-3/MC prawidłowe

    TezaCzy kosztem uzyskania przychodów będzie wartość historyczna „wydatków” poniesionych na nabycie wierzytelności, niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 39 Ustawy CIT ?

    EUREKA, aktualna