Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15 ustawa o VATWyczyść filtry

2 353 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., IBPP1/443-1008/12/AZb nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży działek.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., ILPP1/443-946/12-2/AWa prawidłowe

    TezaPrawo do odzyskania podatku VAT

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., IPPP1/443-985/12-5/MP prawidłowe

    TezaZarówno nabywana od banku usługa cash poolingu z subrogacją (Model I) jak i usługa cash poolingu bez subrogacji (Model II) powinna zostać uznana na gruncie przepisów ustawy o VAT za kompleksową usługę podlegającą zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy o VAT. Spółka jako nabywca (a więc…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., IPPP1/443-960/12-5/MPe nieprawidłowe

    Tezaw zakresie opodatkowania nabywanych wierzytelności

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1255/12/MN nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży lokali mieszkalnych oraz ustalenie podstawy opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., IPPP2/443-998/12-5/RR prawidłowe

    TezaWykonywane czynności w ramach realizacji postanowień Umowy (cash pooling z subrogacją) lub Umowy Konsolidacji (cash pooling bez subrogacji) nie będą powodować konieczności uznania Strony za podatnika w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPPP1/443-998/12-2/AS prawidłowe

    Tezaopodatkowanie dostawy działek

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPPP3/443-1007/12-4/RD prawidłowe

    TezaW zakresie wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia usługi zarządzania w ramach umowy oraz rozliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawionych na rzecz Spółki.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IBPP2/443-1026/12/RSz nieprawidłowe

    Tezaokreślenie przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą adresu na fakturze VAT

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP2/443-1003/12-4/AD prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż działek nabytych 9 lat temu w darowiźnie, nie z zamiarem sprzedaży, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP4/443-420/12-4/EWW prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca może stosownie do art. 86 ust. 1 pkt 4 lit. a w związku z art. 88 ust. 1 pkt 4 lit. a i b ustawy VAT, obniżyć kwotę podatku należnego o podatek naliczony równy podatkowi należnemu, w przypadku gdyby potencjalnie, cena usługi nabywanej od Usługodawcy, przewyższała ceny rynkowe?

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP2/443-1068/12-4/TW prawidłowe

    TezaCzy Parafia ma prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowana operacją?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP4/443-485/12-2/ISN nieprawidłowe

    TezaCzy w świetle ustawy VAT słusznym jest potraktowanie przedmiotowych debit notes jako not księgowych?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP1/443-1012/12-4/MD prawidłowe

    TezaPodatek od od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntów.

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 grudnia 2012 r., I SA/Go 984/12 za organem

    …Podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o VAT, wartość celna powiększona o należne cło. Jeżeli przedmiotem importu są towary opodatkowane podatkiem akcyzowym, podstawą opodatkowania jest wartość celna powiększona o należne cło i podatek akcyzowy.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 grudnia 2012 r., I SA/Go 1044/12 za organem

    …Podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o VAT, wartość celna powiększona o należne cło. Jeżeli przedmiotem importu są towary opodatkowane podatkiem akcyzowym, podstawą opodatkowania jest wartość celna powiększona o należne cło i podatek akcyzowy.

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPTPP2/443-831/12-6/JN prawidłowe

    TezaUstalenie czy wpływy Gminy należy traktować jako wyłączone z zakresu regulacji VAT na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy czy zwolnione z opodatkowania na podstawie § 13 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ITPP2/443-1391/12/AJ nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży w trybie egzekucji komorniczej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ITPP2/443-1352/12/AJ nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie sprzedaży w trybie egzekucji komorniczej udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ITPP1/443-1209/12/MN prawidłowe

    TezaBrak opodatkowania sprzedaży map.

    EUREKA, aktualna